Hé...Otto, aurais-tu une "e-charte" coincée dans la gorge ????
Dans un genre moins "topinambouresque", il semblerait que pour trancher certains litiges quant à la propriété d'une routine ou d'un truc, il manque actuellement d'experts indépendants, suffisamment calés en culture magique pour déterminer de façon indéniable à qui revient la paternité objective du procédé.
Or en cas de litiges, si j'ai bien compris comment vous procédez pour réussir à déterminer qui a trouvé l'idée de base et qui lui a apporté sa note personnelle, il faudrait presque une sorte de groupe d'experts et indépendants et légitimement reconnus pour trancher...
Il est, à ce jour, relativement difficile de comprendre, en cas de litiges, qui a raison et qui a tort, vu les subtilités des tours.
Ce que je vais dire peut paraître complètement crétin, mais en cas de plagia en matière de peinture, ce sont bien des experts qui apportent la réponse.
Il faudrait presque avoir l'équivalent dans l'univers magique, ça mettrait un frein à certaines querelles et tensions dont l'on sait l'existence, même si celle n'apparaissent pas toujours de façon visible sur ce forum notamment.
Becks arc-en-ciel....Mystère