Richard CCH

Ah...un ptit rendez vous un de ces soirs pour se détendre...cette semaine tiens... Pour revenir au sujet de post: une tres facile donc SVP ne répondez pas ici pour laisser chercher ceux qui ne la connaissent pas : on peut passer du temps dessus alors que quand on connait la réponse, c'est plus trop ca... je vous fais confiance: Je suis mieux que Dieu Je suis pire que le Diable. Les pauvres en ont, Les riches en ont besoin. Si on en mange, on meurt... Svp, jouez le jeu ceux qui la connaissent et cux qui ne la connaissent pas, évitez de pianotez sur Google (en meme temps, elle a du etre posée 20000 fois...lol)

ah non, ca a toujours commencé par un C... (coucou mike, désolé de ne pas donner signe de vie c'est le rush...)

Didier, tu savais que Banane ca commence par un b mais normalement ca devrait commencer par un N .... ok je sors..

Oui mais c'est de la grammaire belge...."fiche" vient de "frite"... ok je sors....

Arf...

Je ne parle pas de réputation. Je suis tombé sur ce numéro, j'ai posté pour ceux qui ne le connaissaient pas parce que moi j'ai bien aimé..c'est tout. Tout ce qui a autour de son numéro, la réputation, le travail, les autres numéros, pour le coup je m'en fiche un peu..juste un partage d'un moment en tant que spectateur..

ah oui le fameux...

Ben pas fausse impression, je ne suis pas d'accord. Cette impression créee chez moi est celle de poésie et désolé mais je ne prends pas souvent mon pied avec des numéro de jonglerie. Lawrens a bien résumé ma pensée.

Lol! Merci de ta réponse Kaltewn. Quand je bossais les balles, je bossais beaucoup avec de la musique et je trouve qu'il montre bien au public la niac et l'énergie que lui procure cette derniere...

Didier assure toi des réponses avant de poser la question du "seul mot"...lol... en meme temps, on ne t'en veux pas...

Je ne connaissais pas, je viens de découvrir..j'adore... Pour ceux qui aiment le jonglage et Maka et pour les autres... ce gars a traduit en gestes une musique...pioufff http://video.google.fr/videoplay?docid=4776181634656145640

Désolé Frantz, je t'apprecie beaucoup et tu le sais mais l'étude des phenomenes sociologiques se fait grace aux statistiques...les probas c'est autre choses... Ps: Ce n'est pas morbide, c'est la vie. PPs: on n'est pas sur un salon de proba ou de philo...donc pas de démo de ta part pour montrer que tu n'es pas d'accord stp...

Désolé de choisir un exemple extreme mais si ca peut servir à montrer qu'une proba presque nulle peut se réaliser...et si ca peut vous dire de vous proteger: Un tres bon ami était avec une copine depuis plusieurs mois, ils étaient amoureux...tout allait bien...ils avaient confiance l'un en l'autre...ils ne se protegeaient plus: "pas besoin! ils sont fideles et se connaisssaient!".... Eric aurait 28 ans il y a quelques jours... Désolé de plomber l'ambiance avec ca mais c'est malheureusement devenu mon argument quand j'ai en face de moi qqun: - qui est borné avec les proba - qui crie haut et fort que l'amour sans capote c'est pas risqué... J'explique comment à sa famille qu'il avait raison de ne pas se proteger parce que les proba étaient en sa faveur...? Imaginer un seul instant un enfant à qui vous faites l'effet, il est emerveillé et garde son morceau en souvenir! Vous travaillez à lieu fixe.. il vient vous revoir qqs années après... allez lui expliquer que c'est le fruit du hasard... Je repete que ces considerations étaient pour ceux qui utilisent le gimmick a plein pot sachant qu'il n'a pas besoin de "l'universalité" du gimmick...

c'est un point de vue bob....mais pour vous prouvez qu'il ne faut pas tout tester, voila la réponse: 4 et 13. ceux désormais qui chercheront doivent cherchez la beauté du raisonnement (plusieurs possibles...)

Tu as le droit de douter cher ami.. j'en suis d'ailleurs heureux. Que tu sois persuadé d'un caractère qui n'est pas le mien m'eut chagriné (petitbonhomme un dessin de chat triste avec un nez gris stp...lol). Je n'aurais aucun intéret à donner de lecons d'autant plus que chacun derrriere son petit écran fait ce qu'il veut et veut bien montrer ce qu'il veut de lui. Ceux qui me connaissent ne doutent plus, dans le bon sens du reste, j'espère que tu en feras un jour parti, j'en serais ravi. Si jamais quelqu'un s'est senti attaqué par mes remarques dans la première partie (j'ose esperer que ce n'est pas le cas) vous m'en voyez désolé mais c'est peut etre qu'il y a un soupcon de vérité dérangeante...

Tu as le droit de douter cher ami.. j'en suis d'ailleurs heureux. Que tu sois persuadé d'un caractère qui n'est pas le mien m'eut chagriné (petitbonhomme un dessin de chat triste avec un nez gris stp...lol). Je n'aurais aucun intéret à donner de lecons d'autant plus que chacun derrriere son petit écran fait ce qu'il veut et veut bien montrer ce qu'il veut de lui. Ceux qui me connaissent ne doutent plus, dans le bon sens du reste, j'espère que tu en feras un jour parti, j'en serais ravi. Si jamais tu t'es senti attaqué par mes remarques dans la première partie (j'ose esperer que ce n'est p

excellent la pascaline en lego! Bon inutile de m'envoyer des messages pour me dire 4 et 13. La chose sympa c'est de trouver pourquoi...

excellent la pasc

Je vois cela.... Voici l'histoire: Un doyen de fac choisit secretement deux entiers naturels n et m entre 2 et 200 (au sens large). Il en divulgue le produit P à un prof de maths Pierre et la somme S à une collegue Sophie. Le probleme posé est de determiner ces nombres. Pierre et Sophie se rencontrent quelques jours après et voila ce qui se dit: Pierre: Euh ben désolé je n'arrive pas à les trouver. Sophie: Je le savais Pierre! Pierre: Ah ben je viens de les trouver! Sophie: Moi aussi! Pouvez vous déterminez ces nombres...? Je répète, c'est pas trivial, réponse par MP sinon le post va devenir un grand n'importe quoi. Je répondrai et donnerai indications si nécessaires. Jouez le jeu si ca vous tente. Pour ceux qui voudraient publier la réponse dans le but d'embeter les camarades, ca ne sert a rien puisque aucune réponse n'est attendue ici...ceux qui cherchent ne tomberont pas sur la réponse par mégarde... Bonne recherche!!

Merci cho7....

Je ne dis pas qu'il faut en faire en table a table, ce serait d'une idiotie supreme. L'utilité du gimmick implique un changement ou non. Si c'est juste pour contourner un change de coin et que ce dernier était faisable, c'est utiliser Intercessor à 5% de ses capacités et surtout mal l'utiliser. Quand vous offrez le morceau de carte, c'est censé etre un souvenir, une preuve du moment de magie que la personne a vécu ou(et) un moyen de faire parler de vous... (si ce n'est pas votre cas, c'est bien dommage...) ce qui fait que quand on se débrouille, la personne le garde toujours dans son portefeuille (quand je recroise des personnes à qui je l'ai fait, je peux vous assurer que j'en entends parler). Alors oui le risque est quasi nul et si votre présentation fait que la personne ne le garde pas, vous pensez ne rien risquer...Mais c'est quand pleins de gens se disent que le risque est nul et qu'elles ne font rien que la chose arrive... Je ne le souhaite à aucun d'entre vous et si bien, si ca deveait arriver, je ne pense pas que la personne serait capable de venir l'avouer ici..mais j'expere que cette mésaventure ne vous arrivera jamais...parce que niveau crédibilité et ridicule, ce sera le vide et le paroxisme respectivement. Ca ne prend que quelques secondes pour le modifier. C'est aussi une marque de respect envers les collegues qui peuvent l'utiliser. Le votre sera unique après. Et si vous etes capables d'acheter ce gimmick en l'utilisant directement sans vous etes posé la question avant et sans rien faire, je trouve cela dommage et comparable au magicos qui va s'acheter un faux pouce pour faire le soir meme de facon catastrophique le tour du foulard à sa copine ou au café... Le fait que G.Bloom l'ait concu de cette facon est normale, c'est un produit fabriqué "à la chaine" et n'allait pas demander n fois un produit différent. Peut etre que si ce dernier avait indiqué cette modification dans la notice, plus de gens l'auraient fait... Passons maintenant à son utilisation en communauté: quelle merveille!! Malheureusement, je ne pense pas que la majorité des effets pratiqués aujourd'hui avec ce gimmick soit de ce genre. Modifier le gimmick quand on sait que l'on n'utilisera pas la communauté devrait etre du bon sens. Après, pour l'utilisation en communauté, elle est plus rare car moins automatique, plus impromptue. Dans ce cas oui, les risques sont encore plus diminués..mais toujours existants...alors il est vrai qu'à ce stade, ca frise la parano...mais ne peut on pas imaginer une petite modif pour diminuer encore les risque...? Si tous les gens de la communauté étaient en contact, oui, il ne faudrait qu'un seul gimmick... Mais ce n'est pas le cas. ceux qui le pratiquent ont leur "agenda" de collegue avec qui il le font.. Si ce dernier ne bouge pas trop, est toujours le meme..pourquoi chaque membre de ce petit groupe ne modifierait pas de la meme facon le gimmcik...? L'effet est toujours faisable mais globalement, il existe plusieurs gimmick differents; Certains trouveront ces considérations obsolètes et je le comprends..mais elles ont pour but je les pose juste pour que certains se posent des uquestions et pour faire progresser cet outils SELON les besoins de chacun. Dans l'absolu, on pourrait imaginer un couple de gimmicks: le premier l'intercessor à n'utiliser qu'en communauté car unique et tiré en série et le meme gimmick non découpé ou découpable "au choix" de facon à le rendre unique et donc l'utiliser poru le reste des cas.. (plus facile à dire qu'a faire oui...) Pour résumer, attention je ne me pose pas en donneur de lecons sauf pour ceux qui l'utilisent en grande quantité alors que pas besoin...pour le reste, c'est juste une facon peut etre desespérée de faire avancer le schmilblick... a pluche!

Mayol n'avait pas une version de cet effet dans ses notes de conf...? ll avait récupéré un gimmick cassé qui était un pied de verre il me semble et faisait quelquechose de similaire...

Je regle mes problemes avec Free et je reviens pour vous empecher de dormir!

Le risque n'est pas nul car beaucoup de magiciens adoptent cet effet: la ruse est simple. ceux qui veulent éviter ce probleme du spectateur gardant un autre coin dans son portefeuille n'ont qu'a limer un peu leut gimmick mais sur toute la dechirure: elle devient unique. L'idée d'utiliser l'intercessor quand la carte n'est pas "donnable" est tres bonne! Le risque est faible mais existe...imaginez une seconde que le mec sorte son coin de carte..allez leur expliquez que ca peut arriver alors que trente secondes avant vous avez dit que la carte était unique... Ceux qui n'ont pas peur ont des corones...

J'aime bien l'écriture mais pour le nom oui j'aurais changé aussi pour marquer plus. Le halo est tres sympa mais je le trouve trop prononcé sur toi (sur la périphérie parfait) ce qui fait qu'on te voit plus. Je comprends que tu es voulu faire un effet "négatif" comme en photo mais si tu recois une lumiere "mystique" par audessus qui crée un halo, cet effet est à mon avis de trop... Ce n'est que mon avis. en tous cas, j'adore! On est tous avec toi!