Isaac

c est ce que j arrete pas de dire a ma femme, je suis c h i a n t mais j ai plein de bons cotés

voila donc au moins un point d accord entre nous.

tu ne peux pas dire que je botte en touche quand vous me donnez un exemple. J ai l impression avoir repondu clairement sur Kurtz, sauf si j ai loupé un truc, il utilise des techniques de chapelet classiques. j ai jamais été contre le chapelet, mais je ne suis pas convaincu pas l idee d apprendre un chapelet par coeur. la nuance est quand meme simple a comprendre. concernant vos exemples, j ai repondu a un grand nombre, et ceux auquels je n ai pas repondus c est soit je ne les connais pas soit je n ai pas pu les voir conf la video de Tamariz. mais je vais repondre sur la video de Tamariz laisses moi juste le temps de la voir. que te dire d autre Monsieur M sans me repeter... ooooooh pour m etonner il en faut beaucoup Monsieur M mais avec cette phrase on peut dire que tu m as eblouis

je ne te demande rien DUB, tu me dis que pour savoir il faut tester, je te propose donc de tester pour savoir. concernant l aspirateur je ne vois pas trop le rapport, et pour le combat de coq c etait pas mon objectif et meme si cela avait ete mon objectif, je n aurais pas pu me le permettre. Quand je suis embauché je ne peux pas prendre les spectateurs en hostages. tu as avancé des arguments constructifs, j ai l impression d avoir fait de meme. tu as une vision j en ai une autre, on est pas forcement obligé de tomber d accord. heureusement que tout le monde ne pense pas la meme chose sinon la vie serait triste.

dis voir tu as de drole de pensée toi quand tu corriges tes copies, dans un moment d egarement, fais attention de ne pas faire un grafiti sur une des copies d un eleve car il va etre surpris. maintenant faire un testing sur un grand nombre de personne afin que ce soit representatif et sasn que cela me mange du temps, j ai pas mieux a proposer contrairement a la video de Tamariz que j ai pas encore pu voir celle ci je viens de la regarder car j ai pu l enregistrer sur le disque dur. j ai pas decortiqué tout l effet dans le detail mais j ai pas l impression que pour faire son effet il soit necessaire de memoriser un jeu a la tamariz je suis passé a cote d un truc ? je vais me repeter, je ne suis ni contre les arangements de jeu, ni contre les chapelets, j ai juste des doutes que le travail necessaire a memoriser un chapelet dans le style de Tamariz soit rentable, c est tout

Maintenant si tu tiens absolument a faire cette opération de testing… finalement pourquoi pas Je vois que tu es à Ste Geneviève des bois, je serais en mars a 1h15 de chez toi en spectacle sur un week end complet avec mon cabinet de curiosité. On va pouvoir faire un reel testing, en testant les effets entre 50 et 100 fois. Tu comprendras pourquoi on va pouvoir faire autant de test en decouvrant le concept du cabinet de curiosité sur http://animation.evenement.free.fr/ Viens avec ton chapelet, et moi avec mes methodes et verifions que tu vas réussir à obtenir plus d impact que moi sur le public.

au jour d aujourdhui l effet 1 c est ce que je suis capable de faire et que je fais. si je veux faire l effet 2 cela va me demander du travail pour assimiler de nouvelles competences. comme je considere l effet 2 pas meilleur que l effet 1 donc je ne vais pas investir du temps pour maitriser les competences necessaires à l effet 2. simple optimisation de la gestion du temps. ca c est une vision un peu utopiste. je suis professionnel, la gestion de mon temps est donc une donnée essentielle, voir meme vitale. je n ai pas le luxe de tout tester pour juger de leur efficacité, je fais deja une premiere selection et ensuite je teste. parfois une idee qui semblait seduisante ne tient pas ses promesses et parfois un debut d idee qui semblait anecdotique peut accoucher d une jolie chose. j imagine que quand tu lis un livre tu ne testes pas toutes les routines du livre en live, tu ne gardes qu 1 ou 2 idees qui te semblent avoir du potentiel et c est uniquement avec cette selection que tu vas aller plus loing. mon experience m amene a penser qu il n y a pas une grande difference entre les deux effets au niveau de l impact sur le spectateur, donc je ne vais pas me lancer dans une operation de testing. .

Je trouve l echange constructif, j ai pas l impression de perdre mon temps. Pour la bouffe, c est le diable de tasmani que l on invite ? car la derniere fois que je l ai vu manger en dessin animé… il avait un tres gros appétit, je ne suis pas sur d arriver a le rassasier

Non une double coupe ne suffit pas à convaincre de la perte d une carte Je te reformule ton effet 1 : Le spectateur choisi une carte, la signe, le spectateur garde sa carte, le magicien donne le jeu au spectateur, celui ci s éloigne de quelques metres remet lui-même la carte dedans, melange le jeu puis s approche du magicien pour lui rendre le jeu.. la carte triomphe ou se retrouve plantée sur un couteau L effet 1 et 2 sont pour moi identiques en terme d impact sur le spectateur Je suis d accord que cela peut etre une economie de moyen pour quelqu un qui va faire un show complet de carte, en revanche quelqu un qui considere les cartes comme un support parmis d autres donc qui ne fera que quelque tours de cartes, cette economie de moyen n’est plus vraiment une donnee capitale. J ai repondu Comme je l ai dis dans mon précèdent message je donnerais sans doute lundi mon avis sur cette vidéo car malheureusement aujourd’hui je ne suis pas techniquement en mesure de la voir. Donc une fois que mes petits soucis informatiques sont résolus, je la regarde et vous donne mon sentiment.

j essaye de prendre le temps de répondre a tout le monde. Je ne vais pas pouvoir creuser toutes les pistes que vous me soumettez bien que je ne doute pas de l interet de chacune. Mais c’est un probleme de temps a passer, je n ai pas ce temps pour tout etudier donc plutot que partir dans plusieurs directions et prendre le risque d etre superficiel je prefere me concentrer sur un effet. Plutot qu en choisir un au hasard, j essayais de savoir s il y en a un qui sort du lot.

C est vrai que j etais parti du principe que tu connaissais cet effet. Je n ai pas de video mais peut etre quelqu un sur ce forum peut nous aider ? Ca a ete vendu chez des marchands ca ne l ai plus, on ne peut donc plus se le procurer maintenant. Voila c est tout, il n y a pas grand mystere la dessous J ai parfois des MP de magiciens qui souhaitent m acheter un exemplaire J ai pas souvenir d avoir refusé leur demande ni de leur avoir demandé de m envoyer de l argent… Ce n est pas que je ne te lis pas Dub. C’est que nous avons tous les deux une sensibilité artistique différentes et que par conséquent nous n arrivons pas aux mêmes conclusions. Dans un tour de carte, la mise en scène de la révélation de la carte m intéresse plus que la procédure nécessaire au magicien pour identifier la carte. Effet 1 : le magicien demande le nom d une carte a un spectateur puis retrouve cette carte plantee dans un couteau Effet 2 : le spectateur choisi une carte dans un jeu, il est le seul à la connaître, il la signe et la perd dans le jeu. La carte signée est retrouvée plantée dans un couteau. Je ne suis pas convaincu qu en terme d impact sur le spectateur l effet 2 soient moindre que l effet 1. J ai bien compris que pour toi l effet 1 est supérieur, j ai plus tendance a penser qu en terme d impact sur le spectateur il n y a pas grande différence entre les deux effets.

Je raisonne plus au niveau du spectacle global qu en terme d effet seul. je ne suis pas d accord, cites moi une methode pour faire l effet du changement de couleur des foulards de bloom en obtenant un effet avec un impact sensiblement equivalent ? Je le range et je sors un book test* * le book test Voyage de CC edition… bien sur… Sans doute chez les magiciens qui echangent des photocopies de livres (oupps pardon des pdf, c est vrai qu il faut vivre avec son temps, les photocopies c est quand j etais jeune.) Bon j arrete avec cet humour noir je vais gacher le week end du bon Frantz La je vais me faire luncher, mais tant pis… J ai vu pas mal de spectacle de cartomagie avec des noms des prestigieux, j ai souvent vu le meme effet que l on nous ressortait toute la soirée mais avec un enrobage different. Si le magicien me retrouve une carte plantée sur un couteau puis la 2eme carte collée au plafond et ensuite enchaine avec une carte folle alors oui a la cartomagie dans ce style. Mais autrement c’est un peu comme si tu m invitais à un repas et qu en entrée c etait pomme de terre en vinaigrette, et en plat de resistance purée avec des frites. Concernant les tours chacun me fait sa petite liste mais comme je ne suis pas un specialiste je risque d y passer les 15 prochains jour si je veux tous les regarder d un peu plus prêt. Il n y aurait pas un tour qui fasse l unanimité, un peu le best of the best, le tour incontournable et reconnu comme tel par tous ? Comme cela je creuse celui la et je vous dis ce que j en pense.

Je ne suis pas contre les jeux pre arrangés et encore moins un anti chapelet, j ai meme publié des notes de conf sur ce theme, comme quoi le sujet ne me rebute pas… Je ne suis juste pas convaincu que l investiment en temps pour memoriser un chapelet de type Juan Tamariz ou Claude Rix soit rentable. Mais je ne demande pas mieux que d etre convaincu du contraire. S il y a au moins un effet ou je peux me dire la oui c est vrai si je veux avoir le meme impact sur mon spectateur il faut que je passe par memoriser un chapelet de type Tamariz sinon je n aurais pas un resultat aussi convainquant alors banco ca vaut le coup. C est un effet de prediction ou le magicien avait deviné la carte choisi par le spectateur. Tres joli effet, j en conviens. Maintenant imaginons un spectateur lambda qui va voir un magicien numero 1, le spectateur lui cite une carte, le magicien la sort de sa poche. Puis le spectateur lamba va voir un magicien numero 2, il lui cite une carte, le magicien montre que dans son jeu de carte, la seule carte retournée est la carte du spectateur. Je ne suis pas convaincu que l impact du tour du magicien numero 2 soit moindre que l impact du tour du magicien numero 1. Je vais regarder sans doute lundi la video de ton lien, et je te donnerais mon avis Te faches pas marneus, j avais zapé ta reponse qui est pourtant interessante

s il y en a tant d autres je ne suis pas contre avoir un autre exemple. Pour moi une carte a la commande n'est pas un effet, de la meme maniere qu un forcage ou un control n est pas effet. Tu peux certe dire a un spectateur tu vas choisir le 3 de coeur, il choisit une carte, c est le 3 de coeur. c'est si on veut un effet mais alors un effet pour magicien avec un forcage bluffant mais pas un effet pour un spectateur. Mais si le forcage te permet de faire choisir une carte a un spectateur, que cette carte disparait ensuite dans un flash de lumiere pour se retrouver finalement accrochée aux aiguilles de Big Ben, alors la oui on a un effet. Donc la carte a la commande comme cela brut... je ne vois pas trop l interet cela a un interet pour faire une demonstration a des magiciens comme un jongleur pourrait bleuffer d autres jongleurs en leur montrant qu il est capable de maitriser une technique tres pointue. tu proposes quoi avec ta carte a la commande, quel scenario ? tu as le magicien carte en main, devant lui un spectateur, le magicien demande au spectateur de lui citer une carte, le spectateur dit le 3 de treffle, le magicien sait que le 3 de treffle est en 32eme position et apres il se passe quoi, quel est l effet ? le magicien sort la carte qui est en 32eme position et la montre au spectateur ? c est ca l effet ?

cites moi UN juste UN SEUL ou je vais pouvoir dire : oui c est vrai si je veux avoir le meme impact sur mon spectateur il faut que je passe par le chapelet sinon je n aurais pas un resultat aussi convainquant.

ACAAN oui pourquoi pas, mais quelle version ? de qui ? fait par qui ? decrit ou ? Si par exemple tu me donnes l exemple de OOTW et que tu me dis que tu trouves la version de ricky Jay dans l emission "secret cabaret" de Simon Drake superieure (ou inferieure) à la version de UF. Grant qui est decrite dans la revue Arcane N° 14 d’avril 1979. alors oui nous avons un exemple concret et une base concrete pour discuter, echanger des arguments pour essayer de touver laquelle version semble la plus pertinente. Dub a déjà bien répondu... J'aime bien son analogie avec le FP... On n'est pas obligé d'utiliser un FP pour faire de la bonne magie... Mais certains sont capables de faire des miracles avec ça... Il y a mille et une maniere de faire des changements de couleur de foulard mais si tu veux faire un effet dans le style des changements de couleur de Gaetan Bloom, il est difficile d arriver a faire cet effet de maniere aussi efficace, aussi simple a mettre en oeuvre sans utiliser cet accessoire. Donc pour le FP je suis en mesure de citer au moins un tour celui de Gaetan Bloom. mon dieu Frantz serais tu devenus une "balance" ?* * private joke qui bien sur ne necessite pas de reponse le chapelet m a toujours beaucoup interessé, car j aime la construction mathematiques du principe. De la meme maniere j adore les effets a la base du principe de gilbreth toujours pour satisfaire mon petit penchant pour la logique. J ai beaucoup lu dessus, beaucoup vu de video en particulier tous les chan tatachan et magia potagia ou Juan Tamariz l utilise en long en large et en travers. Mais j ai jamais vu UN effet ou je me suis dis, oui c est vrai si je veux avoir le meme impact sur mon spectateur il faut que je passe par le chapelet sinon je n aurais pas un resultat aussi convainquant. concernant la carte a la chaussure je ne suis pas convaincu que pour le spectateur l'effet du style le spectateur cite une carte elle se retrouve dans la chaussure du magicien soit plus percutant que le spectateur choisi une carte la signe la remet dans le jeu et elle se retrouve dans la chaussure du magicien. qui sait ? il a peut etre craqué Tamariz Que brad Pitt se tienne a carreau, l homme au chapeau et au violon se tient peut etre en embuscade en tout qu a moi je suis pret a l ecrire ce livre pour la belle angelina Jolie

"ni aveugle ni stupide" c 'est la traduction en francais d out of this world de Paul Curry ?

arf je ne connais pas ce tour : tu as une reference d un livre ou d une video ou on pourrait mieux se rendre compte ?

quel poete ce Monsieur M j etais sur que derriere cet amateur de Saw ce cachait un etre au coeur tendre

la on reste dans le general. Ce que je souhaite, c 'est une reponse aussi precise que dans le post sur osmosis. Dans ce post je peux concretement juger la performance de dany larry et Rick Thomas et donc les comparer.

as tu un exemple precis ?

je vais faire hurler ce bon vieux Frantz, avec ma question mais c est pas grave, j aime bien le faire hurler pouvez vous me citer un tour interessant qui necessite* d apprendre un chapelet ? *"necessite" doit etre compris dans le sens que cet effet réalisé avec une méthode autre que le chapelet amoindrirait l'effet qui serait donc moins clean, moins puissant au niveau de l impact sur le spectateur. L ideal serait de voir le tour en action par exemple sur une video car n'etant pas un specialiste des cartes, un nom seul risque de ne pas trop me parler. Voila, voila... Que les puristes se rassurent je suis deja en train de me fouetter avec des orties pour le faire pardonner ma Faute.

slt Frantz as tu des references precises de ce type de publication ou Geller derape ?

il faut quand meme avoir un minimum la tete sur les epaules !!! la tres tres grande majorite des spectacles partent de paris avec des deficits. un spectacle qui a bien marché sur Paris est un spectacle qui n'a pas fait beaucoup de dettes et qui peut donc esperer s 'en sortir en gagnant un peu d argent avec la tournée une grande partie des spectacles sur Paris qui affichent plein payent des sociétés de remplissage pour que des spectateurs viennent gratuitement assister au spectacle. un spectacle dont les merites ont largement été vanté sur VM et qui affichait complet arrivait a des taux d invitation de 90%* *ce qui ne remet pas en cause la qualité du spectacle qui etait bon quand a ceux qui ne voient pas les consequences de la crise, vos enfants et les enfants de vos enfants n 'ont pas fini de la payer cette crise et les consequences de cette economie francaise sous perfusion depuis 25ans. donc si vous voulez, vive la crise !

Moi j ai juste la prediction du superbowl par David copperfied duree 10mn je peux avoir quelle partie du corps pour cela ?