Alain THIRY

Tu ne m'as pas l'air bien au fait, somme toute, mais qui peut t'en vouloir? le sujet est vaste.. et peut-être même pourrait-il nous conduire, malgré nous, vers des interrogations qu'on préfèrerait esquiver...

bon c'est bien ce que je pensais, ça ne fait rien avancer. Mais tout cela me semble bien secondaire par rapport au sujet.

alors je la renvoie, on verra bien...

je peux te renvoyer la question... mais ça ne fera pas avancer le sujet.

je pourrais répondre mais là je pense qu'on s'égare...

ce n'est pas le sujet

je pensais à d'autres façons de saisir le nombre....

surtout que je n'utilise aucun code sur mon téléphone.

Pour le mail, j'ai pensé à une autre solution; au lieu que tous les mail envoyés affichent tous la même photo qui change à chaque nouvelle utilisation du cube donc pour tous les spectateurs auxquels on a envoyé un mail, la photo pourrait être stockée sur le serveur avec différents noms (un nom de fichier suivi d'un numéro qui s'incrémenterait de 0000 à 1000 par exemple) à chaque envoi de mail. Chaque utilisateur aurait alors un 'capital' de 1000 photos, à chaque mail envoyé à un spectateur ne correspondrait qu'une seule photo. la taille d'une photo étant de 388 ko, cela n'utiliserait pas une place monstrueuse sur le serveur utilisé par rubiked.

ce n'est pas tant les stickers qui donnent un aspect particulier au cube c'est la forme arrondie des facettes de centres d'arêtes qui lui donne un air 'hors du commun' (mais qui existe bel et bien). C'est peut-être envisageable de remplacer les 12 cubes des centres des arêtes par des cubes de forme 'normale', en les prenant sur un autre cube de même dimensions... Par contre si ces douze cubes ont une partie liée au système de détection de rotation, c'est peut-être ardu de 'transplanter' ces éléments... à voir.... Pour les mails il faut juste bien faire attention à ne jamais envoyer de mail à qui que ce soit (et à soi même) avec un cube en position initiale. Peut-être une idée dans une mise à jour: l'application n'envoie le mail que si le cube n'est pas en position initiale...

cube reçu et bon fonctionnement. je vais l'utiliser. j'ai tout de même essayé la fonction d'envoi de mail, cela fonctionne bien. Par contre si on relit le mail à un autre moment et qu'on a fait un autre envoi de mail à quelqu'un d'autre entre temps, la photo n'est plus la même. Par exemple j'ai remis le cube à sa position d'origine et envoyé un mail (pour vérifier que la fonction fonctionnait toujours bien), le cube est affiché à l'identique dans tous les mails précédents, et donc si j'avais fait le tour à des spectateurs leurs mails afficheraient tous à présent un cube en position initiale....

oui on peut faire pas mal de variations...

il faut les délaisser toutes les 2 autant?

Non, comme le présente Mikael, ce n'est pas un tour de prédiction mais plutôt de montrer qu'il est capable en ne regardant le cube qu'une demi seconde de le redessiner sur son calepin. Ce qui ma foi se rapproche de la présentation que je veux moi même faire avec rubiked, en laissant de côté le côté prédiction de ce que le spectateur a effectué.. effectué 'sans le choisir', au hasard, de plus... ce qui, dès lors, reviendrait à une énigme à résoudre.

non, pas lever le voile, juste connaitre le produit et déterminer si on s'en servira ou non. L'application n'est pas 'donnée', il faut connaitre son potentiel. Mais ce peut être fait dans la partie des secrets du forum, certainement mais je pense que ça intéresse tout le monde. Encore une fois j'ai commandé le produit et ne me servirai pas de cette option de mail qui pour moi, expose justement trop la méthode... on est dans le paradoxe...

donc pas de bug mais contrainte d'utilisation qui nétait pas précisée. Merci de ce retour pour les utilisateurs.

place à la créativité!

personne ne dit qu'il n'est pas sensible....

très bien, c'est exactement la direction que je prendrais.. plus qu'à attendre l'inspiration..

Non on ne dévoile rien de secret, on dit ce que l'application fait. Ici on ne parle pas d'une technique secrète, on parle de ce que fait une application pour savoir ce qu'on peut espérer faire avec, si ça nous correspond ou nous inspire, et si on l'achète et l'utilise ou non. pour en revenir: évidemment que la photo ne peut être incluse vraiment dans le mail comme il a été dit mais consultable lorsqu'on est en ligne ce qui n'est pas mal c'est vrai... Mais justement comme j'ai lu que certains insistaient sur le fait que le mail a été envoyé AVANT comme un facteur "d'impossibilité supplémentaire" il y aura toujours (et de plus en plus...) un 'averti' dans l'entourage, à qui la personne racontera la chose et qui dira: 'montre moi le mail que tu as reçu...' et là il démontera la chose en peu de temps. Il faut juste espérer que cela ne se passe pas le soir même juste après la prestation, ce qui risque bien de se produire aussi, il n'y a plus seulement les 'geek' fanatiques qui se dépatouillent bien avec tout cela... J'ai commandé le rubiked... je n'ai pas l'intention du tout de me servir de ces mails, le transfert vers la galerie de mon téléphone me comblera. La photo sur mon site peut éventuellement être aussi une possibilité, l'intérêt étant que mon téléphone n'entrerait alors jamais dans le champ de vision des spectateurs, ceux-ci utilisant le leur pour aller voir la photo en question, mais c'est un peu 'lourd' quand même et ne me convient pas, je n'ai pas trop envie d'évoquer le monde internet afin de bloquer toute réflexion dans cette direction... La photo dans la galerie, c'est simple... c'est 'local' et direct... c'est MA photo, je l'ai toujours sur moi, c'est logique avec le texte et ma présentation... je sors le téléphone pour la montrer... ça va déjà bien le faire!...

ce qui pique ma curiosité n'est pas tant les détails mais de savoir si le détournement conduit à garder un principe en n'utilisant pas le matériel ou au contraire d'utiliser le matériel sans qu'on semble 'restreindre' et 'contraindre'....

curieux de connaitre une autre approche pouvant écarter l'idée évidente pour le public qu'il y a un codage.

ah oui, je croyais que cela avait rapport avec ma question sur la photo réellement transmise par mail... Sinon vu le prix du produit s'il ne fonctionne pas correctement c'est la moindre des choses que le problème soit réglé d'une manière ou d'une autre.

bon, je vois que ça dérange... je ne veux pas 'casser' le produit, d'autant que je ne l'ai pas, mais il faut dire les choses vraies, ici en tout cas... (et bien réaliser qu'on peut considérer que le public d'"aujourd'hui" sait comment fonctionne le système des mails, pièces jointes, liens, etc...). Et je reste intéressé par ce produit pour le transfert automatique dans la galerie photo qui lui n'offre pas de faille dans le principe, si la configuration matérielle est correcte... en IOS (ce qui est mon cas) il semble que ça fonctionne bien.

la photo est vraiment intégrée? s'affiche -t-elle ensuite même hors connexion?