Alain THIRY

Le bonneteau de Skinner a donné plusieurs variantes. j'ai toujours trouvé les contraintes dans la manipulation un peu difficiles à paraitre naturelles sur le temps entier de la routine, mais on sait qu'il y a toujours des contraintes... Les finals proposés sont bien intéressants. Quant aux passages raccourcis dans le montage de la vidéo c'est logique dans une routine qui utilise les petites coupures....

en ce qui me concerne pas de problème avec cette boutique

ou qu'il était un... (à compléter selon....)

et puis il dt ça dans son spectacle car il pensait (ou la personne qui lui a écrit cette partie pensait) que c'était vrai. Rien de bien grave en soi; maintenant c'est dit, qu'il en fasse ce qu'il veut. pour info (on s'éloigne de plus en plus de la poésie mais bon) concernant cet éffet stoboscopique des tubes néon les luminaires sont généralement constitués de deux tubes placés l'un à côté de l'autre. Un dispositif placé en série sur l'un deux permet de d"phaser le courant ce qui fait qu'ils ne s'éteignent pas en même temps (en fait dans ce cas au lieu de passe à 0% 100 fois par seconde on passe à 50% 100 fois par seconde). On a montré que l'éclairage par des tubes seuls provoquent de la fatigue et des maux de tête, la médecine du travail recommande donc l'usage des tubes montés par 2: voir ici

ma critique était constructive.

raillez raillez simplement qu'il ne faut pas mélanger fausse réalité et erreur. raillez raillez (et si c'était tube fluorescent ce serait 100 fois par seconde et non 50). la réalité nous réserve de vraies surprises, no sens peuvent nous tromper, il existe des tas d'exemples dans des publications, (cf les illusions d'optique telles que celle présentées par C.Girard ou autres curiosités de la physique etc...) il suffit de choisir, et enchainer sur les 'expériences' mentales pourquoi pas etc... d'ailleurs la mise en scène est plutôt bien faite et propice à susciter l'imagination, il faut je pense encourager ces initiatives qui regénèrent les styles scénographiques des prestations , souvent égocentriques ( et approximatives) où l'on recherche l'effet pour l'effet etc... donc l'imagination oui, l'invitation à l'(imagination à partir du réel oui, juste on 'peaufine, on rectifie, progresse, on recrée etc...

qhand on commence son spectacle sur un ton de conférencier et dire qu'une ampoule s'éteint s'éteint 50 fois pas seconde et qu'on ne le sait pas, alors qu'en vérité ce n'est pas vrai du tout il faudrait qu'on m'explique l'intérêt, vraiment, si l'on veut me convaincre... mais je ne cheche pas à convaincre c'est absurde c'est tout et contrairement à ce qui est dit ça n'aide pas la cohérence du spectacle non plus...

je reconnais...

justement pourquoi démarrer comme une conférence scientifique? et pourquoi ne pas modifier le texte si manifestement on s'est planté... il ne présente pas ça comme un boniment mais comme une vérité, source de réflexion... bref il passe à côté, ce n'est pas difficile à rectifier, et ça améliorerait le spectacle dans son ensemble, voilà tout.

oui mais je n'ai jamais répondu à leurs lettres de relance, amendes de milliers d'euros et autres fantaisies...

oui c'est occasionnel, c'est une association, on organise quelques spectacles par an (4 l'an dernier par exemple).

je n'ai jamais eu à cotiser directement auprès de cette caisse, passant par le Guso. Merci de demander des détails avant d'accuser avec tant de véhémence... le problème est que la caisse des CS en question m'adressait des courriers, rappels, demandes d'avances, de régularisation etc... de façon anarchique, ceci pendant un an ou deux (il y a 10 ans de celà) et depuis plus de nouvelle, bref l'impression d'un embrouillamini pas possible!

ça continue... la Corse , les Corses, ne se réduisent pas seulement aux faits médiatisés...

beaucoup de folklore dans ces interventions d'anciens, place aux jeunes...

j'ai assisté également à une représentation de ce spectacle. l'impression générale est positive mais pourquoi diable faire intervenir des considérations pseudo-scientifiques présentées comme des vérités surprenantes et propices à la réflexion lorsque ces vérités n'en sont pas! les premières minutes du spectacle l'artiste a une ampoule à incandescence dans la main et affirme que cette ampoule fonctionne au courant alternatif et s'éteint 50 fois par seconde, ce que nous ne voyons pas à cause de la persistance rétinienne. Il s’avère que les ampoules à incandescence ne s'éteignent pas 50 fois par seconde, la lumière est émise quand le filament est assez chaud ce qui n'est pas instantané et ne s'éteint pas instantanément non plus. Il n'y a donc aucun rapport avec la persistance rétinienne. Ce raisonnement serait valable pour les tubes fluorescents. Mais ceux-ci ne s'éteginent pas 50 fois par seconde mais 100 fois. Tout cela pour dire qu'il est dommage de commencer le spectacle par des considérations qui n'ont pas de rapport direct et qui sont perçues comme erronées par une partie de la salle, enlevant toiut crédit au discours (surtout quand plus tard on se réfère à la "physique quantique") et mettant le spectacteur dans l'état d'assister à de "l'embrouille commerciale". par ailleurs avant que le spectacle commence la scène est éclairée par deux faisceaux de lumière: l'un dirigé sur une sacoche sur une table et l'autre sur une 'espèce' de chauve-souris au plafond. Or le spectacle se termine par la révélation d'un mot choisi "au hasard" par une spectatrice (dans un livre donné par le 'mentaliste' ) et le mot est ...'chauve-souris'... il me semble que ça doit faire discuter après le spectacle sur la liberté des choix effectués selon les indications du 'magicien' et sur le matériel utilisé. Le spectacle est par ailleurs bien pensé au niveau mise en scène et visuel et globalement c'est plutôt positif, il reste étonnant que les quelques défauts soient encore présents car il n'est pas nouveau et les représentations se comptent par dizaines. Tout cela est tout de même au-dessus de la moyenne de ce que j'ai pu voir dans ce domaine par la recherche d'une certaine 'poésie', domaine bien plus facile à 'utiliser sans risque' pour provoquer le rêve...

l'enquête porte sur l'estimation du pourcentage de gens qui sont prêts à répondre à n'importe quelle question (et aussi ceux parmi eux qui sont prêts aussi à indiquer publiquement qu'il y ont répondu).

là par contre il faudrait m'expliquer. comme je le disais en début de thread, pour représenter les quatre bases azotées, il faut 2 bits en base 2 ou passer en base 4. je serais curieux de savoir comment ils procèdent en base 3, parce que compter jusqu'à 4 avec 0, 1 et 2 en stock, c'est balaise! en base 3, 4 s'écrit 11

les congés-spectacles m'ont toujours parus suspects. En tant qu'organisateur de spectacles, je n'ai jamais accepté de leur verser quoi que ce soit. je ne le regrette pas.

toute la subtilité est de faire faire la promo par d'autres qui citent sans faire de lien

dans mes MP, personnellement, je n'ai pas la réponse, je regarderai encore demain, à tout hasard?....

l'objet proposé avec le tube métallique parait encore plus impossible que le clou. Mais ce qui est encore plus magique c'est que le type a encore tous ses doigts intacts...

c'est vrai que ça fait pas très 'fini', mais c'est peut-être le style voulu.

ça ne dépend donc pas du temps qu'il fait.

j'ai trouvé la première plus facilement que la deuxième, c'est grave?

ben dis donc!