SébastienO

T'es sûr que c'est pas le Kamoulox ton truc

Bon je ne vois toujours pas . D'autant qu'on dirait que c'est le genre de réplique qu'on peut trouver dans de nombreux films.

Un autre indice peut-être?

Allez je relance la machine, et je propose Penelope avec Christina Ricci.

Cool, le code morse, depuis longtemps oublié, va redevenir à la mode.

Je ne sais si cela peut correspondre à ton cahier des charges, mais TCC Magic et Elvis Zheng viennent de sortir l'effet The Paper Cut.

Craig Petty parle dans la vidéo ci-dessous de l'affaire Dan Rhodes, suite au débinage du fonctionnement d'un gimmick d'Henry Harrius. Il y a déjà eu plusieurs vidéos à propos de Dan Rhodes sur la chaîne de Craig Petty, dont voici les principaux points à retenir. Il y a environ un an, Craig Petty reçoit des messages concernant Dan Rhodes qui exposent des effets commercialisés sur son compte TikTok. A l'époque Dan Rhodes poste plusieurs vidéos de magie par jour, essentiellement sur son compte TikTok, et est déjà suivi par plusieurs millions de personnes. Parmi toutes ces vidéos postées, certaines sont du débinage de produits ou effets. Craig Petty contacte Dan Rhodes, qui accepte de faire une vidéo débat sur le sujet sur la chaîne de Craig. Dans cette entretien, Dan Rhodes s'engage à retirer les vidéos qui pourraient poser problèmes, car assimilées à du débinage d'effets. Deux mois plus tard, Craig Petty et Dan Rhodes refont un entretien sur la chaîne de Craig. Il s'agit d'un suivi du premier entretien où on en apprend un peu plus sur Dan Rhodes et comment il a construit une audience si importante sur TikTok, et maintenant YouTube. La question du débinage est peu abordée, seulement pour nous faire comprendre qu'ils sont à priori toujours sur la même longueur d'onde, par rapport à "l'accord" qu'ils ont conclu lors de l'entretien précédent. Sept mois plus tard, bien qu'ayant toujours beaucoup de "followers" sur son compte TikTok, une très grande partie des personnes qui suivent Dan Rhodes le font maintenant sur son compte Youtube, qui totalise plus de 15 millions d'abonnés (aujourd'hui presque 17). C'est là que Dan Rhodes poste une vidéo courte, qui ne mentionne pas directement Henry Harrius ou son effet, mais qui débine clairement un des gimmicks utilisés par HH dans un des ces effets de Rubik's Cube. A ce jour la vidéo totalise presque 86 000 000 de vues (et non ce n'est pas une faute de frappe). La vidéo qui suit est donc la réaction de Craig Petty sur ce dernier point du débinage du gimmick d'Henry Harrius. Je vous conseille de l'écouter car c'est extrêmement intéressant. Il reprend l'historique de tout ce qui a été dit dans les vidéos précédentes avec Dan Rhodes. Et on a surtout un très bon plaidoyer de Craig Petty pour pointer du doigt le retournement de veste de Dan Rhodes, pour dénoncer le débinage en général, mais aussi et surtout pour défendre Henry Harrius face au débinage d'un de ses gimmicks. Et pour être complet sur l'avis de Craig Petty concernant le débinage, voici la dernière vidéo qu'il a postée sur le sujet.

Quelques petits dessins parodiques:

(à toute fin utile : compte non parodique, il est bien évident que Pannier-Runacher a bien dit cela, hein...) Et comme quoi Pascal Praud ne dit pas que des bétises https://www.lactucitoyenne.fr/actualites/politique/pascal-praud-sort-de-ses-gonds-apres-l-intervention-d-une-ministre-ces-gens-la-sont-capables-de-tout-?fbclid=IwAR2EfU9RPgonsDX6VMmPArTphJckdUrLZMMrsMWwuMjq2rPZbsBMeFlOTz0 Sinon, comme d'habitude, certains ont tout compris

Je me suis fait la même réflexion. Voilà c’est tout pour moi Bon ceci dit, je dois dire qu’au vu de ton expérience avec les élastiques, et de tes critiques toujours complètes et intéressantes, je suis très curieux à l’idée de lire ton prochain compte rendu .

Voici les avis de grands noms sur cet effet, et ça m'a l'air plus que bon. "This is the best effect I saw; ever; today. It goes straight to my repertoire (which by the way is now 16 hours long)" - Peter Petty "Heu... Qu'est ce que je dois dire pour les échanges de commentaires?" - Mr. Pink "Je le prends, ça va faire un carton en 1985" - Marty McFly "Wow, j'en veux 72" - Masuda "I am Groot" - Groot "Excellent, fantastic, amazing, unbelievable, unreal, incredible, totally insanely extremely freaky f *% king brillant! - Doug Kramer "Je serais prêt à vendre un rein pour m'acheter cet effet. It's that good" - Tom Qualter "I'll be back for that" - The Terminator "Une version simplifiée d'un effet compliqué remis au goût du jour par une approche qui transforme absurdement la version difficile de l'effet simplifié d'origine. Du grand art" - Bernard Pivot "It looks very good; on my computer" - David Blaine " " - Teller "Me too" - Penn Bon je suis taquin, mais

A ce stade, tous les grands "shops" de produits magiques l'ont enlevé de leurs catalogues. Murphy's y compris, c'est dire!

Pour info il s'agit de ça:

La genèse du mouvement des pick-up artists

Notre élan, dans les bois, manquant d'élan, est aux abois. Il n'a donc d'autres choix pour passer, que d'avoir recours à un tour de pase-passe. .

Un autre commentaire expliquant que finalement "Avec plus d'élan ça faisait un dromadaire"

Un superbe trio de magiciens pour la finale. Shin Lim, Yu Hojin, et @Nicolas RIBS Présenté par Fonzie lui-même

Le troisième passage de Yu Ho Jin et de @Nicolas RIBS.

Bon perso, de mon côté jamais eu de problèmes avec eux. Mais en tous cas, si une personne de l'équipe Bigmagie passe par là (ou si quelqu'un les a au tel pour leur dire), force est de constater que ce sujet "semble" (parfois) plus efficace que le service client, qui n'est pas forcément opérationnel autant qu'ils le voudraient. Ici, tous les litiges sont centralisés au même endroit. Gain de temps non négligeable. Bon ok, c'est un forum de magie, et ce sujet n'est pas là pour servir de service client. N'empêche ça peut faire avancer pas mal de choses pour eux et leurs clients mécontents. Just my 2 cents.