SébastienO

J'ai peut être une idée mais je vais passer mon tour.

Pour les ressources sur le sujet tu as aussi: Dariel Fitzkee - Magic by Misdirection On ne peut évidemment par parler de détournement d'attention sans évoquer Slydini. Lewis Ganson: The Annotated Magic of Slydini Gary Kurtz - Misdirection and Direction Et en français, nous avons le livre du Merlin Magic History Day - La Misdirection avec Slydini en couverture.

Bienvenue du coup, Je suis sûr que tu trouveras quelques personnes sur le forum intéressées par la mémoire .

Merci beaucoup pour cet exemple super détaillé. J'ai pris un peu de temps mais je crois avoir compris dans les grandes lignes. D'ailleurs c'est aussi pour cela que je souhaitais que tu me donnes un exemple. Afin d'avoir, comme tu l'a fait, des cas qui mettent en valeur les différentes configurations possibles. C'est vrai qu'au premier abord, c'est une vraie usine à gaz. Quand on en est encore, comme moi, à perfectionner un simple PAO, et qu'on découvre ton système, ça pique un peu . Mais c'est vraiment passionant de découvrir de tels systèmes de mémorisation. - Lorsque tu dis que tu as 676 mots-clés possibles, tu parles des combinaisons. Donc au départ, tu dois connaître par coeur ces 676 combinaisons de lettres (comme Q + M + L) qui deviennent 676 mots? Donc pourquoi 1352 images? - Lorsque tu ne lie pas tes locus entre eux, tu te retrouves donc avec des locus "isolés" si je puis dire. Est-ce-que dans ce cas là, tu complète la chose avec un chemin mental? - Ce système que tu utilises, est-ce que tu dirais qu'il est possible de commencer par ça pour apprendre à retenir un jeu de cartes, ou il vaut mieux d'abord se faire la main et apprendre à bien maîtriser un PAO simple?

Bien joué. A toi!

Ok cool, merci. A plus tard

Plutôt d'accord avec ça J'avoue être un peu perdu là. Est-ce-que tu pourrais prendre un cas concret, genre comment tu mémoriserais ces 6 cartes par exemple: As Trèfle / 6 carreau / 10 pique Valet coeur / 2 coeur / 8 trefle Ou avec 10 cartes, car du coup, je ne vois pas exactement quel serait le meilleur exemple pour comprendre le truc vu que ça à l'air de changer en fonction des couleurs et valeurs.

Rob Zabrecky - Another World

Cette technique n'est pas trop lourde en charge mentale. C'est déjà difficile de "jongler" avec 3 valeurs pour une carte, mais si en plus on change la méthode de mémorisation en fonction des cartes qu'on a, ça doit alourdir la procédure. Je dois louper un truc car ça à l'air assez technique. Merci pour les précisions. Ce qui explique qu'en résultats, on trouve des participants avec "seulement" 0.4 Deck(s) / 21.00 cards.

Les 5 minutes c'est pour retenir un seul jeu, et on essaye de retenir un max de cartes dans ce temps? C'est la techique expliquée ici? Memory Consulting

Merci pour le lien. Pour l'épreuve "Cards", c'est 5 minutes le temps autorisé? Je dois encore travailler un peu dessus. Car c'est une idée assez brute pour le moment. Mais ça viendra. Peut être plus vite que prévu du coup . C'est le système où chaque paire de carte représente un objet?

Pour moi oui, et plusieurs fois. - Il s'agit du travail d'Asi Wind. - Tu as dans ce livre, entre autre, des effets assez populaires et très bons (par exemple double exposure et son ACAAN). - Ce livre regroupe l'ensemble du répertoire d'Asi depuis 20 ans. D'ailleurs je vois bien ce livre pouvant être traduit et faire partie des livres de la série Anthologie, proposée par @LuDo. Donc si tu ne prends le livre que pour les illustrations, tu te retrouves quand même avec un sacré bonus, avec les effets que contient le livre. Je profite du sujet pour mettre quelques images du livre et des illustrations réalisés par Asi. Je suis pas un mega fan de peinture mais j'avoue qu'elles sont quand même bien faites. Et c'est visiblement l'oeuvre d'Asi Wind lui même donc respect. La seule chose que je me demande, c'est si toutes les illustrations sont faites comme cela dans tout le livre.............et...............visiblement oui. Ce livre inclus donc presque 100 illustrations originales faites par Asi. J'imagine même pas le boulot de romain Donc si tu aimes l'échantillon d'illustrations présenté, vu que tu en as une centaine, c'est une raison de plus d'acquérir le livre. Cela me rappelle le livre de Guy Hollingworth, Prestiges et illusions (Drawing Room Deceptions en anglais) où il avait lui aussi lui même réalisé tous les dessins en noir et blanc servant à illustrer les routines du livre.

Idem, c'est une super idée. Mais il faut vraiment faire un gros effort avec le maquillage/déguisement. Avec le passage de Chris Dugdale, c'était assez grossier, et on sentait un truc pas net dès l'arrivée du "spectateur".

Salut Sylle. Bienvenue sur le forum. Il y a d'autres membres du forum, que tu dois connaître, @valto et @larotule qui parlent également des championnats de France. Même à mon meilleur niveau, la compétition m'a toujours semblé hors de portée. Et je ne me suis jamais vu en faire, peut être par manque d'intérêt de ce volet de la mémoire. Mais ton message a attisé ma curiosité. Pourrais tu en dire un peu plus sur les compétitions, comme par exemple quel est le niveau minimum recquis pour y participer? J'ai pas mal de retard sur mon entrainement. Une des raisons est que j'ai décidé de changer mon PAO suite à plusieurs réflexions. J'ai découvert le fameux jeu Cult Movie Cards et j'envisage de me créer un deuxième PAO plus travaillé autour de cette idée de films. Je ne vais peut être pas prendre tous les films utilisés pour les cartes, mais peut être faire un mélange avec des cartes PAO que j'avais déjà. Il y a quelques temps déjà, j'ai eu une idée (à voir si cela n'existe pas déjà) qui permet de réduire le nombre d'images mentales à créer pour retenir un jeu de cartes. Et pas plus tard qu'hier, j'ai eu de nouvelles réflexions sur cette même idée afin de pousser le concept encore plus loin. Il faut que je travaille dessus et je posterai un message pour en parler. Mais pour répondre directement à ta question, perso, oui, j'utilise pour l'instant un PAO simple pour mémoriser un jeu de 52 cartes. Ta question laisse penser que tu utilises autre chose qu'un PAO? Pourrais-tu en dire un peu plus?

Est-ce-que change de jeux tu prends?

Excellent gif. C'était ça! Du coup c'était une déduction plus qu'autre chose. Bon alors en voici une autre: "Mr Joshua, votre bras gauche, je vous prie"

Tu es sûr que c'est un film ça, que tu ne t'es pas trompé avec le sujet "La Cause Animal" dans les Chemins de Traverse Bon sinon, je vois pas. Il doit s'agir soit d'un film documentaire soit d'un film bien cynique genre Thank You For Smoking.

Well done.

ok, une assez facile, enfin je pense. "t'as pas une gueule de porte bonheur"

Une classique encore pour un film non moins culte. Il s'agit de Piège de Cristal.

Toujours d'actualité.

Je vous colle ici un commentaire trouvé sur le Cafe que j'ai trouvé intéressant. En gros, ça dit que l'environnement ou le lieu dans lequel il présente sa routine vont avoir un gros impact sur les réactions. Dans la première vidéo, beaucoup de personnes sont des "chess hustlers", sorte de débrouillards (arnaqueurs) qui essayent de gagner leurs vies en jouant aux échecs. On peut d'ailleurs voir de quoi il s'agit dans les vidéos ci-dessous, dont une est avec Chris. Ces "chess hustlers" sont là pour la competition, et certains vont tricher pour gagner. Beaucoup d'entre eux ont un très gros égo. Donc si un gars (Chris) dit pouvoir découvrir dans quelle main se cache le pion, cela peut titiller ces gars et créer de la frustation, avec parfois quelques rires. Chris connaît son public avant de présenter l'effet, and cela influence forcément son état d'esprit (et probablement aussi sa présentation). J'ai trouvé cette réflexion intéressante, dans la mesure où l'effet en lui même, dans la première vidéo, avait plus l'air d'un jeu de devinette ou de pari, qu'une vraie routine. D'ailleurs, comme l'a dit @magicmax22, on peut très bien voir dans la deuxième vidéo que la présentation n'est plus du tout la même. Car les conditions sont différentes. Le plus important ici je pense, est qu'on achète un outil. Il ne tient qu'à nous ensuite de l'exploiter au mieux en adaptant notre style et notre presentation en fonction du lieu et du public.

Ouaip, c'était sympa comme tout. Un de ses passages m'a fait penser à celui de Chris Dugdale chez Penn & Teller, mais en mieux

Sympa cette vidéo. Un peu plus de contexte et une routine mieux construite en effet. Intéressant aussi d'entendre le créateur donner un peu plus de détails sur son produit. D'ailleurs j'ignorais totalement que Chris Ramsay était québécois, c'est marrant.