Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Régis CLAUDET

Membre
  • Compteur de contenus

    1333
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été publié par Régis CLAUDET

  1. Le magicien ne distribue pas toutes les cartes, il montre simplement au spectateur comment il doit procéder, le reste, c'est le spectateur lui-même qui distribue... L'origine de cette version est de M. Skinner.
  2. La meilleure version que je connaisse remplie les conditions suivantes: - le jeu peut-être emprunté ; OUI - un jeu neuf n'est pas nécessaire ; OUI - le jeu peut être incomplet, vous n'avez pas besoin de connaître le nombre de cartes manquantes ni leurs identités ; OUI - vous devez juste être sûr que la carte de prédiction est présente ; OUI - vous n'avez pas besoin de vous isoler pour préparer le jeu ; OUI - le jeu n'est jamais hors de vue des spectateurs ; OUI - aucune carte n'est enlevée secrètement du jeu ; OUI - les accessoires qui servent à écrire la prédiction peuvent être empruntés ; OUI - on annonce que l'on fait une prédiction au moment où on l'annonce ; OUI - la prédiction n'est rien d'autre que le nom d'une carte ; OUI - la prédiction est connue de tous avant que la moindre carte ne soit distribuée ; OUI - il n'y a pas d'ambiguïté sur la procédure, ni sur une éventuelle fin alternative différente ; OUI - complètement impromptu ; OUI - rien d'autre que des objets empruntés seront utilisés ; OUI - quand le spectateur commence à donner les cartes, vous ne savez pas où se trouve la carte de prédiction (ça ne vous servirait à rien de le savoir avec cette méthode) ; NON - vous ne connaissez pas non plus la position des autres cartes ; OUI - vous ne savez pas à quel moment le spectateur va laisser sa carte face en bas (vous ne le savez que au moment où il le fait) ; OUI - le spectateur distribue directement les cartes de la première à la dernière ; NON - ce n'est pas un tour que l'on ne fait que lorsque l'on a certaines circonstances très particulières ; OUI - si le spectateur suit parfaitement les instructions, le tour ne peut pas rater ; OUI - aucune carte n'est tenue par le magicien ; NON - le spectateur vérifie lui-même que la carte face en bas est bien la carte prédite ; OUI Seulement 3 conditions ne sont pas respectées! Si quelqu'un a mieux, je suis preneur !
  3. Merci beaucoup Oscar d'avoir pris le temps de nous résumer la version du grand Roberto !
  4. Cette "routine" de Duvivier est un peu hors sujet car beaucoup de conditions ne sont pas remplies... Surtout le jeu sous le foulard casse tout l'effet magique et l'impossibilité de la chose dans l'esprit du spectateur, ce qui est le fondement même du principe de Stewart.
  5. Ce change est de Jack Carpenter, tu peux le trouver dans une de ses deux vidéos chez A1 Multimedia (Je crois que c'est sur la première...) De toutes façons, tu peux acheter les deux les yeux fermés, ce sont de véritables petits bijoux... Que des routines de haut niveau. Cartomagicalement...
  6. Non, c'est juste pour avoir la comparaison entre les 2, tripoteur de pièces !!!
  7. Bonjour à tous... Pour les chanceux qui ont pu assister aux Intimistes 3 et 4, pouvez-nous me dire ce que vous avez pensé du DVD "solo" de Dominique Duvivier? Merci à vous!
  8. Tout à fait d'accord, BRAVO à toi Laurent, tu le mérites... Ton travail est toujours excellent, keep it up!!!
  9. Je l'ai enregistré, mais je n'ai pas encore eu le temps de la regarder... En fait, je voulais surtout voir avec quelles "techniques de tricherie" (pour aveugle) il allait nous faire rire cette fois !!! Par contre, qu'il continue son combat contre les "sorciers" et autres "voyants" qui se font de l'argent sur la misère des autres, pour le reste...
  10. Ah, non Ludo... Je ne copie jamais sur les camarades !!! (surtout quand ça m'arrange)...
  11. Salut Arthur! Bien sûr que je serai à ta conf. Comme tu as pu le voir la dernière fois, on va bien se marrer... Pour ce qui est des ballons, ne compte pas sur moi pour les gonfler !!!!!!!!!!!! D'ici là, bises.
  12. Oui, mais... Toi, tu ne dis pas (et tu ne fais pas dire aux autres) que les tours que tu présentes sont de ton invention !!!! Il est simplement là le problème avec Dani Lary... Trop de fois j'ai vu des copies allant même jusqu'à la même musique sur un numéro vu à Las Végas par les plus grands et ça ne le dérange pas de dire que tout est de lui! Tu peux faire des tours des autres (je le fais aussi), mais il faut être honnête, c'est une question de respect et quand on ne respecte pas les autres, on est pas respectable...
  13. Je reconnais l'écriture... d'Anita, non ??? :grin: Je pense que ce post va en faire sourire plus d'un !!!
  14. Je viens de recevoir le DVD et effectivement, si vous trouvez que les explications ne sont pas complètes, c'est que vous n'avez pas le niveau pour les apprendre! David explique le déroulement de la routine et les techniques qu'il utilisent sans les expliquer comme à un débutant, mais ce n'est pas son rôle!!! Il dit, je fais le tilt, un half pass, un top change, il montre tout mais ne s'attarde pas sur chacune des techniques qui doivent être connues de celui qui visionne son DVD... Conclusion, commencez pas apprendre vos "gammes" avec des DVD ou vidéos pour débutants...
  15. Vous allez encore me reprochez de critiquer notre ami Dani, mais je n'ai vu aucune mise en scène et puis pour qu'une lévitation soit magique, il faut qu'elle soit fluide... Ici sa partenaire est montée de manière saccadée et quand lui est monté, on avait l'impression qu'il était dans un ascenseur! L'idée de la double lévitation est bonne, mais pour une fois, le présentateur n'a pas dit que le tour était "inventé par Dani" , alors comme il ment toujours, peut-être que cette fois, l'idée est de lui ce qui serait déjà un bon point! Bref, l'illusion n'était pas au rendez-vous, très loin des Copperfield et compagnie... Seuls les Scorpions étaient magiques. J'attends mieux de sa part!
  16. Tu as beaucoup mieux: portefeuille de Jean Pierre Vallarino... Même effet, mais toutes les cartes sont examinables.
  17. Salut Arthur, ça va bien et toi aussi j'espère... Tu sais, je pense que sur toutes les personnes qui vont acheter ce DVD, seulement 5% d'entre elles va réellement travailler ces coupes, donc pas de problèmes: Les cochons resterons des cochons et les passionnés de cartomagie auront un outil de travail qui va leur durée un bon bout de temps (de plus ce DVD va se regarder comme un film je pense)... On se voit à Saint Etienne, bises !!!
  18. Tout à fait d'accord avec toi !!! Je dirai que la sortie de ces vidéos est même un bien fait, celà permet aux magiciens de qualité de se détacher des autres...
  19. Je sens comme une sorte de jalousie dans les propos des "anti-Buck"... Je suis tout particulièrement surpris de l'attitude de Didier Ladane, qui, il n'y a pas si longtemps que ça faisait quelques très belles fioritures dans une conférence que j'ai pu visionner chez un ami. Pourquoi ce retournement de veste? Pour ce qui est du DVD, la moitié des fioritures figurait déjà dans leur vidéo "Artifice ruse and subterfuge in the hands" tournée chez eux en amateur en 1999 je crois! Je pense effectivement que ce DVD n'est pas à la portée de tous et seulement aux passionnés de cartomagie. Que ceux qui veulent savoir faire un tour de magie en 5 minutes dans le but de gagner un peu d'argent en faisant des petits spectacles: N'ACHETEZ PAS CE DVD! Vous n'aurez pas assez de votre vie entière pour maîtriser ces techniques. Vous avez à votre disposition une quantité énorme de DVD avec des tours et techniques que nous connaissons depuis des dizaines d'années, dans des dizaines de vidéos différentes, mais qui ne représentent aucun intérêt, sauf celui de faire de l'argent avec du "déjà vu"... La liste est longue !!! Pour ceux qui aiment le travail bien fait, achetez ce DVD les yeux fermés, ça vaut le coup, juste pour les yeux et merci à Dan & Dave pour leur génie!
  20. Merci beaucoup et je pense qu'il est impossible de remplir toutes ces conditions: surtout "aucune carte n'est tenue par le magicien, le spectateur distribue directement les cartes de la première à la dernière, le magicien ne connait pas la position de la carte de prédiction" Sinon, toutes les autres conditions sont possibles... Cherchons quand même, mmm......... J'ai trouvé, si on fait le tour 100 fois en prédisant la même carte, celà arrivera bien au moins 1 fois non??? Mais là, ce n'est plus un tour de magie... :grin:
  21. Merci Corneille pour ton humour! Sérieusement, je connais quelques versions de ce tour et j'aimerai simplement savoir si elles sont loin de remplir les conditions de Stewart... Si quelqu'un connait ces conditions... merci.
  22. Bonjour à tous, Quelqu'un peut-il donner les conditions de Stewart pour que le miracle soit obtenu? Merci d'avance...
  23. Je suis entièrement d'accord avec Pierre-Olivier, ce DVD est très décevant... Je n'ai retenu que les deux premières fioritures (Blind rotation Sybil et 5 Faces of Sybil Continuation) qui ressemblent étrangement aux maîtres incontestés du genre que sont Brian Tudor et les Buck Twins!!! Non, franchement pour ceux qui aiment les fioritures, achetez leurs vidéos "show off 1 & 2" de Brian Tudor, ainsi que la vidéo des Buck Twins "Artifice ruse and subterfuge in the hands" en attendant le DVD... De plus, vous en avez pour toute votre vie à travailler ces fioritures pour les maîtriser! C'est donc un excellent investissement. Pour en revenir à Cap Casino, ce que dit Pierre Olivier est un très bon résumé de la réalité...
×
×
  • Créer...