Jean-Baptiste HÉTIER

Je dis aussi bravo. Ca m'a l'air effectivement super bien. Juste une question pour la version Limitée, qu'entends tu Phenol par "quelques tours". Sinon tu dis Et je te réponds en te disant que la surveillance d'un tel site prend beaucoup de temps. Ce site va a priori subir beaucoup d'attaques de petits malins qui veulent y récupérer des informations, et si il n'y a pas de personne chargée de surveiller les logs systèmes, de chercher des failles, ... je ne donne pas cher du site. Sauf si vous êtes des programmeurs géniaux ! Thierry Schanen OpenOffice Base permet de faire des bases de données en SQL... C'est une application perso, gratuite (contrairement à ACCESS), et ouverte (encore contrairement à ACCESS).

Ok Phenol. Y aura t'il donc possibilité d'exporter le contenu sous un autre format ?

Bonjour, Ce projet m'a effectivement l'air très intéressant. Est-ce que le code source sera disponible et est-ce qu'il sera possible de l'installer sur un serveur privé ? Merci.

Cyril, tu peux aussi lui faire disparaître son nez

Bonne idée. Si c'est après le 17 septembre je peux en théorie vous joindre.

Coucou à tous, Moi j'hésite pour les miroirs car ça offre des angles très plongeants. Sinon il faut s'entrainer de loin. Je présente toujours mes tours à mes parents et à ma soeur pour débuter. C'est marrant car ils oublient ce qui a foiré et je peux le refaire un peu plus tard. En particulier j'avais appris le Emsley sur un livre à l'époque où je conaissais personne qui faisait de la magie, et mon mouvement n'était pas bon (je faisais bouger la mauvaise main). Ils avaient compris à l'époque, mais maintenant je leur fais régulièrement et ils ne réalisent pas Sinon bien sûr il y a beaucoup d'entrainement en passant pour un fou et en parlant tout seul. A une époque je m'entrainais aussi (les mains) sous le bureau en cours... Une dernière bonne méthode : se filmer. Il suffit d'une bonne webcam (ie qui fait plus de 3 images par seconde) et d'un logiciel comme vlc par exemple.

Rien de bien fantastique. Quand j'ouvre ma boîte de courriels je sais que je vais avoir au moins 5 pourriels par heure. De plus quand un ami que je devais appeler m'appelle je dis toujours : "je pensais justement à toi". :) Ah là là, je vois que les chercheurs s'amusent.

Ce DVD est pour moi une grosse déception : la "conférence" dure un grand quart d'heure ce qui est vraiment court pour un dvd de ce prix la, parle de certains outils (demi diamant) qui ne sont pas dans le DVD et surtout va beaucoup trop vite je trouve. Certes l'explication du fonctionnement d'une serrure est bon, mais lorsqu'il s'agit de passer à la pratique, les explications se limitent presque à : "une pression ici, aller à la non résistance, clic, ouvert, c'est facile, j'adore le chocolat". J'aurais aimé savoir si il faut appliquer une pression importante, dans quel ordre il faut s'y prendre (est-ce qu'il n'y a qu'un seul ordre spécifique pour chaque serrure ou bien est-ce qu'il y a plusieurs possibilités). J'avoue ne pas avoir tenu un cadnas en main plus de deux heures d'afile depuis, mais j'ai pété un cable plus d'une fois Bref, la video est sûrement bien pour un passioné ou un type qui a déjà vu faire, mais pour un grand débutant, c'est vraiment pas top... J'espère un jour entendre le clic salvateur, mais ce ne sera pas grâce à cette video

Super ce recueil d'idées. Pour ma part j'ai un truc qui est à mon avis à ne pas faire : passer dans les rangs et demander si la personne veut monter sur scène. Si il y a un refus, ça devient très dûr de faire monter d'autres personnes (et si c'est des enfants ça devient tout simplement impossible). Pour choisir un spectateur donc, je marche dans le public regardant les spectateurs un par un. J'ai remarqué que ceux qui nous fixent du regard sont en général soit des spectateurs ch***, soit des spectateurs qui vont vouloir trop bien faire ; ceux qui ne me regardent absolument pas ne veulent vraiment pas monter sur scène : ceux qui détournent le regard au moment où je les regarde sont les bons. Il suffit alors de venir voir la personne en disant : "vous madame (monsieur), je vous remercie.", en leur tendant la main et en général tout se passe bien

C'est pareil pour moi en fait. Je ne peux pas me permettre de lire le forum tous les jours, et quand je viens j'y trouve plus de blagues, images drôles et vidéos marrantes que de sujets réservés à la magie... C'est dommage.

Je suis pour comme tu le sais déjà Thomas

C'est joli. Cosmopolitan (je crois) avait publié une image dynamique sur laquelle on pouvait voir les yeux, les cheveux, les seins, les hanches, ... de la fille sur la couverture avant et après retouche. C'était très sympa mais je ne la retrouve plus

J'ai vraiment bien aimé le tribute. Un violoniste m'a dit qu'il sautait des notes dans les montées (car sinon ça doit être trop rapide) mais franchement c'est sympa, techniquement superbe et musicalement merveilleux. Alexis Leiho (lead guitariste + chanteur de Children of Bodom) rejoue le tibute dans une video assez marrante où il ne regarde même pas le manche et fait semblant de se faire ch*** Je ne connais pas trop ni Vai ni Johnson, il faudrait que j'écoute un peu tout ça. Disons que j'apprécie de plus en plus le blues (avec Gary Moore dans le moderne pour ce qui est feeling) et le style très particulier de Mark Knopfler qui reste mon Dieu vivant de la guitare.

OK, ben je vais m'y lancer "rapidement" et je poste un lien/article dès que c'est fini.

Wahou cool ! Oui moi le passage en sweeping c'est même pas la peine : je n'ai jamais appliqué ni appris proprement la technique. Connais-tu 'Vivaldi Tribute' de Rondat ?

Oh oui oh oui!!!

Héhé Tu as tenté d'apprendre la chanson?

Attention, je rajoute quand même que je dis pas qu'il est nul je dis juste que je n'aurais pas forcément gardé cette prise...

Randa, rien à dire sur l'autre version. Des sweepings et tappings d'une précision remarquable dans lesquels toutes les notes sonnent. J'apprécie fortement la composition de JerryC sur cette interprétation. gounico, en une écoute voici ce que j'ai noté qui me plaît pas, mais qui est très chipoté: 0:38, un étrange "release" mais pourquoi pas... 1:38, un bend pas assez tiré? 2:49, le premier sweeping est étrange 3:07, une partie étouffée pas propre 3:56, encore une note parasite 4:13, la dernière note sonne avec drôle d'effet de sonnerie de téléphone, mais pour le coup le la compression y est peut-ê tre pour quelque chose. 4:48, bend légèrement hors tonalité et voici ce qui est mois chipoté que les points ci dessus: 1:01, une note parasite dans les aigus suivi parun plan raté (rythmiquement au moins) avant de quitter les accords 2:29, une note sonne "à moitié" dans la descente 4:34, le bend attaque sur une note fausse (trop tirée cf. 10 secondes plus tard) 5:02, le glissé finit sur une note étrange sinon fausse

gounico, bon dès que je trouve un petit quart d'heure je te fais une liste de ce que j'entends qui me plaît pas.

Tout à fait mais je pensais à un truc plus orienté vers un Wiki magie, expliquant comment je me suis organisé, quels sont les choix que j'ai fait, etc. Si ça n'intéresse personne je ne vais pas me casser la tête...

C'est decide, des que je rentre a la maison je fais un petit tuto sur comment utiliser pmwiki pour faire tout ca car c'est d'une flexibilite remarquable.

Pour ce qui est de l'autre video je suis dans un cafe internet sans son donc il va falloir attendre Pour ce qui est des notes foirees, gounico, soit tu n'est pas guitariste, soit tu n'as ecoute la video que rapidement (je pense). Plusieurs notes sont etouffees et pas mal de bends sont tout simplement faux. TallyHo, je ne dis pas que cette video n'est pas bien, elle est sympa, mais sans plus je trouve. Ce n'est qu'un avis. Il y a certainement plus de talent et de creativite que des filles mignonnes qui se tremoussent devant leur camera et qui restent des mois dans le top 100 de googlevids.

Je ne dis pas que l'arrangement n'est pas bon, mais je ne trouve qu'il n'a rien d'extraordinaire. Je sais que cette chanson tourne et que la version guitarpro est disponible, et j'ai vu des personnes jouer cette chanson avec beaucoup plus de virtuosité, un son plus travaillé, et moins de notes foireuses. Il y a pas mal de plans loupés sur cette video. J'en ai vu d'autres qui m'ont fait des solos improvisés que j'ai trouvé plus intéressants musicalement. Maintenant si vous me prenez pour un vrai [Censuré], ce qui est écrit plus haut n'est que mon avis Je ne suis pas près de jouer ça, je n'ai ni la vitesse ni la technique (je n'ai pas essayé) donc c'est peut-être un pur réflexe de jalousie que je dis tout ça, mais je ne pense pas. Pour ce qui est du son, la vidéo avec le chant est déjà de meilleure qualité.

Pour ce qui est du canon de Pachelbel je ne trouve pas ça si extraordinaire et en plus le son est pourri, mais pour le chant c'est super.