Gilbert RAIMOND

Bonsoir. J'ai du mal à comprendre pourquoi le mentalisme est un monde à part. Je comprends en revanche que des gens comme Max Maven ou Gary Kurtz sont des gens à part dans le monde du mentalisme. Je crois pour ma part que le mentalisme n'est qu'une corde supplémentaire à notre art magique. Il existe tellement de tours différents dans chaque domaine que chacun peut trouver des tours qui correspondent à son style. Nous sommes des magiciens avant tout et nous pouvons tous faire (ou presque), sinon le rêve s'envole un peut pour les spectateurs. La seule chose qui me parraît un fait c'est que l'invention dans le domaine du mentalisme est quelquechose de relativement spéciale et là je crois bien que ceux qui y arrive sont un peu à part. Cordialement

Bonsoir à tous. Je crois, en ce qui me concerne, qu'il est préférable qu'il y ait le plus de diversité possible en matière de conférenciers et de publications de tous genres (que cela soit des tours ou des articles, ou des forums). Je crois, en effet que le fait de partager son savoir et ses connaissances (dans une certaine limite) est très profitable. Il n'est pas évident que tout le monde aime faire les tours de Phil Goldstein ou ceux de Kevin James, ..., et plus il y aura de styles disponible plus le répertoire de chacun pourra être riche. Le public aime la diversité. Je suis d'accord Bebel il y a déjà beaucoup de matière pour celui ou celle qui veut apprendre et de toute façon personne ne pourrait prétendre exécuter l'ensemble des tours déjà existant... Alors partant de là le choix permet le coup de coeur et si le coeur y ait le public ne peut qu'être content.

Bonjour à tous . Juste pour préciser que "The Floating Rose" est de Kevin James.