Ludovic MIGNON

Henri est inscrit sur le forum, donc ce n'est pas impossible qu'il intervienne un jour sur ce sujet. Les autorisations ? Non on fait tout à l'arrache nous on demande rien à personne

Non il ne pourra pas puisqu'il n'est pas au courant. Pas de date d'annoncée pour le moment, comme indiqué dans le trailer, c'est pour bientôt.

A Colombini Le principe de base est bien de Aronson. Ensuite l'idée d'ajouter une multitude de prédiction grâce au papier est de Ali Bongo, et plusieurs versions existent depuis, dont celle effectivement de Aldo Colombini "Pre-Deck Ability" ou même de Paul Green "Jeopardy", ou également celle de Lennart Green "Rainman". Bravo pour la vidéo Romain c'est très bien présenté.

Merci pour la critique, on a transmit celle-ci à Fanch, il avait l'air ravie. Souvent des magiciens me disent "Pourquoi vous faites quasiment que des livres sur le mentalisme ? " La réponse à la question se trouve dans ce post, aucune réponse et ce post est ouvert depuis 20 jours. Donc on édite ce qui peut potentiellement intéressé le public, et on se fait plaisir sur des projets comme celui-ci de temps en temps.

Non mais c'est le seul point ou je ne suis pas d'accord avec toi, donc j'argumente sur ces fameuses deux lignes. Pour le reste je suis assez d'accord avec toi.

Ce n'est pas une question de modernité c'est juste que d'avoir une belle couverture sous une jaquette c'est très bien, mais quand on ne la voit jamais cela ne sert pas à grand chose. Sauf si en effet tu enlève ta jaquette à chaque lecture, mais les lecteurs qui font cela ne sont pas nombreux d'après l'INSEE. C'est plus contraignant qu'autre chose.

Il n'était pas concevable pour ma part de changer la 1ère de couverture du livre original. Cela fait 10 ans que j'ai ce livre, que j'ai cette couverture sous les yeux, c'était totalement impossible de concevoir un autre style pour la couverture du Compendium. Je la trouve pour ma part énigmatique, on se demande ce qu'y peux bien avoir derrière cette porte, et le type à l'entrée n'a quand même pas l'air très commode, faudrait pas essayer de rentrer sans avoir son autorisation ! Et sinon éviter de comparer son air avec un personnage de Tex Avery sauf si on a une bonne mutuelle

Qu'entend tu par "Aspect plus Grimoire " ? Car le livre original dispose d'une jaquette avec un pelliculage brillant, alors que la nouvelle édition que tu as reçu dispose d'une couverture imprimée avec un pelliculage Mat, avec un marquage à chaud doré, sur la 1ère de couverture, le dos de la couverture (que les néophytes appellent la tranche) et sur la 4ème de couverture. Je ne suis pas persuadé qu'il y ai beaucoup de grimoires avec une jaquette brillante, si ? Mais sinon, c'est réellement un choix de ne pas publier de livres avec jaquettes, certains des livres que j'ai du faire voyager plus que d'autres n'ont pas trop aimé cela au niveau de la jaquette et du coup j'ai vraiment du mal à trouver un intérêt à la jaquette. Elles dissimulent d'ailleurs souvent de très belles couvertures, qu'au final on ne voit jamais.

Les expéditions ont quand même commencées t'inquiète pas. Mais comme il y en a beaucoup cela va prendre du temps. Tout le monde devrait avoir son livre pour le 10 décembre, si la poste fait bien son travail (mais c'est pas gagné en décembre).

Il habite à 10mn en voiture de l'éditeur, c'est un ami de l'éditeur, et le teaser à été filmé chez lui.

Merci pour le retour. On doit tourner autours des 3000 références, ça reste quand même assez élevé, mais c'est un choix de sélectionner un maximum les produits. On pourrait être à 10 000 références comme certaines boutiques mais le but avant de tout est de vendre quand même des produits qui nous plaisent. C'est sûrement pour ça qu'il sera difficile de trouver "Le Liquide ASS" ou le "Ding Dong" chez MDT.

C'est une grosse blague ce produit. J'avais trouvé le concept amusant, mais après visionnage du DVD c'est juste un scandale de vendre ça.

On se connait dans la vie Gérard, on a le droit de pas être d'accord avec toi non ? Si en plus c'est tourné avec un peu d'humour, je ne vois pas ou est le problème. C'est argumenté depuis le début, c'est dans un bon esprit, donc c'est un peu réducteur de dire que le monde des magiciens est le plus pourri que tu connaisse tout simplement car certaines personnes ne vont pas dans ton sens.

Étant donné que je ne connais pas cette routine je ne peux pas m'avancer, mais que toi tu sois fier d'avoir eu l'idée de révéler un choix d'un spectateur avec une sculpture sur ballons, en effet cela me laisse perplexe. Car dans ce cas là, je viens d'avoir l'idée de faire révéler un choix d'un spectateur avec un animal en patte à modeler, et si un jour un magicien Népalais trouve une très bonne idée avec une patte à modeler j'irai me plaindre car il ne m'a pas cité alors que j'avais pourtant publié cette idée sur un post de VM.

Le plus regrettable dans tout ça c'est que tu nous a bien flingué une édition qui était censé être une surprise pour la fin d'année Gégé !

Gérard je suis assez d'accord avec richard, je remet d'ailleurs son paragraphe tellement j'aurai pu écrire la même chose, avec les fautes en plus : Ces deux idées présentées sont des adaptations, des idées de fusion entre deux concepts : "Mélanger mentalisme et animal en ballon" et "Utiliser une coupe sur les as avec des tarots", ce ne sont pas des routines "complexes" ou des idées "originales" (au sens premier du terme, puisqu'elles consistent justement à prendre deux choses existantes pour en faire une troisième), il ne faut pas s'étonner que plusieurs personnes aient la même idée. Et je reste persuadé que si tous les amateurs/pro qui ont des idées publiaient, on se rendrait compte encore plus que plusieurs personnes arrivent à certaines mêmes idées sans copier l'un sur l'autre. Le fait de révéler un choix d'un spectateur par un objet n'est en rien un concept. D'ailleurs en parlant de routine avec des ballons, j'avais vu il y a longtemps une routine ou le magicien faisait une sculpture sur ballons qui ne ressemblait à rien, le choix du spectateur était montré : - Un Chien Le magicien perçait plusieurs morceaux de ballons, et au final la sculpture représentait un chien.

Il n'a rien publié, il dit juste qu'il est fier de sa routine de lecture de pensée avec de la sculpture sur ballon.

Par contre je suis pas certain que Jermay fasse la révélation à l'escargot

Étant donné qu'il ne reste quasiment plus de livres en stock chez l'éditeur évidemment c'est un excellent investissement. Les plus malins les prennent par trois généralement

Le livre est à l'imprimerie, la souscription ne devrait plus trop tarder...

Toujours très bon, bravo Julien. Faut garder ta musique d'intro, qui d'ailleurs n'est pas juste en intro mais en fin de jingle et tout au long de la vidéo en fond. T'imagine bien qu'elle plait beaucoup au Gamer que je suis. T'a pas envie de rajouter un petit micro sur toi ? car le son n'est pas exceptionnel actuellement. Sinon rien à dire, on attends le prochain !

Contact de ma part Xavier Belmont : x.belmont@free.fr C'est lui qui fabrique le gimmick nécessaire pour le 3Fly, et tu peux donc passer par lui directement.

C'était excellent merci Julien.

Ca doit être la Johnson !

Si Ricky Jay a décidé d'utiliser un combo c'est qu'il y a sûrement une bonne raison car on ne peut pas dire qu'il soit limité par la technique. Il le soulève surtout pour faire constater que la balle n'est plus en dessous. Le chop cup permet des passes vraiment pures, c'est un choix plus que judicieux.