Daniel KRELLENSTEIN (Owan Nemo)

Aux prestations de Fabrice et Valérie, j'ajouterai celle de Carmelo et Bertrand Crimet, plus particulièrement dans leur numéro à deux dans un manteau. La qualité de ces numéros qui sortent du lot est simple à analyser : Ils sont fait par des professionnels de la scène (acteurs, mimes...) et les artistes s'adressent vraiment au public, ils ne restent pas dans une bulle. Un conseil : Travaillez avec quelqu'un qui vous guide et vous dirige, avec un oeil extérieur, avec un metteur en scène, quoi ! Owan Nemo

Encore une fois les politicards se servent du mot "illusionniste" comme d'une injure... Si encore c'était fait de belle manière, on pourrait rire. Quand on ne sait pas écrire l'alexandrin, qu'on ignore tout de sa métrique et qu'on a la rime boiteuse il vaut mieux écrire en prose. Victor Hugo disait "la forme, c'est le fond qui remonte sans cesse à la surface". Ici la forme est bancale et on touche le fond du fond!!! Owan Nemo

Bonjour à tous, Je croyais qu'il n'y avait pas eu une seule fausse note dans notre Temps des Magiciens... Hélas si. Elle est venue de quelqu'un que j'estime pour ses qualités humaines et artistiques. Je crois savoir qu'il s'est excusé de son geste maladroit et j'espérais que l'affaire était totalement close. Cela appelle quelques précisions : 1) Comment peut on affirmer que "L'autre qui essayais de lui faire foirer son tour..." ? C'est une pure calomnie et je ne pense pas que quiconque lors de ces rencontres ait eu une intention de ce genre. (Je connais le spectateur en question et j'affirme que ce n'est pas son genre). 2) Quand un spectateur ne fait pas ce qu'on voulait, on ne peut s'en prendre qu'à soi même. Ou bien on a mal choisi le "client", ou bien on s'est mal exprimé... 3) On peut blaguer, on peut charrier gentiment, mais être grossier comme l'a fait Mikaël, je pense que c'est une faute. Je suis certain que Mikaël sera le premier à le dire ici lui-même. Croyez-moi, si vous faites ce genre de choses vous pouvez être certain du résultat : Vous ne travaillerez plus. Je ne tiens pas à faire de ce petit incident autre chose que ce que c'était : un dérapage de fin de soirée qui a d'ailleurs été réglé amicalement par les deux protagonistes. Mais je ne voudrais pas que quelques naïfs prennent cela en exemple, ce serait dommage pour eux et pour l'image des magiciens. Amicalement à tous Owan Nemo

Voici encore quelques nouvelles et précisions : * Samedi vers 21h30 Carmelo nous révèlera les arcanes de la créativité en magie. * Puis, aux alentours de 23h00 Mikaël Szanyiel proposera une approche du jeu de mime * Dimanche à 11h00 Bertrand Crimet nous dira tout sur "Pack small and play big". * Candide fera une intervention exceptionnelle dans la Grand' Salle dimanche en début d'après midi. Et puis nous esperons des visites surprises... Mais, ça c'est autre chose. Pour les places, un seul conseil : faites vite, très vite, il n'en reste plus que quelques dizaines ! Magicordialement Owan Nemo

Bonjour les amis magiciens. ENCORE DU NOUVEAU ! Jean-Jacques Sanvert vient de m'adresser un petit message pour me dire qu'il fera son intervention de dimanche avec Bernard Bilis. Voilà un duo prometteur, non ? Je rappelle que Jean-Jacques sera parmi nous samedi ET dimanche. Nous avons encore quelques très belles surprises... Très très belles surprises... Mais il y en a certaines que vous ne découvrirez que sur place. Attention Réservez vite, ça se rempli rapidement. Bonnes fêtes de fin d'année à toutes et à tous. Owan Nemo

Amis magicens, Nous vous préparons quelques très belles surprises d'ici le 19 janvier, en voici déjà une : Nous avons, pour notre week-end magique, rassemblé une belle équipe d'artistes magiciens... Manquait UNE artiste magicienne. Alors voilà, c'est fait ! En plus de tous les autres (et pour le même prix, sacrés veinards), toute l'équipe d'animation du CMP est heureuse de vous annoncer la présence d'Alexandra Duvivier au "Temps des Magiciens". Prochaines nouvelles ici, sur ou sur le site du CMP http://cmp.magie-ffap.com Bonne magie et bonnes fêtes Owan Nemo

Réponse ouverte à Serge Arriailh, Tout d'abord, c'est vrai qu'il y a eu des bruits et des rumeurs, c'est vrai que l'ancien bureau a préparé l'élection pour repasser en bloc. Guy Lamelot ne s'en est pas caché, ni aucun. Ils ont clairement dit que pour mettre en place la fédération naissante ils souhaitaient avoir une équipe soudée et cohérente. De ton côté, il y a eu peut-être des maladresses (je pense à la venue de G. Arthur à l'issue de la réunion des présidents). Il aurait peut-être fallu aussi que tu fasses une campagne ouverte et claire. La préparation du congrès ne t'en a probablement pas donné le temps. Il n'est pas juste de dire que "Nous avons assisté à une parodie de démocratie associative". Il n'y a pas eu trucage ou bourrage d'urne. Il n'y a rien d'anormal ou d'antidémocratique "à élire des membres absents (Peter DIN, Nathalie LADANE)", cela se fait partout et heureusement que c'est possible. Si un jour tu te trouvais (quelle que soit la raison) dans l'impossibilité de venir à l'AG, j'espère avoir la possibilité de te donner mon suffrage . Le rapport de force n'a pas été en ta faveur. Quant à ceux qui avaient eu les suffrages des membres et qui n'ont pas été élus au conseil, c'est tout de même simple à comprendre, ils n'ont pas fait savoir avec quelle équipe ils souhaitaient travailler. Je t'accorde que rien a été fait pour laisser la place à une expression différente, mais ce n'est pas Guy qui allait faire campagne pour Serge. Quoiqu'il en soit, il a été dit et entendu que l'équipe en place allait s'ouvrir à toutes les bonnes volontés. Sachons prendre cela au mot. Il s'agit donc maintenant de proposer, d'apporter sa pierre pour la construction de cette fédération naissante. Fi de la fierté personnelle : et si un autre s'attribue le mérite d'une bonne idée, qu'est-ce que cela fait ? Nous ne sommes plus des enfants, ce qui compte c'est que les bonnes idées avancent et fassent avancer. Serge, je te l'ai dit de vive voix, je l'écris : Je suis certain (sans te connaître plus que ça) que tu es de bonne foi et que tu as beaucoup à apporter à la fédération. Cependant il ne sert à rien de remuer ce qui est déjà le passé. La situation est ce qu'elle est. Que voulons nous tous ? Une fédération qui soit la plus utile, la plus efficace, solide, pour faire avant tout ce que nous aimons : exercer et développer l'art magique. Une seule solution : être constructif. Les critiques répétées ne disposent pas ceux qui en sont victimes à une écoute favorable. Rangeons les épées dans les fourreaux et relevons les manches, nous avons du travail. Quelles sont tes propositions concrètes ? Celles des présidents qui se sont rapprochés de toi ? J'ai été élu quelques jours trop tard pour en avoir connaissance. Tout ce qui est bon pour la fédération doit-être porté à la connaissance de tous pour pouvoir être mis en oeuvre. Pourquoi ne pas proposer un article à Frank dans la revue ? Je ferais tout ce que je peux, de mon côté, pour faire avancer les bonnes propositions, d'où qu'elles viennent. Daniel Krellenstein Président du Cercle Magique de Paris