Julien DAVID

Ca oui, c'était une vraie surprise à Angers. Numéro plein de personnalité : esthétique, intelligent... bref très agréable à regarder !

Pour être clair (et selon ma façon de fonctionner, donc personnelle) : je supprime les liens qui peuvent être évités (c'est ce que j'ai fais ici, j'ai également contacté Laurent pour lui expliquer. Tout c'est passé très clairement et il a assimilé sans aucun soucis). J'ai laissé passer certains lien qui justifiaient le sujet en question (liens incontournables). Normalement ça ne devrait pas être le cas, mais j'estime que l'on ne doit pas camoufler une info utile si elle doit être communiquée. Donc quand on nous dit que les modérateurs doivent se modérer je le prend un peu mal car en ce moment on ne fait que ça (surtout que je suis un peu sur les nerfs en ce moment). Et comme le dis Tanhouarn dans un autre sujet "j'aimerais vous y voir". C'est sûr : être modérateur c'est super intéressant, mais aussi très complexe.

Non mais il est d'actualité, c'est toujours ça qui choque... Cela me fait penser au sketch de Stephane GUILLON "comment aborder l'humour noir ?" Qui est excellent ! (j'adore l'humour noir, mais je comprend que certains n'apprécient pas)

Je partage ton idée Yann. Est-il vraiment indispensable de faire 10vins=10tours ? Je pense qu'il serait plus judicieux de présenter les vins et de ponctuer par deux ou trois tours uniquement (bien choisis, comme le bon vin).

Une photo ne nous ressemble jamais vraiment (surtout après un accident qui nous défigure). De plus (mais c'est mon avis) on ne peut pas se permettre de faire quelques économies pour prendre le moindre risque quand cela tient compte de la vie de quelqu'un. Par contre connaitre à l'avance le groupe sanguin d'un accidenté (même de façon incertaine) permets de gagner du temps sur la logistique.

Mais je doute que l'inscription sur la carte vitale empêche de refaire ce test le jour venu : un test de groupage sanguin est très simple à faire et très rapide. Et même si l'on connait le groupe sanguin, celui-ci est déterminé par deux méthodes différentes (alors que le risque d'erreur est extrêmement faible pour chacune des deux méthodes).

Ha oui, ça j'ai jamais essayé... la dernière fois ça m'a fait beaucoup trop mal ! :grin:

Je doute sérieusement que JP LOUPI soit présent à Aix... :grin: (je déconne bien sûr, JPL organise le congrès ! )

Je confirme les propos de Marneus, Mickaël. Les professionnels de la communication ont déjà testé : une image trop choquante ne fonctionne pas sur la cible. C'est dommage, mais c'est malheureusement comme ça. Il y a une sorte de rejet inconscient des messages trop déroutants.

Ca dépend de Thomas (il est surbooké depuis quelques mois). Mais il sera absent pour le WE et la semaine prochaine.

La VR n'a pas pour but de faire fuire les curieux. VM est un forum publique (contrairement à d'autres forums de magie : c'est une question de point de vue et chaque site a ses raisons) et très accessible par les moteurs de recherche. Par conséquent Monsieur et Madame TOULEMONDE peuvent lire ce qu'ils souhaitent dans le forum général : c'est volontaire. En revanche, par respect de la magie et des magiciens, il est prévu une section plus secrète et donc plus élitiste.

Je verrais bien ceux-là, mais je ne pense pas que la taille soit adaptée : [img:center]http://switchie2.files.wordpress.com/2007/10/chine_jo_01.jpg[/img] Bon, c'est pas pour relancer le débat, c'est juste que... comme on est dans une crise humour malsain, ça s'intègre plutôt bien. :grin:

Bon, je n'ai pas vu Robby travailler. J'en ai pourtant entendu de bon échos. J'ai vu Francis travailler. J'apprécie beaucoup. Tout n'est qu'une histoire de point de vue. Mais j'insiste : si, ton message est insultant non pas envers les propos de Francis, mais envers son travail et sa personne. Donc, OUI, ton message se doit d'être envoyé en MP et non en public.

Ca par exemple, Robby, c'est un message qui se doit d'être envoyé en MP

En ce qui me concerne, j'aime beaucoup la vidéo explicative de Jeff McBride (L&L Publishing).

En voilà une idée qu'elle est bonne !!! :grin:

Contrairement à beaucoup qui ont un objectif clair, Benoit est un expérimentateur : il prend des risques, ne sait pas où il va et observe les résultats (bon gré, mal gré...).

Disons que ses blagues ne faisaient rire que lui et commencaient à en énerver quelques-uns. Après plusieurs "sommations", nous avons dû suspendre son compte quelques jours (il reviendra prochainement, ne vous inquiettez pas)

Extrait du site HoaxBuster.com (site regroupant les différentes rumeurs et canular (en anglais : hoax) du net) "Vous avez demandé l'appel ICE, ne quittez pas...". In Case of Emergency, trois mots pour un acronyme qui glisse parfaitement à l'oreille : ICE. Il suffirait que chacun ajoute ce contact sur son téléphone mobile pour que les secours puissent immédiatement prévenir le proche en question en cas d'accident. C'est l'idée qu'a eu Bob Brotchie, infirmier de Cambridge en mai 2005, à l'origine de cette campagne par e-mail. Après avoir connu un certain succès en Grande Bretagne, voilà donc les messageries et autres blogosphères francophones saisis à leur tour par la ICEmania. Seulement voilà, si l'idée est séduisante et potentiellement rassurante pour chacun, la mise en oeuvre s'avère beaucoup plus compliquée que prévue. Il faut bien reconnaître qu'à part au Canada (notamment la Gendarmerie Royale et la ville d'Ottawa), l'idée ne reçoit pas un accueil chaleureux dans les pays francophones. En effet, à ce jour les secours d'urgence n'estiment visiblement pas nécessaire de demander la généralisation de cette pratique et, en conséquence, ne cherchent absolument pas à retrouver le portable d'une victime. Il est vrai que l'idée peut sembler porteuse, mais quelques points la rende difficilement réalisable en l'état : -Le portable peut être bloqué ou éteint, inutilisable sans le code PIN -Le portable est souvent le premier objet détruit en cas d'accident -Les secouristes devront connaître le fonctionnement de chaque mobile pour accéder rapidement au répertoire de l'engin -Aucun organisme officiel (de secours ou gouvernemental) ne parle de cette possibilité -Il faudrait que tout le monde ait un portable -Le portable fait partie des effets privés, de quel droit un secouriste pourrait-il farfouiller dans le répertoire ? Enfin, pourquoi ICE alors que ECU (En Cas d'Urgence) fonctionne tout aussi bien et semble nettement plus légitime (utilisé au Quebec). De plus tout cela devient vite compliqué lorsque l'on a plusieurs numéros ICE... Vaut-il mieux les appeler ICE1, ICE2 ou alors ECU1, ECU2 ou mieux encore : 1ICE, 2ICE pour apparaître au début de l'annuaire ? Malgré l'engagement témoigné par Bob Brotchie, il semblerait que le seul opérateur téléphonique à participer à la campagne soit Vodafone, ce qui pose indéniablement le problème de sa récupération commerciale... Le concept ayant d'ailleurs déjà trouvé preneur. En France, sachez qu'il existe déjà une carte à puce gratuite pour tous contenant nos infos personnelles (identité, allergies, antécédents et... personnes à contacter !) : la Carte Vitale 2. Pour finir, HoaxBuster.com vous propose encore plus fort et plus simple que ICE : conserver un papier manuscrit "Prévenir en cas d'urgence" sur soi avec la liste des personnes à avertir en cas d'accident. Incroyable, non ? En plus, c'est à la portée de tout le monde (pas seulement des détenteurs de portables), ça ne risque pas de tomber en panne et le secouriste trouvera l'information d'autant plus rapidement ! A noter également : une variante anglophone de ce message assure même qu'ajouter un contact ICE à votre carnet d'adresse permet à un virus de d'accéder à votre mobile, voire de vider vos unités. Bien évidemment, il s'agit d'un HOAX !

C'est une intention très délicate de se soucier du QI des lecteurs...

Cela s'appelle l'anarchie (au sens noble du terme : chacun pouvant vivre en société tout en acceptant les contraintes naturelles... Belle utopie)

Benoit est banni pour quelques jours...

Benoit est banni pour quelques jours...

Je ne sais pas si le message est passé Benoît... Regarde tes MP s'il te plait !

Tu as beau avoir changé ton avatar, je t'ai reconnu sur la photo Joël !