Il ya plusieurs années quand j’ai vu « Duo Absolon » faisait son N° avec les apparations des clés, je me suis dit, ça c’est de la magie que j’ai rêvé de présenter, de la magie basé sur un théme, puis venu « D.Copperfield » qui a fait beaucoup plus, de la magie théatrale, avec des scénarios : d’une bague empruntée, il a fait presque un film, je me suis dit: Oh que c’est beau tout ça ! pourrais-faire pareil avec un minimum de matériel ? puis arrive enfin « Paul Daniels » qui lui faisait de la magie à l’ancienne, de l’animation magique avec plein d’humour, je me suis dit : ça y est cette fois j’ai trouvé ce qu’il me faut Conclusion c’est les trois ensembles … A mon avis,(si je ne me trompe pas), la magie doit être construite sur ces trois piliers : un théme, du théatre, et à la fin animation, travailler en compagnie d’une ou de plusieurs partenaires ne peut qu’aider à réaliser tout celà
Juste un petit exemple qui me viens à l’esprit à propos du journal déchiré : vous êtes à deux sur scéne, le magicien est entrain de lire un journal, la partenaire essaie de l’aborder par des va et viens devant lui, pour le séduire, celui ci semble l’ignorer, agacée elle lui arrache le journal, qu’elle déchire un bout en le replaçant entre les feuilles « L. Burton »,( ma meilleure version ), le magicien reprends son journal, le déplie et continue à lire, la partenaire semble étonnée, lui reprends encore une fois ce journal, prends un verre de lait et lui verse ce liquide entre les pages, le magicien récupére son journal et continue toujours à lire, on a crée une situation théartale et magique , grâce à cet enchainement de tours. Chacun de ces deux personnes a joué un rôle. Je pense qu’avec des bons enchainements, on évite d’être traité de soit disant « démonstrateurs de trucs ».Le sujet est long et vaste, je dois m’arrêter. Excusez toujours mon français qui n’est pas bien littéraire.