Mathieu BICH

Je laisse la parole à GARRETT THOMAS : Encore une fois, nous devons aborder cela avec un peu de déontologie. Excusez-moi tout d'abord pour tous ceux qui pensaient que j'avais donné mon autorisation pour débiner l'effet "Ring Thing" à la télévision. Je ne ferais jamais cela car je sais que beaucoup de magiciens utilisent cet effet dans leurs spectacles. J'espère que, dans un court laps de temps les gens oublieront et que les artistes pourront réintroduire cet effet dans leurs performances. Jean-Luc Bertrand a SANS MA PERMISSION expliqué mon effet. J'ai pu voir la vidéo, et non seulement il l'a extrêmement mal effectué mais en plus il l'a extrêmement mal expliqué, rendant mon effet bon à jeter à la poubelle au lieu d'en faire un tour de premier ordre. De plus, en l'enseignant n'importe comment, il ne sert pas l'art de la magie. Mal expliqué, l'apprenti magicien n'aura pas de succès avec de tour et sera déçu de ce que la magie peut lui apporter, limitant la magie à une simple explication. Jean-Luc Bertand a traité mon effet comme si c'était un classic de la magie et pas comme un effet que J'AI crée il y a seulement 20 ans. Sous-entend il qu'après 20 ans, nous pouvons nous octroyer le droit d'expliquer tout effet publié ? Pouvons nous alors expliquer tous les tours de Copperfield dans une émission de télévision ? J'aimerai bien qu'il essaye pour voir. Un peu de bon sens, du respect et de la déontologie nous donnent la règle suivante, nous pouvons exécuter la plupart des effets comme nous le souhaitons (quelques exceptions quand même, particulièrement pour la télévision…). Si vous êtes capable de les faire CORRECTEMENT, vous pouvez les exécuter en représentation. Toutefois, les explications ne sont pas libres d'être partagées. Si l'inventeur est toujours en vie, les explications sont toujours SA propriété intellectuelle. Personne n'a donc le droit d'expliquer ses effets jusqu'à ce que l'inventeur ne soit plus de ce monde et que personne ne détienne les droits sur ses produits. Alors, et seulement à ce moment là, les explications deviennent "domaine public" pour améliorer notre art. Jean Luc Bertrand n'a jamais demandé la permission et ne m'a jamais informé qu'il allait exposer mon effet. Il a délibérément desservi l'ensemble de notre famille qui se trouve être les magiciens. Il révèle même son vrai caractère en justifiant ces actes sous entendant qu'il faut être créatif et passez à autre chose… Alors que lui même se fait de la publicité et de l'argent en publiant les efforts créatifs des autres tout en les critiquant !!!! C'est tout simplement irrespectueux. Garrett Thomas

Un workshop d'une journée avec Garrett, mais pour le coup avec un nombre de places très limité pourrait pourquoi pas s'imaginer pour 2015… On va déjà voir ce qu'il se passe là, et on vous donnera quelques infos sur les MMCM à venir ;-)

Un grand merci à Eduardo d'avoir utilisé nos idées de présentation (à Garrett Thomas et à moi) sans nous demander… Je crois me rappeler qu'avant de passer un peu de temps avec nous, Eduardo faisait simplement photographier sont T-Shirt en le tenant fermement… Les magiciens… Quelle belle famille !

Un petit mot pour pour répondre O'rélien, pas de mélange nécessaire, ni faro, pas de reset car le jeu est instantanément reset. Le jeu est utilisable pour un autre tour… oui, mais cela ne sera pas super pratique ,ni utile avec cet effet. Une fois terminé, le jeu est imprimé sur la tranche… Et il faudra garder l'orde des cartes (donc faire plutôt des faux mélanges) pour ne pas "mélanger" l'inscription, (si vous le faites, il faudra remettre le jeu en ordre par la suite) et OUI vous pouvez éventuellement faire choisir une carte pour un second effet et/ou faire un effet basique avec ce jeu. Pour préciser le message de Tyler Wilson, ce n'est pas la même méthode, c'est une partie du même principe/mécanisme. J'utilise plusieurs principes et Tyler utilise une partie de l'un de ces principes comme méthode… Donc même effet, mais pas vraiment la même méthode. merci à presque tous pour vos message ;-)

Bonjour à tous, Je souhaite vous parler d'un séminaire qui va avoir lieu début avril, je n'y suis pas lié , c'est donc un message informatif… Sébastien et Benoit Campana, les auteurs des livres "PNL et magie, d'autres secrets" et "Hypnose PNL et magie, techniques avancées" organisent un séminaire destiné aux magiciens. Vous ne devez pas manquer cet événement ; j'ai pu voir ce qui y sera abordé, c'est du très très fort !!!! Le prix correspond globalement à un ou deux galas de close-up (suivant les tarifs que vous pratiquez), donc l'investissement est plus que raisonnable, et vous n'imaginez pas le nombre de galas que cela vous rapportera par la suite… Tout ce que vous avez toujours rêvé de connaître sur les techniques d'influence se trouve donc a votre portée… Le séminaire sera en plus orienté POUR les magiciens… L'idéal quoi ! Vous retrouverez plus d'infirmations sur le site suivant http://www.mindwork.fr/ Amicalement Mathieu Bich

Non, ce n'est pas examinable (c'est Noël mais quand même ;-) Pour le Reset, afin de répondre en toute impartialité et comme le terme "rapide" est assez relatif, je viens (pour de vrai) de me chronométrer, et j'ai fais 3,9s Amicalement Mathieu

Comme vous parliez du Asher Twist, je viens de vous mettre une video du Handling avec le Asher Twist justement ... [video:youtube] Amicalement Mathieu

En effet, Eric Mead est un Magicien incroyable… Il est plus que ça… Ce n'est pas par hasard s'il travaille très régulièrement pour le "Gotta Hollywoodien" (par très régulièrement comprenez plusieurs fois par mois - par "Gotta hollywoodien" comprenez Zemeckis, Pitt, Costner, Spielberg…) Il fait aussi très souvent des présentations pour des grands congrès (dont TED ;-) Non seulement extrêmement (genre énormément beaucoup) cultivé en magie, il réussit ce tour de force de transformer des vieux classiques, que l'on ne veut plus faire, en réels miracles… Je me souviens ,il a quelques années, d'une télé que nous avions faite au Japon, j'avais apporté 3 ou 4 de mes meilleurs tours, il avait présenté 3 tours qui avaient été probablement déjà publiés dans Mickey magazine (repackagé par lui evidment)… et avait eu un succès incroyable. Et pour ajouter quelques détails à ce que dit Seb, nous avons dû…. passer après lui… dans SON bar… l'un puis l'autre… Et même si ça reste un très bon souvenir, on a ramé… tous les deux… passer après Mead… c'est chaud… C'est un grand monsieur, son livre est plein de subtilités , et il y a beaucoup à lire , sur et surtout entre les lignes… Ne perdez pas une minute, achetez-le! Amicalement Mathieu

Merci pour vos message, c'est toujours sympa ;-) Pour ceux que ça intéresse c'est dispo ici: http://www.mathieubich.com/site/FR/TRICKS/BackTwist_FR.html Amicalement Mathieu

Je ne crois pas que la PNL ait besoin d'être démystifiée… Du moins pour ce que j'en sais! Je suis loin d'être un expert, mais après 3 ans de pratique avec Benoit, je n'y trouve pas grand chose de mystique! Cela me semble plutôt une discipline technique et adaptée à notre métier. J'ai bien regardé les 2 sites et je ne vois pas vraiment de rapport avec ce qui est écrit dans le livre, ni de rapport avec ce que j'ai appris en compagnie de Benoit ! Mince ! Internet ne dit pas QUE la vérité ? Voici un autre son de cloche sur la PNL (assez positif celui là), d'un docteur en médecine : http://assh.fr/index.php?option=com_content&task=view&id=69&Itemid=48 Pour préciser au sujet des 2 sites précédents, le premier me semble être un blog (et donne donc l'avis "respectable" d'une personne anonyme) le second site est un site d'asso 'Les sceptiques du Québec', et c'est justement leur rôle de taquiner ce genre de thème (ils font des conférences tous les mois avec des sujets comme : "la psychologie n'est pas une science" ou "l'énergie nucléaire c'est pas bien" ) Beaucoup de sites parlent en mal de la PNL et beaucoup en parle en bien. Le mieux c'est d'en faire l'expérience, après on adhère ou on adhère pas. La PNL a été crée dans les années 70 par un Docteur en Linguistique et un Docteur en Mathématiques, ça vaut peut être le coup d'aller voir, non ? Dans tous les cas, quoi que vous lisiez, sur internet ou dans les livres, comme l'a dit Philippe (Day) à la page précedente: "Gardez vôtres sens critique", c'est VRAIMENT ce qui me semble le plus important ! Amicalement Mathieu PS: au fait ! Elvis est vivant ;-) http://www.starwizz.com/elvis-est-vivant-2450 Ne démystifions pas les ovnis, voici un site sérieux ou des gens diplômes écrivent sur l'existence des extraterrestres: http://benzemas.zeblog.com/ Ne démystifions pas vulcain qui apparemment existe vraiment ! http://homme-et-espace.over-blog.com/article-29136300-6.html Attention à la troisième guerre mondiale en 2010 (rangez vos FP et vos cartes) http://ovniparanormal.over-blog.com/article-nostradamus-a-predit-la-troisieme-guerre-mondiale-pour-2010-40908710.html Et enfin, préparez-vous à 2012... http://mystiquecomique.over-blog.com/article-14-un-scientiste-explique-le-2012-47340886.html

Toujours dispo sur www.mathieubichpresente.com Joyeuses fêtes ;-) Mathieu

Oui il est possible de payer par chèque à l'ordre de "MB Prod", 14 avenue de Beaumont, 91210 DRAVEIL. Merci d'ajouter 5 euros pour les frais d'envoi

Les démos sont en français (avec sous-titres anglais) , les explications sont sur fond musical (sans parole). Nous avons ajouté quelques sous-titres dans la partie explications afin d'insister sur les points importants. Ces sous-titres (qui ne sont pas indispensables pour la compréhension) sont en anglais. Au cas où, une traduction de ces sous-titre est en ligne ,mais je ne pense pas que ce soit nécessaire pour 95% d'entre vous. Les tours sont expliqués de manière "classique". Le X-ray a été utilisé en plus des séquences d'explication "ordinaires" (quand c'était possible) afin de clarifier l'ensemble des mouvements.

Pas de gimmick dans ce DVD, la magie de James est principalement basée sur des mouvements qui lui sont personnels et expliqués dans le DVD. James est un “jeune” (par l'âge - 24 ans) magicien plein de talent. J’ai rencontré beaucoup de magiciens à travers le monde et peu sont aussi créatifs que lui.

Ce(s) portefeuille(s) est pour moi la meilleure version de portefeuille “truqué”’ qui existe.... Extrêmement polyvalent et super pratique, les possibilités avec cet accessoire sont “endless”. A acheter sans modération aucune... Mathieu