Frantz RÉJASSE

Si un magicien ne trichait pas, ce ne serait pas un magicien...

Non. Il faut écrire "a × a", et non pas "a x a". La lettre "x" n'a jamais été prévue pour servir de symbole "multiplié" (×)...

Mais ça reste quand même moins cher que n'importe laquelle des revues françaises... Si vous lisez un peu l'anglais et que vous aimez la magie, vous devez vous abonner à Genii ET à Magic...

Pire que ça : il semble que certains donnent des cours alors qu'ils ne sont même pas "magiciens" !... Suffit-il d'avoir vu la vidéo de Bilis et de traîner sur trois forum de magie pour se dire "magicien" et pour enseigner ?... Avant d'enseigner, il faut savoir. Que Merlin ou Bloom donnent des cours, très bien. Ils savent de quoi ils parlent. Mais que quelqu'un qui n'est jamais monté sur scène se dise "enseignant", ça m'attriste (ou ça me fout hors de moi, ça dépend des moments).

Heu... La réponse est quand même plus technique qu'il n'y paraît, et je doute que ceux qui ne s'intéressent pas vraiment aux maths (d'un niveau post-bac) la comprennent vraiment...

Voilà, tout est dit !...

Il ne s'agit pas d'une réédition mais d'un retirage... (Non, je ne pinaille pas ; ce n'est pas la même chose... ) En ce moment, Kaufman retire pas mal de ses anciens livres qui étaient devenus très difficiles à trouver...

T'es rigolo... Eh, Benoît, dès que tu as deux minutes, tu voudrais pas nous démontrer (par récurrence ?...) qu'il n'existe pas de nombre parfait impair ?...

Il n'y a pas de soucis... Et mon message n'était pas une critique contre celui de Monsieur M (j'ai pourtant essayé de prendre le temps d'être clair ...). Je profitais du fait que ses messages pouvaient "laisser penser que", pour rebondir et insister un peu sur l'importance des idées...

Bah... non...

Tu demandes "juste" des idées... À te lire, on a l'impression que ce n'est pas grand chose, que ça n'a pas grande importance... C'est un "petit truc", en passant, simplement parce que "tu n'as pas le temps de t'y pencher", mais qui laisse sous-entendre que, si tu pouvais te trouver dix minutes, tu n'aurais pas à nous demander... C'est comme dans un autre post dans lequel quelqu'un disait que l'utilisation du center tear était techniquement assez facile, et que le reste n'était "juste" que de la présentation... Les idées ne sont pas "rien"... Ce n'est pas parce qu'elles sont immatérielles qu'elles n'ont pas de valeur... Au contraire... Les choses qui ont la plus grande valeur commerciale sont en général immatérielles... Il y a des magiciens qui animent des ateliers pour enfants depuis des années... Ils ont fait des recherches... Ont essayé des choses, en ont laissé tomber d'autres... Ont peaufiné leur approche et leur démarche jour après jour, mois après mois, année après année... Pour certains, ces "idées", qui sont "juste des idées", représentent une vie de travail... L'important n'est pas dans un DVD en plastique ni dans un bouquin, mais justement dans les idées... Donc non, tu ne demandes pas "juste des idées". Tu demandes beaucoup, vraiment beaucoup. Ce n'est pas une critique contre toi Monsieur M, et il est très bien de s'aider les uns les autres dès que c'est possible. Mais je voulais profiter de l'occasion pour insister un peu sur le fait que les "idées", bien qu'immatérielles, ne sont pas "rien"... Elles sont "tout" au contraire... Ne les sous-estimons pas, ni ceux qui en sont à l'origine... Ayons conscience que lorsque l'on demande à quelqu'un : "Tu n'aurais pas une p'tite idée pour ça ou ça ?" on ne demande pas un "coup de pouce" mais qu'au contraire on lui demande tout, et que c'est en même temps un aveu cruel de notre propre échec... (Petite analogie, pour toi et les matheux : tu connais les difficultés historiques que les mathématiciens ont connues pour démontrer l'impossibilité de la quadrature de cercle ; ce n'est finalement qu'en 1884 que Lindemann l'a démontrée, en prouvant que pi est transcendant. Dirais-tu que son idée n'était "juste qu'une idée" ou que c'était une EXTRAORDINAIRE, une SUBLIME, une INCROYABLE manifestation de sa créativité, que peu d'autres personnes auraient pu avoir ?... )

Once again ?... Non !... Si ?... Ah bah si...

Et tu voudrais peut-être que l'on te démontre pourquoi on arrive toujours à 1, c'est ça ?... (J'offre une caisse de Champagne à qui nous donnera la démonstration...)

Heu, si je peux me permettre : c'est un exercice sympa à donner en cours à des 4e, mais on est loin d'un "problème pas mal à étudier pour un 1ère S"... (ou alors le niveau à quand même vachement baissé...)

L'effet vendu chez les marchands, en général sous le nom de Puzzle paradox, contient un truquage physique et ne repose pas sur les maths. Tu peux t'en bricoler un sans trucage, mais tu feras "disparaître" moins de pièces. M'enfin bon, on reste là dans la notion de la "petite devinette", ce qui me paraît assez éloigné de l'objectif d'un TPE...

"que de la présentation"... Ce ne doit pas être si important alors...

Je dirais même plus : les maths sont pleines de magie... (Qui ne comprend pas que la transcendance de pi explique l'impossibilité de la quadrature du cercle passe à côté d'un pur moment de bonheur... )

Ce qui va te permettre de chercher encore et de faire encore mieux... (Ouaip, je suis un coatch un tantinet exigeant... )

Aux dernières nouvelles, il est chez l'imprimeur... Il est possible que des exemplaires soient prêts pour le congrès d'Angers, mais ce n'est pas sûr...

Je viens de relire le message de Shonhell, et je crois effectivement qu'il s'adressait à moi ... Mais pourquoi tant de "tension" ? Je ne pense pas avoir été désagréable. Bah ok. Je n'ai jamais dit le contraire. Peux-tu me dire, donc (et je le demande avec la plus grande courtoisie du monde), à qui je peux m'adresser pour voir une "réécriture" d'un livre de magie qui pourrait ne pas être considéré comme un plagiat ? Si tu penses qu'il n'y a rien d'illégal, tu ne devrais pas avoir de problème à me fournir cette info. Merci d'avance.

Heu... Shonhell, ton dernier message "pas énervé", il s'adressait à moi ?... Je ne crois pas avoir été désagréable, ni avoir lu "en diagonal" tes messages... Enfin bref. En l'occurrence, je viens de voir une (grande) partie de la liste de ce conn*rd. Je confirme qu'au moins 98 % de ce que j'ai pu voir sont des copies ILLÉGALES d'oeuvres protégées. Comme ce conn*rd va sûrement lire ce message (puisqu'il vient au moins sur VM pomper des emails), je voudrais lui dire ceci : tu vas avoir des problèmes mon gars... Le monde de la magie est petit, très petit, et tout finit par se savoir un jour. En tout cas te voilà prévenu. Tu ne pourras pas dire que tu ne savais pas. Il faudra assumer. Edit : heu... mon message à l'air un peu violent, alors que ce soit clair... Je ne menace pas physiquement ce conn*rd... Je suis un non-violent. (Et, faire des menaces publiques, c'est aussi un délit). Je ne parle que de sanctions légales bien sûr. (Et pis, s'il se casse les deux genoux en tombant dans les escaliers, ce sera juste un accident...)

Peut-être... Mais je serais quand même curieux de voir ça. Pourrais-tu me communiquer un exemple d'un livre de magie qui serait suffisamment réécrit pour ne pas être considéré comme du plagiat ? J'aimerais vraiment voir ça !... Je suis sûrement un grand naïf... Mais je demande à voir quand même... Bon, alors, comment je fais pour la voir cette "liste" ?...

Voilà, j'ai retrouvé... :

Ce qui est interdit, c'est de reproduire des livres protégés par le droit d'auteur (et le scan d'un livre est une reproduction). Donc, si cette liste en question ne contient que des oeuvres du domaine public, rien à dire. Au contraire, c'est un sain partage culturel. Mais, s'il y a des oeuvres protégées, alors cela s'appelle du VOL, c'est un délit PÉNAL. Il faudrait quand même vachement reformuler toutes les phrases pour que cela ne soit pas considéré comme un plagiat... En gros, pour que ça tienne la route devant un tribunal, il faudrait réécrire complètement le livre (ou mieux : faire un mix de plusieurs livres). Ce serait alors un vrai travail d'auteur, un boulot énorme, que je doute que ceux qui sont à la recherche "d'échange de pdf" prennent le temps de faire... (Pour être franc, je doute même qu'ils en aient la compétence...) (Je ne l'ai toujours pas reçue cette liste... Vivement qu'elle arrive...)

Oui !... Et en plus il y a même un prix spécial pour l'achat des deux tomes en même temps...