Serge (Dick Feynman)

Bon ben: je me lance.... Bonjour, je suis nouveau sur le forum et je voudrait savoir comment qu'il fait David Copperfield pour voler, parceque je voudrait faire une animation à l'anniversaire de mon tonton ce week end. En gros, je crois que c'est ça, un bulot...non?

A mourriiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiir de rire!

En achetant un jeu de coquille Vernet! On tourne en rond......

Pourquoi acheter des coquilles Vernet alors que les vraies noix marchent très bien? La coquille se soulève tellement peu que c'est totalement invisible...a condition d'avoir un bon tapis et un pois pas trop gros.

Et l'imprimerie de Duvivier....personne ne la garde?

En fait, le spectateur doit percevoir ce que tu as perçu la première fois où tu as vu quelqu'un faire une slip cut...non? Si tu n'est pas bluffé par ta propre slip cut, c'est peut être simplement parce que tu sais ce que tu fais. Si ce sont les personne a qui tu la fait, peut être que tu ne l'a pas assez répétée.

J'ai bien cru le bananer en pensant un sandwich.....mais à la 20ème question, il m'a eu!

Fais quand même gaffe au permanganate de potassium qui est nocif (si tu arrive à t'en procurer, tu pourras voir le pictogramme représentant une croix, avec la mention nocif en dessous). Travaille avec des petites quantités. Si ça ne marche pas, il faut passer la poudre au pilon pour qu'elle soit très très fine. Bonne expérience, mais ne néglige pas la sécurité.

Un chimiste de métier n'a, à priori, peur d'aucune réaction! Il sait que telle ou telle manip est dangereuse, point. Un chimiste de métier travaille dans un labo où on peut trouver des couverture afin d'éteindre un incendie (y compris un incendie du chimiste lui même!) et une douche ayant la même fonction. Un chimiste professionel a l'habitude de manipuler des produits à côté duquel l'acide nitrique fumant est du petit lait. Bref, un chimiste professionel, est...professionel. Au bout de combien de post tu vas enfin comprendre que si on te dit qu'il y a un danger, c'est qu'il y a un danger, et qu'on ne dit pas ça pour t'em................ La chimie t'interrese, TANT MIEUX, moi aussi! Raison de plus pour bosser dans ce sens, un jour, si tu deviens chimiste, tu pourra enfin te faire ton papier flash. Je connais personnellement une personne qui, étant jeune (il a la soixantaine aujourd'hui) s'est "amusé" pour la n-ième fois à fabriquer une petite bombinette à base d'engrais et de sucre.... Cette personne n'a aujourd'hui que des moignons de doigt à sa main droite. Peut-être que personne ne lui avait dit qu'il y avait un danger, peut-être que des personnes le lui ont dit....mais il n'a pas écouté.

Si tu veux le conseil d'un prof de physique chimie (moi) OUBLIE la nitration du cellulose. Manipuler de la DNPH n'a jamais provoqué d'explosions! Il m'arrive régulièrement de manipuler des acides ou des bases à mains nues....mais la, ça n'a RIEN à voir. Il me semble qu'il y a suffisemment de messages qui vont dans ce sens pour t'en dissuader. Si ce n'est pas le cas, tu ne pourras pas dire que tu ne savais pas! Pour économiser quelques dizaines d'Euros, tu risques de te retrouver avec des doigts en moins....ne ris pas, les urgences sont remplies de personnes qui sont victimes d'accidents qui n'arrivent qu'aux autes.

Concernant la physique quantique, parlez moi de Dirac, Eisenberg, Schrödinger, Feynman..... Si Einstein a eu le nobel pour son explication de l'effet photoélectrique, on ne peut pas vraiment dire que ses travaux sont à l'origine des théories quantiques (contrairement aux travaux de Planck sur un sujet voisin). Et puis, c'est Einstein qui a dit, parlant de la mécanique quantique "Dieux ne joue pas aux dés"! Ceci dit, on ne s'éloigne pas un peu de la magie, là?

C'est pas moi qui fixe les règles du club! Et puis, il s'agit bien sûr de "gratuit pour les épouses de magiciens", je ne pense pas que les épouses de magiciens soient totalement ignorantes de nos chers (si chers) secrets. Où est le problème?

Une émission sur Einstein consacrée à la mecanique quantique? Drole d'idée!

Pour tous ceux qui vivent dans le sud, il passe à Nimes mardi 28 juin, à 20h30 au centre samuel vincent (c'est la rue qui longe la gare de Nîmes. La conférence est à 20 euros, gratuite pour les épouse. Ha, j'oubliais: c'est le club de Nîmes (avec son tout nouveau président) qui organise la soirée. A mardi?

Miller bluffé....à moins qu'il n'ait simulé, car il me semble qu'il pratique la magie en amateur....comme beaucoup d'entre nous!

Qu'un champ magnétique soit créé par un aimant néodyme ou par un électroaimant, il n'y a aucune différence! Si le champ est dangereux avec un aimant "normal" il l'est avec un aimant néodyme ou autre. Et réciproquement. Quand à savoir si un champ magnétique peut agir au delaà d'un mètre....oui si c'est un électroaimant, non si c'est un aimant classique, à moins d'acceter d'avoir un aimant de plusieus kilo..difficile à camoufler. Il ne reste plus qu'à aller faire ta démo de PK dans un bloc d'IRM....ou sortir le pognon!

Tu n' as peut être pas remarqué non plus qu'en quittant son casque, dark vador a les yeux bleus (contrairement à la version originale où ils sont marrons). Dingue, non? Je l'aurais pas remarqué non plus si je ne l'avais pas lu ici: http://saga.anakinweb.com/

"j'ai été surpris de voir qu'à la fin du retour du Jedi, l'aura d'Anakin Skywalker semble avoir été transformée. J'avais souvenir qu'on voyait un vieux monsieur ressemblant à Obi Wan kenobi." C'est vrai, le personnage a bien été changé, dans un soucis de "raccord", puisque le personnage d'Anakin, qu'on voit à la fin du retour du Jedi est celui qui joue Anakin dans l'épisode 2 et3...pour Lucas, c'était logique de changer le vieux monsieur de la version précedente.

Connaissez vous Mory Finkelstein ? Pourquoi cette question, direz vous ? Commençons par le début : Je viens d'acheter voici quelques jours le livre paramiracles de Ted Lesley, et vendu chez Magix. Et alors ? J'y viens. Une routine décrite dans le livre a retenu mon attention ( "prémonition" ouvrant le chapitre 4) tout d'abord parce que l'effet me semblait intéressant, mais aussi parce qu'il m'est venue un goût de déjà lu...mais où ? Je cherche, je fouille dans mes archives...et je trouve. J'étais abonné en 99 à la revue Exortisma (coutumière du à pillage sans autorisation.) , et c'est dans le numéro de juin 2000 (n°11) que je retrouve une excellente routine nommée "ultra prédiction" et signée.....Mory Finkelstein. Je parle de la même routine, pas une routine y ressemblant vaguement, non non : la même au mot près, au schéma près, au tableau près !....TOUT....sauf la signature. Mais qui a recopié? Mory Finkelstein a-t-il pillé Ted Lesley, ou Ted Lesley a-t-il pillé Mory Finkelstein ? J'ai donc écrit à JP Hornecker, puisque le livre est édité chez Magix. Sa réponse (que j'aurais tendance à croire..vu le lourd passif d'Exortisma) est que très probablement monsieur MW (pas de nom, siouplait !) a tout simplement pillé une fois de plus un tour ne lui appartenant pas, et que, de toute évidence Finkelstein n'existe pas ! D'où l'objet du message : Connaissez vous Mory Finkelstein (qui a d'ailleurs signé un bon nombre de tour dans exortisma). Le sujet a souvent été évoqué ici, mais n'y a-t-il pas des lois dans ce pays sur la propriété intellectuelle ? L'AFAP, ou la FPAP...ou quelque soit son nouveau nom ne peut-elle rien faire ?

Je sais pas s'il y a des livre sur la magie "outil pédagogique"....mais par contre, n'importe quel bouquin de sciences physique en regorge..tout est question de présentation! N'oublions pas que les boites de magie étaient, à leur début, appelés boites de "physiques"! Je suis enseignant (justement en sciences physiques), et je commence systématiquement mon premier cours avec les élèves de 5ème par "les noces de Cana", où je transforme devans leurs yeux équarquillés l'eau du robinet en vin, puis à nouveau en eau...... Croyez moi, ils s'en souviennet toute l'année. C'est quand même plus sympa de présenter le cours sur le pH et les indicateurs colorés comme ça......non?

Quelqu'un sait si le numéro 3 est sorti ?? Où quand va-t-il sortir ?

Les bicycles sont les meilleures cartes...... A ce propos: Je viens d'acheter 6 jeux neufs (3 rouges et 3 bleus, c'est important car cela signifie qu'ils ont été tirés de 2 cartouches différentes)...et bien il est quasi impossible de faire un faro digne d'un jeu neuf, c'est à dire "comme dans du beurre".... Est-ce un parkinson naissant, ou bien d'autres ont-ils eu le même problème que moi? La qualité des Bicycles serait-elle en baisse????

Autre conseil d'un simple amateur: Vois du monde, et même si certains sur ce forum ont une réaction épidermique proche de l'allergie lorsqu'on parle d'un club: trouve toi un club proche de chez toi. Rien n'est mieux que de partager sa passion avec d'autres personnes, de s'erichir de leurs expériences (à défaut, au début, de les enrichir eux). On ne peut pas progresser lorsqu'on reste seul dans son trou.

Bon DVD, toujours dans la lignée des 2001 et compagnie. Par contre: pourquoi expliquer dans le numéro 2 les mêmes techniques que dans le numéro 1??????????? Dominique va-t-il à chaque DVD nous expliquer le comptage Elmsley, la levée double........... Une réponse, M Duvivier???

Comment réagissez vous face au prototype même du spectateur ch...... (ou casse c..............., comme vous préférez). Sisi, vous savez, celui qui veut systématiquement choisir la carte de dessous quand vous voulez lui forcer celle de dessus, qui veut lui même mélanger votre jeu que vous avez mis des heures à classer, celui qui plie ces même cartes dans tous les sens pour voir ce qu'il y a dedans, qui vous coupe la parole toutes les 5 secondes pour vous contredire..... Bref, le spectateur qu'on à rapidement envie d'égorger.