Mais dans ce cas ce n'est pas de l'illusionnisme, ni de la magie mais comme le dit Basquin : des effets spéciaux.
Et dans ce domaine, Superman était en avance de 30 ans sur Dynamo, et pour moi c'est la même chose, tous deux utilisent des effets spéciaux, sauf que ce dernier ne le dit pas, et essaye de faire croire au public qu'il fait cela en live...
Voilà ou est le débat Jack, et ce n'est pas un débat philosophique.
Mais si nous devons y penser et Philosopher sur le sujet, ce genre de vidéo ne va t'il pas détruire l'art magique ou du moins le rendre moins efficace.
Je sais que la plupart continue de dire "non, cela a toujours existé, et bla bla bla, mais sont-ils professionnel, vivent t'ils de la magie ?
Si un jeune voit Dynamo à la TV prendre une bouteille de plastique à un passant, un téléphone portable à un autre passant, faire pénétrer le téléphone portable dans la bouteille et donner l'ensemble à l'examen, vous pensez que ce téléspectateur regardera votre pièce qui passe dans la bouteille ?
Vous pensez que vous aller le mystifier...
Vous avez été voir le spectacle de Chris Angel en live ?
C'est un spectacle bien monté serte, mais au niveau effets magiques il n'arrive pas à 10% de ce qu'il montre à la TV, il fait des effets de bases, et finalement le public sera déçu de son spectacle.
Bernard Bilis m'avait parlé l'an passé du fameux magicien cyril Takawama, au PGCDM, il avait fait un "back&Front", et tous le monde avait été déçu de sa piètre performance ...
Dynamo est un personnage utilisant des effets spéciaux mais ne peu prétendre être magicien, illusionniste ou prestidigitateur.
Carl Valentin