Calix

Il y en a une ici: http://www.mylovelyassistant.com/critiques/view/1197 et ici: http://www.themagiccafe.com/forums/viewtopic.php?sujet=183235&forum=110&start=30

Merci

Bien d'accord!! Je dis que l'effet est beau, faisable ou pas, truqué ou pas. Il suffit d'une condition meme particulière pour que l'effet soit réalisable. Faisable en table à table est une autre question, mais ici elle ne se pose pas!! Effectivement regis, c'est jolie en vidéo. Mais, C'EST JOLIE!! Combien de m**** on voit mal fait en vidéo, que là ben c'est bien fait!! respect!! Si vous regardez le flying de copperfield, il est beau!! Mais il le fait sur scène!! C'est dommage! On ne peut pas le faire en restaurant. Meme pas dans la rue!! Cela veut il dire que le numéro est nul?

je sais pas si les angles sont pourris, faisable ou pas, mais faut avouer que c'est magique. Bravo!

Mickael Kaminskas!

Is this the traduction of Tangled Web?

Ne serait-ce pas la routine ring Flash de Wayne dobson dans "A life in magic"? Pour cette partie de la routine, je prefere vu cette vidéo promo, la version magique de dobson.

Pascal88, peux t'on soit meme rechargé les cartouches par ses propres mélanges? Là est la question! Si oui, alors pourquoi vendent-ils des recharges?

Je veux bien participer.

Avez vous lu ce thread: http://www.themagiccafe.com/forums/viewtopic.php?sujet=404975&forum=82&2 ? De trés bonnes idées ici, un peu culoté mais j'aime bien. Et puis si cela ne marche pas, ben on fait autre chose.

On dirait que l'on trouve ce principe dans le livre de troy hooser. Il y a beaucoup de thread sur ce principe sur le magiccafe.

Qu'est ce qui m'en interdit Kristo? SI je veux montrer la caerte avant et aprés, j'en ai le droit. Et je pourrais meme montrer que ce sont des cartes X. Sisi, c'est vrai!!! Il faut juste reflechir à modifier un peu sa version. Souvent il est bon de prendre appuis sur quelqu'un pour monter un mur.

Et pourquoi dans cette version après le mouvement cruciale, et la révélation finale montrer la carte avant et la carte apres, même si on née peut pas les montrer toutes face en l'air. Sinon on donne envie au spectateur de voir les cartes (cf la vidéo en français: «on peut retourner les cartes?»)

Mais te vois tu la faire? Changer pour celle ci? cela a l'air sympa, pas techniques j'ai l'impression.

tu fait un al koran mais avec un livre. Merci lulu'!!

Moi je me pose la question, pourquoi revendre ce tour alors que ceux qui ont déja acheter un de ces autres tours seront capable de le faire? Suis-je claire? Sinon pour les gaucher et les autres, n'est-il pas possible de travailler le meme tour mais sans suivre ses indications ou est-on obligé de suivre à la lettre sont explication?

J'ai remarqué aussi que le dessin est lié à l'environnement du sujet: Lors d'une expérience dans un bar, avant le dessert, un ami à dessiné une coupe de glace avec deux boules. Moi en plein déménagement en tant que cobaille d'un collègue, j’ai dessiné une fourchette. Solon la personne le mieux et le moment, les dessins sont pas impossible à deviner.

Pour ceux que cela interesse, on peut faire du covoiturage à partir de LYON, ou les alentours.

Il y aura les memes que l'année passé? sehr gut pour DR Rubinstein et pour Francis. Tu concours?

Hello Tom, I preorder your book Vortex. It's a very good book, not for the tricks ( even if they are very well constructed), but for the small ideas throws where some blank space was free... For the history of the tricks, the method to begin from an idea and finished in a complete show. I think about your torn card to pocket. I think about your champagne routine... Why don't you make a dvd with ideas from the book and some other you keep for swedish magician? Calix sorry for my english....

Je remet un poste apres ce thread de 2009. Je n'ai plus les fichiers. vous pouvez vous les faire avec totoshop..

Bonne idée de faire des boites aux lettres. Cela ressemble à une idée de bert allerton qui mettait des petites cartes et si les gens voulaient voir de la magie, ils devaient mettre la petite carte sur une sorte de vase, ou de décoration sur la table. Du coup de loin, il pouvait voir qui voulait voir de la magie. Une bonne option pour éviter de se prendre des vestes.

Juste pour vous dire que j'ai pu voir le bébé de Lawrens. Que dire? C'est le seul dvd de magie ou j'ai dis un nombre incalculable de FUCKKKKKK!!! Lawrens fait partie de la section recherche et développement de la magie des pièces. Son cahier des charges ? Des effets simples et nets, d’une propreté efficace. ON/off est une pure merveille. En plus le personnage est sympathique sans le melon !! Après tout ce n’est que des pièces, ça va ne pas révolutionner le monde, donc pourquoi avoir la grosse tète ? Bon, je vais me reprendre une claque !!

Ben Ali, j'ai adoré. Attention à comment on lit cette phrase. Rien a voir avec l'actu. Ce que j'ai beaucoup apprécié, c’est sa disponibilité, le fait que c’est une personne qui a envie de partager. Beaucoup de psychologie abordé (point magiques, l’économie de mouvement, ….) Beaucoup de mentalisme très simple. Il fait mélanger un jeu de carte, couper… le spectateur sélectionne une carte ou fait choisir une carte à quelqu’un. La carte est remise dans le jeu, le tout mélangé est conservé par le spectateur. Le maticos a distance pendant toute la procédure, arrive a retrouver la carte en la dessinant sur un bloc de feuille. Pas de change de feuille, pas de bloc truquée, ….. très pur. Un méli mélo d’idée, de psychologie… très bon. De bons effets impromptus avec une corde un sac, et un jeu de carte. La carte se retrouve noué à la corde. Simple rapide, jeu toujours dans son étui. Propre !! Dommage que la conf’ fut longue en temps, car j’ai pas pu rester manger un bout avec Ali. En tout cas merci d’être venu ALI.

Je l’ai bossé. Ayant déjà des techniques un peu similaires, je l’ai vite pris en main. Effectivement, c’est un peu de la jonglerie comme dit David. Mais pas super difficile. Il faut juste arrivé à ne plus penser à la technique quand on fait l’effet, et la ce n’est pas facile. Mais sinon, c’est un bon effet. Une fois que l’on maitrise bien la technique, il n’est pas difficile de bosser les angles. Je dirais même que si on a une bonne misdirection, et la une technique visible, ça passe. Ce serait comme du topit en faisant une misdirection : meme si on voit l’objet partir au topit, la misdirection fait que l’on ne regarde pas au bon endroit. Quand on regarde ce que fait Lawrens avec ces pièces, Certes il y a des angles, mais c’est beau.