Kozou

D'accord avec les propos d'Alx. Euh, Fred quoi que tu en penses, on ne repart jamais vraiment de zéro PS. Peter reviens

Pour qu'il n'y ai pas tromperie, la séquence sur ce vieux magicien du canal de Suez doit durer 45 secondes voire 1 minute pas plus. Mais du bonheur. De toute façon, cela vaut le coup de regarder toute l'émission, car, comme d'habitude avec Thalassa, les reportages et les images sont superbes et enrichissants. Ah, la "gueule" du magicien, de ses gobelets et de ses muscades cubiques... un grand moment de modestie.

Vu dans Thalassa hier soir, dans le reportage sur le canal de Suez, un étonnant vieux magicien égyptien qui monte à bord des navires empruntant ce canal pour distraire et faire un peu de magie contre quelques pièces aux marins de ces navires. Il utilisait des gobelets certainement aussi vieux que lui, tellement ceux-ci étaient cabossés. De plus ses « muscades » étaient en bois peint en rouge et… Carrées ???? Il manipulait comme un Dieu (égyptien). Et comme il le laissait entendre, ses mains étaient bien plus rapides que nos yeux. Un trop court moment de bonheur sans paillette à bord d’un navire marchand sur le Canal de Suez. Kékin a vu cet étrange magicien du pays des pharaons ?

Hello, me revoilou, Je ne pense pas que la majorité d’entre nous se cache derrière un pseudo, ou si peu. Dans bien des cas, dès les premiers contacts hors forum (par mail ou de visu) les véritables identités sont souvent révélées. La plupart comme Cityzen (homme de com.) et ma pomme font l’usage d’un pseudo uniquement par commodité, pour ne pas mélanger nos différentes vies et avoir simplement un peu de clarté dans nos boîtes à lettres. D’autres comme Balthazar, Screech, Badoun ont la chance d’avoir un nom, un prénom ou un surnom qui sonnent comme un pseudo, pourquoi en changer. Pour en revenir à la mode, celle qui est en vigueur actuellement serait plutôt de supprimer son pseudo pour mettre sa véritable identité. Patrice (ex. Padawan), Roland (ex. Rolono), etc., mais j’aimais bien Rolono. Husky (mon toutou préféré) quitte à m’appeler Dupont Jean-Marc, Dupond serait mieux. Je préfère les dés au thé, mais bon. Pour Kozou, comme j’apprécie contes et légendes, je me suis même permis de créer une origine à ce pseudo. Juste une petite histoire qui donne simplement, consistance et vie à cette identité et qui la resitue dans ce que j’aime. Une histoire que certains connaissent déjà et que je joins à chaque fois que l’on me demande, pourquoi Kozou, d’où vient ce nom, etc. ? Et au moment où j’étais entrain de changer mon avatar pour le rendre plus en phase avec Kozou, Sbaptiste dit : « Je ne pense pas qu'un pseudo, soit un masque », Etonnant non ? Étonnant et bizarre aussi qu’autant de magiciens n’est rien à cacher. C’est louche non ?. Alx, seulement 600 Alex Santos tu m’étonnes ou c’est pour meubler ? OK aussi avec M@thieu D., dans bien des cas, l’usage des majuscules n’est pas capitale. J’entends bien. Kozou.

Moi quand je serai vieux, je veux devenir Ministre de quelque chose pour aller voir des spectacles de magie gratos. [ 23 Février 2003, 20:03: Message édité par : KOZOU ]

Comme la tempête semble se calmer, revenons en au sujet d'origine. Puisque c'était l'une des questions de mon premier message, j'ai donc demandé directement à Christian Chelman de m'en dire un peu plus sur le contenu de son ouvrage. Je vous livre ci-dessous sa réponse, qu'il m'a bien gentiment fait parvenir, je l'en remercie. Christian Chelman : " Suite à un courrier avec Jean-Marc Mourier (Kozou) et par l’amitié qui me lie à lui, Je l’autorise à publier ce texte qui apportera de l’eau à ce forum. Le Compendium Sortilegionis n’est pas un Légendes Urbaines 2. Si le premier ouvrage explorait de manière introspective divers aspects de la magie et de l’illusionnisme et redéfinissait les rôles possibles du « magicien », le Compendium se veut être un travail d’équipe. Le talent de Benoît n’ayant jamais pu être exploité à sa juste valeur, je lui ai demandé de participer à la réalisation de mon nouveau livre. Le langage graphique y joue un rôle prépondérant car il va permettre au lecteur de se plonger émotionnellement dans l’univers du Surnatéum, en suivant la course du lapin blanc d’Alice. Ce livre ré-interprète également les grands classiques de la prestidigitation au travers du chapitre de la « Boîte de Magies » (amorcé dans LU, et développé dans Compendium). Je prend le temps de me pencher sur la magie « bizarre » de poche, explore la partie expositions et Ghost stories, donne de nouvelles façons de percevoir le mentalisme au travers d’une routine-spectacle utilisant le thème des cartes ESP, etc. Un espace essentiel est consacré à la magie bizarre pour enfants. Le chapitre le plus important du livre est celui du Département Secret, mais comme il est secret, seuls les lecteurs auront connaissance de son contenu. Le livre filtre la prestidigitation classique au travers d’un nouvel univers et d’un nouveau background pour l’illusionniste, en tenant compte de l’évolution des nouveaux paradigmes. Ces derniers influenceront la manière dont on percevra le magicien dans les décennies à venir. Ce livre ne s’adresse PAS aux amateurs de trucs rapides et faciles qui considèrent que la prestidigitation s’arrête à une mauvaise prestation de close-up table à table, soit-disant « commercial ». Il est, par contre, une marque de respect et d’amitié pour le lectorat qui a si bien accueilli Légendes Urbaines. C’est la raison pour laquelle je limiterai fortement l’édition de ce livre et, comme LU, ne le republierai plus. Quand je vois la qualité d’un ouvrage publié par Christian Fechner, j’ai envie de montrer qu’en Belgique aussi, nous pouvons produire un travail qui restera dans les mémoires. Il est vraisemblable que nous auto-produirons le livre et que nous choisirons un seul et unique distributeur pour la France. "

Avant de débattre sur le fait de savoir si ce livre tombera dans de bonnes mains, ou si le possesseur de celui-ci en fera un bon usage ou non, la question qui me semble essentielle est la suivante : « Qui éditera Compendium Sortilegionis ? » Puisque à ce jour, l’ouvrage n’est pas encore imprimé et l’on n’est pas certain qu’il le soit, puisque Christian Chelman et Benoît Drager, les auteurs de l’ouvrage le disent eux-mêmes dans Actualités, ils sont actuellement à la recherche d’un éditeur. Alors qui se lancera dans cette aventure ? Si aventure il y a, car le risque commercial à mes yeux n’est pas très grand vu le succès du précédent ouvrage « Légendes Urbaines » dont les 500 exemplaires édités ont tous trouvé acquéreurs en 2 ans. Le plus important est donc que ce recueil existe pour ne pas passer à côté de quelque chose et le regretter. Désolé Benoît, mais comme l’a fait déjà Theno, je vais encore une fois enfoncer la porte ouverte. Que l’on apprécie ou pas, Chelman explore des voies nouvelles. Et ces voies me semblent incontournables pour qui veut voir, découvrir, trouver et puiser autre chose en magie. Et puis Benoît, en tant de co-auteur de l’ouvrage (dont j’apprécie excellente qualité graphique) plutôt que de relever les erreurs orthographiques, grammaticales ou de syntaxes de Theno, tu ferais bien mieux, à mon avis, de nous en dire un peu plus sur le contenu et la démarche de l’ouvrage. Cela donnera sûrement un plus l’envie d’acquérir l’ouvrage à ceux qui connaissent cet étrange univers et permettre aux autres de le découvrir. Pour résumer, « Compendium Sortilegionis » est-ce simplement (ce qui m’étonnerait) une visite sur papier du Surnateum pour nous faire découvrir le contenu de ses collections ou, est-ce bien plus comme le dit Christian Chelman : « l’ouvrage dévoile les plus pernicieux secrets du Conservateur et du personnel du musée ». On aimerait en savoir un peu plus, comme par exemple sur le contenu de cette mystérieuse Cafétéria dont-il parle. Car pour le moment, la discussion ne peut se faire qu’en référencement à « Légendes Urbaines ». Ce n’est déjà pas si mal, mais il ne faut pas s’étonner non plus que l’on enfonce une porte déjà ouverte. Alors qui va éditer « Compendium Sortilegionis » ? Et combien d’entre nous serait prêt à l’acquérir ? Ceci uniquement pour rassurer si besoin est un éventuel éditeur.

Chris. Tout à fait d'accord avec Badoun, je n'y vois aucune attaque non plus. Au contraire même, l'expérience de Lomme (événement ponctuel), comme celle du Double Fond (lieu permanent) est très intérressante et instructive sur la composition de leur public respectif. Ce sont les idées et les avis des autres qui m'intérressent, surtout si ceux-ci sont différents des miens et si en plus l'échange se fait en toute courtoisie, c'est parfait. Continuez.

Hello Badoun, Tu n'es pas d'accord, j'en suis ravi. Car ma réflexion sur ce sujet ne sert qu'à cela faire réagir... Pour comprendre pourquoi la magie n'a pas en France la place qu'elle mériterai auprès du Grand Public. Cela dit le passage sur la Province (petite ville - ne vois rien de péjoratif dans le terme) est juste une approche car en tant que Parigot ma vision est surement stéréotypé. Mes références sont celles de la TV et de ce que je peux constater lorsque je me rends chez mes parents dans le sud ouest. Du reste je dis quand même que le spectacle de Magie marche en Province, mais pour quelle véritable raison ? Mais tu ne m'enlèveras pas de l'idée que le public de Province est plus disponible et mobilisable que l'est celui des grandes villes. Et pour la principale raison que ce public est moins solicité, alors dès qu'il y a un événement à 30 ou 50 km à la ronde, c'est la sortie quelque soit la qualité ou le contenu de ce spectacle. Je me trompe peut-être. Mais il n'y a qu'a voir le nombre de gens qui se déplace pour aller voir un gala de sosies avec faux Cloclo, faux Johnny etc. Inimaginable à Paris. Mais bon. L'investissement pour la communication conception, impression, achat d'espaces, etc) est très cher et je doute qu'un grand nombre de magicos pros ou leur agent quant ils en ont un, en possèdent les moyens. Pour ma part, c'est donc une évidence, je suis dans la com. Domi, tu rejoins Badoun qui avant que ce débat soit vraiment lancé me disait : Pour quels raisons les pros n'arrivent pas à faire deplacer le public, peut etre qu'il faut totalement se remettre en question et voir si nos spectacles sont interessant. C'est là aussi une de mes interrogations que d'autres pour en avoir discuté partagent aussi. En plus de savoir si les spectacles sont réellement intérressants. Je pense qu'il y a aussi la Culture du public. J'explique : dans le cas des jongleurs ou accrobates le public voit et se rend contre d'un dur travail et d'une prouesse qu'il n'arrivera jamais à faire. Alors que pour la magie notre travail est justement de faire oublier les techniques et laisser croire que tout ce réalise facilement sans effort. Et si la dessus tu rajoutes les "Devenez magicien en 5mn" des marchands de trucs ambulants tu comprendras bien que ce public n'est pas apte à apprécier la somme de travail nécessaire pour réaliser quelque chose de correct et de plus ne se voient. Et pour la partie visible, créativité, originalité, spectaculaire peuvent faire la différence et être attractive et attirer ce Public.

Oui c'est cela même. Sinon à la lecture du contenu, j'aurai peut être mis "L'Illusionniste" en Virtual Room. En PDF direct évidemment. ;-)

A l’origine de cette interrogation, une discussion impromptue à l’issue du gala de la journée du CFI, avec l’un de ses membres qui me disait entre autres : «Sur ce coup-là (Soirée de Gala), nous sommes en déficit, on pêche par manque de marketing... On n'a que des magiciens dans la salle, il faut attirer les profanes… » Je lui répondis : «C'est le serpent qui se mord la queue. En gros et pour simplifier, si vous aviez réalisé une communication plus étendue hors milieu magicien, cela aurait certainement coûté beaucoup plus cher que les 1000 euros de pertes à mon avis et sans l'assurance d'un résultat bien meilleur. Car le problème est ailleurs et plus grave que ça…» Donc, suite à cet entretien et à un ancien sujet du forum portant sur le Magicien masqué et son influence minime sur les profanes et comme je dispose actuellement de temps libre, j'ai été amené à une réflexion toute personnelle que je vous livre et à laquelle, vous réagirez sûrement en doute courtoisie, du moins je l’espère. Soyons objectifs. Qui en France, va voir spontanément des spectacles purement de magie à part les magiciens et leurs proches (épouses, copains) traînés par ceux-ci ? En général, quand le profane voit de la magie en spectacle c'est que celle-ci est incluse dans un show (Crazy-Horse, Moulin-Rouge par ex.) ou bien qu'il se rend au restaurant et qu'un magicien est présent et fait du table à table. Ou encore quand un CE, ou une entreprise s’offre (impose) une prestation magique pour un événement qu’il soit arbre de Noël ou séminaire de stimulation de force de vente. Ou bien même lors de prestations privées, anniversaire, soirées à thème, etc. Sinon le profane ne va pas au spectacle pour se payer (s’offrir) spécialement et uniquement de la magie. C'est, si j’ose dire, une illusion que de le croire. Qu’elle en est la cause ou les causes ? Le spectacle de Magie, en tant que spectacle à part entière, a-t-il de nos jours véritablement sa place comme d’autres disciplines (théâtre, ballets…) ? Aux yeux du grand public passe-t-il pour ringard ou-et pas assez innovant pour vivre seul ? L’impression générale est-elle, quand on en a vu un on les a tous vu ? Le public est-il blasé ou bien ce qu’on leur propose ne les étonne plus, pas assez ou si peu ? Serait-ce un problème culturel de la part du public ou bien un manque de créativité de la part des magiciens ? Etc. J’avoue ne pas avoir de réponses ou du moins de certitudes à ces interrogations volontairement un peu provocatrices. Une exception cependant l'année dernière ARTURO BRACHETTI qui lui a cartonné auprès du grand public. Mais vu la couverture médiatique (je ne vous dis pas le coût) avant, pendant ses passages, sans compter le phénomène de mode du genre il faut avoir vu ARTURO, «Comment tu n’as vu Arturo, il faut y aller.» Etc. Le résultat était là, le talent aussi. Par contre, durant la même période et pour un budget de lancement similaire la comédie musico-magique «Y-a-t-il un magicien dans la salle ?» fait un simili bide. Même à la Télé l'audience d’ATTENTION MAGIE (où il n'y avait que de la magie) était bien moindre que l'audience actuelle "Du Plus Grand Cabaret du Monde" où dans cette émission il y a certes de la magie mais pas que de la magie, du jonglage, des acrobates, etc. Et… Des «Peoples» qui vendent leur actualité. Symptomatique aussi quand on voit la programmation des programmes TV dans la presse. On nous annonce 21 heures sur France 2, le "PGCDM", on nous donne la liste des invités «Peoples» présents mais pas, ou rarement les noms des artistes évoluant sur scène. Étonnant non ? Je serai curieux par exemple de savoir le pourcentage de spectateurs profanes qui viennent chez notre ami Dominique Duvivier au Double Fond voir volontairement ses excellentes représentations. Lorsque je dis spectateurs réellement profanes, je ne parle pas des familles ou potes qui accompagnent un initié. Ce pourcentage ne doit pas être très énorme à mon avis. Mais je me trompe peut-être. Dominique si tu as des statistiques objectives, je suis preneur par simple curiosité. Je sais, ma réflexion est purement parisienne ou de grandes villes. Car les spectacles, dont le contenu est 100 % magique, fonctionnent plutôt bien sans les « petites » villes de province. Je pense, notamment et toujours pour exemple, à l’ami Belfiore qui (vu lors d’une émission TV) présentait son show devant un public nombreux et ravi, dans un gymnase transformé pour la circonstance en théâtre ou salle des fêtes. Alors à savoir si cela fonctionne parce que c’est de la magie ou bien parce que dans ces villages, un spectacle, quel qu’il soit, est un événement souvent trop rare et une formidable occasion de sortir, de se retrouver et de quitter son poste de télé. Si vous voulez et pour résumé, je pense qu'à notre époque et en France, seuls les magicos vont voir spontanément un spectacle consacré uniquement à de la magie. Les profanes, eux la "mangent" euh, pardon la savourent quand celle-ci est incluse dans ou avec autre chose. Quand la magie fait partie d'un menu varié. Mais pas ou rarement en plat direct. De plus et pour à peine caricaturer, je pense que notre petit monde de la magie s’autofinance le plus souvent, les magicos vont voir le travail d’autres magicos. Je ne sais pas si je suis très clair dans ma modeste réflexion. Voili-Voilou. À vous les amis. PS 1 : Les pros qui vivent la magie de l’intérieur doivent bien avoir une opinion sur ce sujet ? PS 2 : Vous allez me dire c’est typiquement français puisque à Las Vegas, les lieux voués à la magie font le plein. Le problème est autre puisque ces casinos sont des institutions, des monuments incontournables à visiter, comme le font chez nous les touristes japonais ou autres en se rendant à la Tour Eiffel, au Lido ou au Château de Versailles. À chacun ses monuments. Vous me direz aussi Blaine, il attire des milliers de gens pour assister à ses shows de rues. C’est vrai aussi, sauf que les spectateurs ne déboursent rien, le show est offert et la magie va à eux. Blaine gagne sa vie avec les retombées des droits TV et des produits dérivés sans compter l’énorme impact publicitaire et de notoriété pour ses prochaines représentations privées ou publiques, comme le faisaient d’autres au début du siècle dernier. (Seb ou d’autres n’hésitez surtout pas à rectifier si je dis des âneries).

Merci Alx Mais pourquoi compliquer quand on peut faire simple. En magie, c'est pareil, c'est souvent un mouvement de trop qui perturbe un bel effet... J'ajouterai juste à la dernière phrase de Ludo, c'est un très beau cadeau que nous avons là. [ 08 Février 2003, 16:39: Message édité par : KOZOU ]

Désolé, mais chez moi, sous Mac impossible de lire ou d'ouvrir un fichier .exe Avoir directement un pdf, c'est possible non ? Merki

Salut Alex, content de ton retour. Petite question halieutique : " Sachant que même vieux, un loup de mer n'a jamais bu l'eau au bar. Et n'étant pas de la même mer, le bar n'a donc jamais bu l'eau avec son cousin le loup de mer. Mais alors qui a bu l'eau ? " Help, je m'égare.

Dès qu'il y a trois flocons dehors, on ne les retient plus ces chiens traîneaux... ...Redonnez-nous vite de la neige svp. Pas de la japonnaise, de la vraie, bien d'chez nous. Car il est vrai que sous la neige, tout est calme et beau. PS : Pas de trop quand même, car rejoindre Pontault-Combault pour la conf de Duraty et surtout pour en repartir.... un attelage de Husky m'aurait été fort utile (un vin chaud aussi).

Euh ! Suite à la cessaton d'activité de Joker, je crois que la publication d'Imagik est suspendue pour le moment. Je compte sur vous pour rectifier si je dis une anerie.

Citation: Screech ça veut dire quoi au juste ? Comme dirait Gilbus, je ne peux répondre pour lui. Enfin, pour ma pomme et le peu que je connaisse du bonhomme, Screech doit certainement vouloir dire : Sympa, Convivial, Réactif, Emotif, Energisant, Cool, Hypersensible. Je pourrais même ajouter, admiratif, partageur, de plus c'est un type qui a un certain "Move" communicatif et une bonne Humeur très contagieuse. Un défaut cependant, il aurait une petite tendance à rosir devant Bébel. Mais est-ce un défaut d'être humble et admiratif ? Bon, tout cela tu le savais déjà mon Patrice (ex-Padawan)

Surtout des excuses, Bruno. Quand notre "Coin-Coin" est sage, pourquoi y-a-t-il toujours quelqu'un pour lui tapoter sur le bec ? Et n'oublions pas ce dicton : "Canard mal réveillé fin Janvier, sera sûrement mal embouché début février, voire toute l'année."

Citation: Ne restez pas sur vos idées préconçues ! Un vrai artiste se remet toujours en question et se tient prêt à découvrir de nouveaux horizons. Etes vous prêt à évoluer avec votre temps et à faire de nouvelles expériences ? '' Romaric Mais voila, un véritable artiste est un créatif. Et est-on encore artiste lorsque l'on se retrouve en "Tête de Gondole Humaine" formatée à réaliser des tours automatiques avec des clônes partout dans les autres points de ventes ? Tant qu'aux retombées, elles sont bonnes pour la marque (le produit) et l'agence Joseph qui aura bien mis sur pied et bien réalisé son opération de RP. Mais certainement pas pour la "Tête de Gondole Humaine" (animateur) qui n'est qu'un support (et pas un artiste) dans une opération de marketing opérationnel. Mais ne jetons pas la pierre à l'Agence Joseph qui fait son boulot d'agence, vendre (offrir) un concept à des clients. Comme le dit et le reconnait Joseph, le concept n'est pas nouveau, mais c'est la remise au goût du jour qui le rend innovant. De toute façon en tant qu'homme de communication, je pense que ce concept ne marchera qu'une ou deux fois encore dans l'immédiat, car quel annonceur désirant réellement se démarquer reprendra un concept déjà utilisé par ses concurrents. Il faudra attendre une bonne dizaine d'années pour que le concept soit ou redevienne de nouveau innovant. Et pendant ce temps, "l'Artiste Magicos-Tête de Gondole" se remettra certainement en question. Bon j'arrête là car nous sommes sur un forum de magie et non sur "Startégie" ou "CB NEWS". Longue vie à l'Agence Joseph dans le marketing opérationnel. Mais ne parlez pas d'Artiste et ne faites pas miroiter des projets de contrat que vous ne pourrez tenir. Et bonne chance à tous ceux qui pourront gagner un tout petit peu d'argent avec cette opération. Même si je suis d'accord avec Peter sur son beau et noble combat, je crains que celui ci ne soit un peu utopiste dans ce monde de brutes, du chacun pour soi ou tout est tiré vers le bas. Si bas que certains en crèvent et pour faire machine arrière, il est souvent trop tard. Trop tard même pour se rappeler que Peter avait raison.

Saint Thomas T'aquin ! cela ne m'étonne pas Bonne fête Thom Après la journée d'hier consacrée à Joseph, cela devient une véritable chapelle ici pourvu que cela ne se transforme pas en sanctuaire avec chemin de croix. Je compte sur vous les amis. Euh à propos de Saint Thomas, les magiciens croient-ils en ce qu'ils voient ou bien à ce qu'ils ne voient pas ? Méditez mes frères, méditez et allez en paix.

Cela arrive, doucement mais ça arrive et ça sera surement très bien car Bébel peaufine Avec Thomas nous l'avons relancé, donc patience il pense à nous. Bébel si tu nous lis

Lania ? Dieuré dieuff, baxa demma. Fi laï wadj, mangui dem. Envoyez moi un Email, je vous donnerai la traduc les gars.

Notre Tuba est de retour et le Fan Club Breton de Néné Lavand est réveillé pas comme les autres bretons présents à Paris ce week-end. En voulant jouer les je ne sais rien, que présentera réellement notre Néné le mois prochain. Didier as-tu une réponse ? Sinon si Lavand réalise une nouvelle fois, les mies de pain et l'huile et l'eau, c'est certainement qu'on (la prod) a du lui réclamé. Comme pour les "vieux" chanteurs, les gens réclament toujours les "standards".... mais c'est toujours un plaisir.

Sinon par curiosité, où avez vous déniché l'extraordinaire KAKI ? Qui est il ? D'où vient il ? J'aimerai en savoir un peu plus si possible sur ce "phénomène" et je ne crois pas être le seul.

Citation: Quand aux augmentations, demande aux fumerus se qu'ils en pensent... Y en a partout alors pourquoi pas chez les vendeurs de trucs... Hello, ce que j'en pense Screech c'est simple et sans mégoter : 1. Pour le tabac ce sont les taxes qui ont augmenté et pas la marge du débitant. 2. Les conséquences, augmentation des détournements de camions et du trafic obscur, instauration d'un marché parallèle, etc. 3. Sans compter la diminution aussi du pouvoir d'achat. Il ne faudra donc pas s'étonner non plus que le piratage, la duplication illicite de Vidéo, des notes de Conf ou leur acquisition, soient des activités en plein essor dans les mois à venir. Pour le revendeur, le dilemme sera toujours le même Pour un chiffre d'affaire équivalent faut-il Réaliser moins de marge et vendre plus ou Faire plus de marge avec le risque de vendre moins et prendre aussi le risque que ses clients se rendent ailleurs. Pour le "client-magicos" sans éthique et moralité, il regardera, comparera, et se retournera sans aucun doute ni remord, vers le moins cher... le marché parallèle qui a mon humble avis à l'avenir devrait faire un tabac. Fumant non ? Au 18, Screech