Kozou

Hello les amis, Après 20 jours d’absence pour un petit séjour exotique, je découvre dès mon retour la naissance de 2 nouveaux sites traitant de la magie. - Pour la première naissance, le site «C», j’en ai eu connaissance par un faire-part privé dans ma boîte Email. Personnalisation, discrétion et élégance dans la forme qui m’ont touché. - Pour la deuxième naissance (le site «N» tant attendu), comme vous, je l’ai découverte dans le forum alors que j’aurai peut-être préféré qu’elle figure à la rubrique Actualité, question d’éthique. Cela dit, je me suis empressé d’aller faire un tour sur les berceaux des deux bébés de l’été. D’abord par curiosité, puis pour me tenir au courant et enfin pour voir ce qu’ils possédaient de vraiment innovant par rapport à VM et à d’autres sites existants. Et bien à mon avis, mis à part leur forme graphique, plus actuelle, plus soft, une navigation plus souple la création de sous-rubriques dans le forum du site «N», je ne trouve rien de très innovant sur le fond pour le moment dans le contenu de ces deux nouveaux sites. Mais ce ne sont que les premiers vagissements de ses nouveaux-nés. Certes des personnalités comme Seb et d’autres vont me manquer si, ils décident de ne plus participer au forum de VM. Et considèrent VM uniquement comme «le site incontournable pour les agendas, bloc-notes, carnet d'adresses.» Evidemment et comme d’autres fidèles de VM l’ont déjà fait, je me suis inscrit sur des 2 nouveaux sites au cas où, j’aurais mon grain de sel à mettre et éventuellement ne pas manquer une info. On ne peut pas se passionner pour la magie et ne pas être curieux de tout ce qui y a trait. De nombreux sites et pages-perso sur la magie existent déjà avec des angles d’approches, des qualités de formes et de contenus, aussi différents les uns que les autres. Certains possèdent des «Forums» qui sont tous peu actifs (et pour diverses raisons). N’est-il pas étonnant de retrouver, avec plaisir, nombreux de ces possesseurs de sites ou pages-perso sur le Forum de VM ? Il doit y avoir une raison, non ? J’ai bien ma petite idée sur la question en rajoutant au propos de Seb : « VM est aussi le site incontournable pour le Forum de la magie en France. » Puis, par fidélité à Thomas, dont le site (pionné dans la discipline) a été et est pour moi une mine de connaissances, de découvertes et de partage, par tout ce que les participants du Forum de VM peuvent m’apporter pour élargir ma connaissance de ma passion. Et, comme il a été dit plusieurs fois ici même, on ne peut pas non plus passer plus de temps derrière son clavier qu’à tenter de faire de la magie.Je me limiterai donc personnellement au Forum de VM. Aller bonne chance et longue vie aux nouveaux-nés.

Modestie et convivialité. C'est tout cela qui me plaît aussi dans la magie. Et savoir aussi que la magie vie en Province avec des sites comme celui d'Emmanuel A. à Bordeaux, celui de Plick en Bretagne et j'en oublie... et maintenant le tien Lionel à Cagnes me ravit.

Ben moui !!!

Merci Nanou et tous les autres pour vos infos. Yapuka faire mon marché.

Pour ajouter à ce que dit Alex, Il y a la méthode "Christian Chelman". Je m'explique en simplifiant : pour que ta légende soit la plus crédible possible, il faut que les objets utilisés pour les effets collent le plus possible à l'époque de ta légende. Si par exemple ta légende est du XIIème sciècle il te faut des objets ayant l'air du XIIe. Si tu prends l'exemple d'Alex avec les pièces et que ta légende est une légende de Fibustier (par ex) les 1/2 dollards ne vont pas il te faudrait des vieux louis ou des écus présentés dans une vieille bourse de cuir fermé par un vieux cordon de lin ou un morceau d'étoupe. Vois-tu ce que je veux dire ?. Sinon, au départ, il y a en bref, deux méthodes. 1 - Tu pars d'une légende existante et tu y inserts des effets et tes objets. 2 - Tu pars des objets ou des effets et tu t'inventes ton conte ou ta légende Je sais l'Illusionnisme fantastique n'est pas facile si on veut se la jouer bien crédible. Fait un détour sur le surnatéum.org, il y a plein de choses.

Doucement Albator, je pense simplement que Padawan donne ses impressions sur l'image qu'il perçoit du forum Il n'est pas sensé connaître les véritables personnalités de chacun des intervenants. Si tu veux, il reflète simplement l’image que nous donnons du Forum. Moi-même je te l’avoue au départ, je me suis dits ou suis-je tombé et puis on s’y fait et l’on n’apprend à se connaître, et l’on découvre avec le temps, que ceux qui paraissent les plus « grognons » sont souvent les plus pertinents dans leurs réponses, et les plus serviables (même en grognant parfois), etc. C’est comme cela même si c’est surprenant. De toute façon toutes les réponses précédentes confirment cela. Je crois qu’il faut accepter l’image que l’on donne de soi, même si ce n’est pas la véritable. Sinon on essaye de se corriger pour mettre les deux en phase. Tiens regarde même Cartomagie (notre Didier) dit ….Qu’il se soigne… mais où va-t-on.

Stephane D. - Pourquoi faire de la gestion de conflits quand il n'y en a pas ? (à moins d'en créer un) - Ne pas avoir d'apprioris sur des gens que l'on ne connaît pas est le début de la sagesse et de la tolérance. Pimpon-Pimpon de 1920 révisé 1950 Ps. Merci, pour tes excuses, mais soit vigilent la prochaine fois. Et vive toutes les formes de magie.

Merci Stéphane D. pour ce mea culpa.

T'es bizarre Stéphane D. Tu poses une question "Pourquoi les jeunes font du close-up plutôt que de la scène, du salon ou autre", des gens répondent gentiment à ton interrogation. Et pour les remercier, tu réponds limite pas gentil que c'était pas les réponses que tu attendais. Reformule ta question en l'axant sur l'artistique et tu auras peut-être une réponse sur l'artistique. Va même plus loin pose à la fois ta question et donne ta propre réponse comme cela tu auras la réponse que tu souhaitais à ta question. Sinon, si les jeunes commencent par le close-up c'est certainement que l'investissement financier est moindre (pour le travail c'est autre chose) au départ un jeu de carte (ou pièces) + Techno cartes (ou pièces) + 1 vidéo Billis (ou Stone) pour éventuellement une multitude d'effets. Ce qui n'est pas forcement le cas dans les autres disciplines. Et côté pratique il est plus aisé de transporter ce petit matériel qu'une boîte à apparition, 4 colombes, 1 belle plante blonde...

Et il est calme notre Bruno. Il m'a devancé sur la réponse. Mais peut-être que la question de Stephane D. était encore une question "A Joke", simplement pour tester notre droiture. Je suis sûrement un vieux con, mais je ne comprends toujours pas ta démarche Stéphane D.

Excuse ma naïveté Stéphane D., mais pourquoi faire du machiavélisme. Pourquoi être aussi tordu et tenter de provoquer la foudre. Je t’assure il n’y a pas besoin de cela pour avoir des tempêtes sur le forum. Un sujet simple et sérieux peut déchaîner les passions et des déchirements fratricides. Il n’y a pas besoin de faire de la provoc’. Encore une fois je ne comprends pas, faire ou dire volontairement du mal simplement pour voir si les gens sont gentils et compétents ? Tenter de mettre le feu, appeler les pompiers et les complimenter d’avoir bien, éteint le feu. C’est étrange non ? Comme tu es éducateur tu dois savoir quand même qu’il y a des moyens pour évoquer et résoudre un problème sans en créer d’autres.

Je ne sais pas ce qu’en pensent nos amis pro, mais je crois que le Public familial ou amical est un public assez difficile. Étant amateur et ne travaillant que devant ce type de public, j’avais aussi les problèmes exposés par Vincemagie ? Je m’explique : sous prétexte d’être proche (intime) de vous, ce public manque de distance vis-à-vis du "tonton magicien" et se croît autorisé à faire certaines choses qu’il n’oserait pas devant un "magicien inconnu" pour lui. Qui n’a pas connu la main du neveu fouillant dans la poche pour voir si l’objet utilisé durant le tour n’était pas truqué, ou le beau-frère Bébert qui sans aucune retenue dit à la cousine Niniche « ouais, j‘connais le truc, Billis l’a fait à la télé, et mon pote Marcel du bureau me l’a expliqué, c’est fastoche », etc. Sans compter les réticents, les hermétiques à la magie qui n’en n’ont rien à foutre et continuent à terminer, l’un sa discussion sur les soupapes de sa bagnole et l’autre son omelette norvégienne le tout, sans aucun respect pour le « Tonton magicien » et les nuits passées par celui-ci pour mettre au point 5mn de plaisir. Difficile pour l’amateur de montrer sa prestation gracieuse dans ces conditions. C’est « Légendes urbaines » de Christian Chelman qui m’apporta la solution. Puisque les principaux obstacles sont l’intimité avec le magicien pour les uns et le côté rasoir de la magie pour les autres j’ai tenté d’éliminer ses obstacles. Je ne fais plus de tours de magie, mais je raconte une histoire ou un conte avec évidemment des effets d’illusionnisme glissés à l’intérieur. Cela à pour moi l’avantage de capter l’attention, de remettre la distance nécessaire avec eux puisque ce n’est plus moi qui possède les "pouvoirs" mais le conte ou les objets et ils oublient le "tonton magicien".Et même les rétifs à la magie sont attentifs puisque ce ne sont plus des tours qui leurs sont présentés, mais un conte ou une légende qui sont racontés. Et ça marche, les gens sont silencieux et attentifs, mais il est vrai que cela demande un travail supplémentaire pour l’écriture du conte, mais on n’est pas obligé non plus de tomber dans le perfectionnisme de Chelman, pour avoir un résultat plus que satisfaisant pour un amateur dans cette discipline. C’était juste mon petit gravillon à ajouter aux judicieux conseils de William, Guillaume et Trist@n. PS : j'aimerai bien avoir l'avis des pros sur les problèmes que peuvent povoquer les différents publics à un illusionniste te comment y remédier.

Je me lance ! Ma question est simple et même banale. "Mr. Feschner, après l'édition des exemplaires "Collector de l'encyclopédie de Robert-Houdin" comptez-vous avec Georges Proust réaliser un tirage moins prestigieux et par conséquent beaucoup plus abordable de cette encyclopédie, afin de la rendre accessible au plus grand nombre ?"

On n'est d'accord Winfried, et cela me fait vraiment plaisir. Comme quoi on peut discuter et rester calme et courtois. Merci encore et fait attention à tes grosses paluches si tu bricloles. [ 09 Juin 2002: Message édité par : KOZOU ]

Je reviens juste pour dire à Winfried que je comprends sa réflexion. Je ne l'approuve pas entièrement, mais je la comprends. Mais cela dit, les systèmes de tirage utilisés (créés) par Salvano, et les ustensiles utilisés par Cloutier pour ses charges... je ne pense pas que ces matériaux ou objets dont ils font usages pour leurs spectacles proviennent d'un magasin de magie. Et je ne te parle même pas d'Alain de Moyencourt (voir son Topit) qui à mon avis est le grand gagnant de cette catégorie "Bricolage pour de la Magie". Encore une fois, chacun est libre de faire ce qui veut. Mais moi, je me refuse d'acheter très cher une épingle à nourrice normale, une pince à linge ou à dessin normale sous prétexte qu'elles sont estampillées Magie. Avant d'être une question d'argent (quoi que) c'est surtout une question de principe et d’honnêteté. Je le répète, encore avant que la foudre me tombe sur la tête, je suis prêt à payer pour un objet truqué, à donner mon argent pour rétribuer le concepteur d'une création, d'une routine ou du concept de l'utilisation magique d'un objet mais pas l'objet lui-même. Suis-je clair ? Par exemple mettons les points sur les i : Lorsque j'achète la vidéo de Salvano, une partie du prix revient à Salvano pour sa prestation et payer ses "droits" de concepteur (pour ses trouvailles) et la révélation d'années de travail. Donc, Salvano est rétribué pour son travail de concepteur sur son système de tirage. Et ce Grand Môssieur élevé à l'ancienne ne me vend pas sous plastique labellisé "magie" un élastique de culotte, un anneau de rideau et 5 mètres de nylon. Non il ne le fait pas, il pourrait, mais il ne le fait pas. Question d’éthique. Salvano comme beaucoup d’autres de cette génération est créateur, magicien il vit pour et de la magie et non pas de la vente de la quincaillerie. Vous avez le droit de ne pas être d'accord, mais dites le avec gentillesse et sans agressivité, ni mépris, je suis hypersensible.

Merci Seb, çà colle toujours un plaisir pour moi de te lire et tu le sais. Oups ! mais que cette journée commence mal pour moi, je vais tenter de me faire discret et attendre que l'orage passe.

Seb, juste une petite précision. Je n'ai jamais dit que le ReMount 3M était du Roughing Fluid mais simplement un produit de subtitution. Et pour son utilisation, une légère vaporisation suffit et après un séchage à l'air libre est nécessaire aussi avant de positionner les cartes. Pour mon usage, ce produit me convient. Mais libre à vous d'employer l'original. Ceci dit je trouve fort utile, pour pouvoir la rectifier si besoin, de signaler une info érronée, car nul n'est parfait et je ne pense pas que ce soit dans la mentalité des gens du forum de fournir volontairement une mauvaise info. J'en profite pour remercier Emmanuel de s'occuper gentiment et bénévollement du Service Après Vente et du Service Consommateur de ma petite action. Toutes réclamations et demandes de remboursement sont à envoyer directement à ses services et à son attention. Non ne le faîtes pas, c'est juste pour rigoler. Emmanuel si tu me lis : Salutation et A+.

Merci David Voilà une bonne initiative qui mettra tout le monde d'accord et de bonne humeur. Barillets : Petits et grands modèles, avec ou sans blocage. Nécessite quand même un simple petit bricolage pour adapter son fil de tirage préféré. Voir le rayon pêche de votre grande surface de sports préférée. Et le tout pour pas cher. Après les P'tites Combines de Frère Screech et le Truc du Père Kozou à qui le tour.

Bien vu Le Mag ! Mais peut-être qu'avec une souscription, il y aurait une solution ? Où des places de ciné à 300 euros qui sait. C'est juste pour détendre un peu. Mais à ce propos, quels que soient la qualité et le contenu d'un film 20 000 figurants, des effets spéciaux ou 3 acteurs filmés en N&B dans une seule pièce, la place de ciné sera toujours de 8 euros environ quel que soit aussi le nombre de spectateurs. Cest vrai ou je me trompe encore.

Bravo pour ton dernier email, c'est clair et constructif comme l'ont été ceux de Thibaut et Balthazar. J'aime particulièrement ton passage sur la lecture à la manière des conteurs accompagnée de présentations de tours. A mon avis l'émotion et l'artistique doivent passer avant le technique si complexe soit-t-il. Mais là encore on pourraît en discuter durant des heures. Car combien de magicos "clones" se bornent uniquement aux techniques (cartes, pièces ou autres) sans faire passer une once d'émotion dans leurs exploits techniques. Mais bon, c'est un autre sujet. Simplement essayons de discuter et d'échanger des points de vue en toute courtoisie, en adulte, sans partir dans des invictives dignent d'une Prépa-maternelle.

Pour Thibault et les autres, le truc du jour du Père Kozou Vous pouvez aisément remplacer le Roughing Fluid (fort cher) par le ReMount de 3M 400ml/254g. En vente dans toutes les bonnes échopes de produits pour Arts graphiques. Le ReMount 3M est bien moins cher que le Roughing Fluid pour une contenance double.

Merci Camille pour tes précisions. Il est vrai que c'est difficile de dire NON, mais il est nécesaire de le faire pour être reconnu et non dévaloriser au point de ne valoir plus grand chose et être déconsidéré. Evidemment si tu fais une prestation promo car tu as une Vidéo ou un DVD à vendre ou un méga spectacle dans une grande salle à promouvoir, cela devient autre chose, c'est un échange produit. Mais pour une proposition de travail bradée ou non rémunérée, il faut savoir dire NON, et en plus cela rendra service au prochain.

D'accord avec toi Michel, "REFUSER" mais c'est malheureusement utopiste. Car il y en aura toujours un pour : - soit se brader - soit travailler à l'oeil comme si leur travail n'avait pas de valeur ou du moins une valeur. Et les boîtes de prod vous disent : "Celà vous fera de la pub", "Vous aurez une référence", etc content vous pouvez même mettre sur vos affiches "Vu à la télé" comme un simple produit du Télé achat. Assez dégradant non. C'est quand même de vos années de travail qu'il s'agit. Les prods vendent cher leur produit (avec votre travail gratuit) dans le package aux chaînes. Et ces chaînes vendent chères leurs secondes de Pub aux annonceurs. Alors pourquoi, la chaine, la boite de prod, l'animateur, les techniciens cadreurs maquileuses,etc. tout le monde toucherait son dû pour sa prestation, son salaire, son travail et pas l'artiste ou les artistes qui font le contenu de l'émission. Je précise : je ne suis pas magicospro, mais je m'affronte au même malaise depuis des années dans mon métier de tous les jours : ou les grands groupes ne veulent pas toujours payer le travail d'un prestataires lors d'une mise en concurrence. Et pourquoi payer le travail untel puisque tel autre est prêt à se p......tuer pour espérer un peu de motoriété.

Encore un effort et on va le voir notre ami Réné. Le passage TV dont parle Arthur, est l'émission "Attention Magie" dans laquelle notre René œuvrait un court instant. Avec "l'huile et l'eau" version Lavand, "on ne peut pas faire plus lentement", cadrage hyper serré sur sa mimine, et même au ralenti on y voit rien. Ainsi que "3 boulettes-1 tasse" accompagné d'un magnifique texte "Moi, la lune et mon ombre" savoureux. Tant qu'aux cassettes je suis comme vous les gars, impossible de les trouver. Vu le nombre de magicos qui attendent la venue de notre ami Réné, il faudra sûrement retenir le Palais des Congrès pour une éventuelle Conf.

Tout à fait d'accord avec le tuba de Vax. Il est vrai que c'est assez frustrant de dire qu'un tel est bien et ne pas pouvoir le montrer. Et aussi pour faire découvrir des illusionistes, autres que ceux vus habituellement à la TV, et surtout ceux venus d'ailleurs.