JacK BARLETT

Phrase qui sans t'en douter est si sibylline.. A dire vrai .. n'est-ce pas le système entier qui s'effondre ? Du coup, je ne risque pas de tomber de bien haut.. JaB ~~~

[video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ClyFbJmTwP8 JaB ~~~~

Sans doute au-delà de 2 lignes, ton entendement est-il dépassé. Relis ! Je dis bien que par la force des choses, je suis soumis au système pour manger. Comme d’ailleurs, dans mes messages précédents, je dis bien aussi, que je ne défends aucunement megaupload. Je regarde simplement d’un peu plus haut. JaB ~~~~~~~~~~ Le monde n'est pas ce que vous croyez, voyez, sentez, touchez, entendez .. ! L'illusion est parfaite ! Réveillez-vous,.. éveillez votre entourage RêveSolutions.. ! http://expositions.bnf.fr/utopie/index.htm

Je souris en lisant cela. Je souris d’un air grave et même compatissant de votre notre malheur. Une œuvre, quel-qu’elle soit, n’est que la résultante de la somme de l’évolution humaine. Une somme qui appartient à tout le monde et de ce fait, à personne.. Une œuvre nouvelle n’est qu’une simple et infime brique rajoutée à la somme des connaissances humaine et produite par elles. On pourrait même extrapoler en disant qu’elle n’a aucune valeur tant elle en a ! Si nous voulions donner un réel prix marchand à une œuvre nouvelle, il nous faudrait y inclure le prix de celles qui l’ont engendré. N’est-ce pas ainsi et pourtant la manière que se conduit le système marchand ? Additionner les coûts d’une production ? Ha zut çà serait trop cher et donc ne pourrait se vendre. Le raisonnement va loin, mais n’est-il pas juste ? Au delà de cette pensée du tout « common » et dans ce système actuel, il nous faut bien dire qu’il faut vivre, gagner de l’argent, s’habiller, nourrir les gosses.. Est-ce alors à dire que c’est ce système qui donne la valeur des choses ? Une valeur marchande ? Où se trouve alors la valeur intrinsèque de l’œuvre ? Je parle d’œuvre, mais il en va de toutes choses également. La seule chose qui n’a aucune valeur sur cette terre c’est l’argent. Et pourtant, l'absolue gratuité n'est ni utopique, ni aberrante. Instinctivement nous raisonnons en terme de coût pour chacun de nos actes quotidiens, et pour cause. Dans notre quotidien justement, la plupart de ce dont nous avons besoin est payant. De ce fait il devient très difficile d'imaginer le premier pas dans l'autre sens. Il est presque impensable de s'affranchir de ce qui nous régit en permanence, l'argent. Et pourtant, TOUS, nous savons qu’il est la cause des guerres, des conflits, des malheurs, des jalousies, de la cupidité … bref, la liste des tares est longue… alors pourquoi, mais pourquoi nous ne le supprimons pas puisqu'il est le mal principal ? Mais par quoi d’autre ? Le troc, le sel ? Non ! Une civilisation nouvelle portée sur l’harmonie n’a pas besoin de cela. Je digresse, sur cette phrase « Mais si tu avais publié quelque chose, tu ne serai pas très heureux que l'on "file" ton oeuvre gratuitement !!!! », je digresse dessus, peut-être tout simplement parce que ma route m’a fait créer des œuvres, déposer des brevets, émarger à la Sacd, Sacem, Adami et tutiquanti et, vivre tout compte fait de mes créations. Pour en vivre, j’ai dû les défendre et quelques fois même,… très âprement. Et c’est peut-être pour çà qu’aujourd’hui je perçois les deux faces de la pièce. Chaque fois que j'ai perdu, j'ai gagné.. Le non-paiement d’une œuvre n’est pas la véritable question sur sa valeur. Au delà de cette réaction primaire, facile et argument premier du système, il y a d’autres questions plus profondes qui se profilent.. JaB ~~~~~~~~~~ Le monde n'est pas ce que vous croyez, voyez, sentez, touchez, entendez .. ! L'illusion est parfaite ! Réveillez-vous,.. éveillez votre entourage RêveSolutions.. ! http://expositions.bnf.fr/utopie/index.htm

Je le sais bien et d’ailleurs je le soulignais... pour pointer les contradictions de leurs annonceurs. moi c'est .. le Rouge De la tête, du cœur et des tripes ... http://www.franceculture.fr/player/reecouter?play=4369441 JaB ~~~~~~~~~~ Le monde n'est pas ce que vous croyez, voyez, sentez, touchez, entendez .. ! L'illusion est parfaite ! Réveillez-vous,.. éveillez votre entourage RêveSolutions.. ! http://expositions.bnf.fr/utopie/index.htm

Resté que quelques heures ... hier dans l'adresse du site de l’Élysée Sarko le peuple aura ta peau Mais ce petit message n'est pas statique. Suivant les sessions, il est transformé en : elysee.fr/president/accueil.1.html?id=1327077505069&msg=Anonymous elysee.fr/president/accueil.1.html?id=1327077699951&msg=We%20Are%20Legion! elysee.fr/president/accueil.1.html?id=1327080311088&msg=Sarko%20Sarko%20le%20peuple%20aura%20ta%20peau%20! Au delà de ce Joke.. Je m'en exprimais quelques messages au-dessus .. La défense et justification primaire de cette volonté à supprimer des sites comme megaupload, c'est le soit disant respect du droit d'auteur... Hum ? N'est-ce pas plutôt la préservation d'un système marchand ? Bien sur les gérants de megaupload faisaient payer le téléchargement d’œuvres qui ne leur appartenaient pas et profitaient aussi d'une manne publicitaire, on ne peux que le déplorer. Mais à part les pub de x, j'ai cru bien voir aussi des pub des majors dessus ou même de grands trusts .. Tiens bizarre, bizarre ...Bon, l'homme ou le système n'est pas à une contradiction d’intérêts près .. Pour autant mon sentiment est, que notre nouvelle civilisation dont l’avènement s'approche doucettement, promeut un monde sans argent .. libre et de partage. Et çà, çà fait peur ... Enfin .. pour certain Cette idée n’est pas utopique, elle est de simple bon sens, et c'est ce qui la rend si forte. L'utopie ce serait de croire que tout va pouvoir continuer ainsi. En fait, tout le monde serait presque d'accord pour penser que si tout pouvait continuer plus ou moins comme ça encore quelques milliers d'années, ce ne serait pas si mal. On essaierait d'améliorer le quotidien des plus démunis, Mais pourquoi est-ce la seule façon de raisonner ? Je veux rêver et agir ..à la magie d’un autre monde Un monde où tout est possible JaB ~~~~~~~~~~ Le monde n'est pas ce que vous croyez, voyez, sentez, touchez, entendez .. ! L'illusion est parfaite ! Réveillez-vous,.. éveillez votre entourage RêveSolutions.. ! http://expositions.bnf.fr/utopie/index.htm

Pas tout a fait d'accord sur ce point .. le nihilisme est le refus de sens Et, nous pouvons chacun donner un sens à notre existence a défaut de donner ou de trouver celui du monde. JaB ~~~~~~~~~~ Le monde n'est pas ce que vous croyez, voyez, sentez, touchez, entendez .. ! L'illusion est parfaite ! Réveillez-vous,.. éveillez votre entourage RêveSolutions.. ! http://expositions.bnf.fr/utopie/index.htm

Patrick je ne voudrai abonder … mais rassure-moi, tout ce que tu viens de dire .. c’est bien dans ta tête ? C’est bien ce que nous disons.. le notre réel est construit de notre conscience. JaB ~~~~~~~~~~ Le monde n'est pas ce que vous croyez, voyez, sentez, touchez, entendez .. ! L'illusion est parfaite ! Réveillez-vous,.. éveillez votre entourage RêveSolutions.. ! http://expositions.bnf.fr/utopie/index.htm

Tu sais … je crois que le monde entier en a aujourd’hui conscience .. Et il est, nous sommes devant une page blanche de l’histoire de l’humanité à écrire. Et c’est carrément ENJOY ! Sauf que dans la peur de ce grand inconnu qui nous attend, beaucoup tente encore de protéger leur pré-carré, leurs privilèges ou pour les plus pauvres leur maigre acquis. Dans l’obstruction de cet avènement inéluctable, j’oserai ici faire référence à la caverne de Platon … JaB ~~~~~~~~~~ Le monde n'est pas ce que vous croyez, voyez, sentez, touchez, entendez .. ! L'illusion est parfaite ! Réveillez-vous,.. éveillez votre entourage RêveSolutions.. ! http://expositions.bnf.fr/utopie/index.htm

Heu ? Quest-ce qu'il a dit Benoît XVI ? Tu me diras .. çà fait déjà quelques temps que je prêche.. LOL Mais comme qui dirait que d'un seul coup ...çà urge ! JaB ~~~~

Comme tout problème, nous voyons bien souvent les multiples incidences par le petit bout de la lorgnette Nous focalisons sur celle qui est présente à notre esprit en l’instant T. Pour l'un, çà serait bien sur, le respect du droit d’auteur et sa juste rétribution. Pour l' autre ce sera la restriction de l’espace de liberté par un système. Pour un autre, çà pourra être encore le champ attaqué de l’accès à la culture pour les plus démunis. Et un autre, sera aussi la clairvoyance de manœuvres électoralistes. Etc .. Etc .. Etc .. Et tout çà… pourrait être débattu : Le droit d’auteur pourrait être justifié parce qu’il est rétribution, mais il pourrait être aussi discuté parce que toute œuvre n’est que la résultante de la connaissance commune de l’humanité et l’on pourrait lui appliquer le droit et devoir d'un "free common". Nous pourrions aussi dire que : dans le cas de téléchargement, ce n’est pas tant la rétribution des auteurs qui pâtie, mais peut-être bien plus celui du modèle économique des majors basé sur un prix incluant le support physique, sans compter la part éditeur ... la part auteur étant, elle, ridiculement congrue. Nous pourrions encore dire que les sociétés de répartitions de ces droits sacem, sacd et autres, fonctionnent et sont basées sur un chiffre d’affaires de producteurs, bien loin de la défense de l’auteur. Réfléchissez un instant .. qui sont les clients de ces officines ? les auteurs ? non ! Ce sont les producteurs et, le client, comme chacun le sait est ROI ! Les auteurs ne sont que de simples fournisseurs .. Je ne dis pas qu’à l’époque de Beaumarchais, au nombre d’auteurs de l’époque cela n’avait pas un sens, mais aujourd’hui … le monde entier est auteur. Alors de quels intérêts défendus croyez-vous qu’il s’agit ? Nous pourrions également souligner que des modèles de dématérialisation par des auto-productions films et musique font aujourd’hui recette et sont bien plus respectés par les internautes etc etc … Après et dans l’autre domaine de la main mise d’Etats sur le réseau, avec une possibilité sans aucune délibération ni décision de justice, de couper l’accès de manière autoritaire, pourrait sembler un tant soit peu dictatoriale ! Attitude laissant présumer de ce qui nous attends dans un prochain ordre mondial. Pour autant, ne semble t’il pas juste et normal de contrer ce qui brise un ordre établi (social ?) Un ordre cependant établis sur une morale ( lois) économique. Et là, on en arrive aux démunis … Nous pourrions aussi invoquer un système qui défend sa politique hégémonique culturelle, contre un réseau qui est la création et l’échange de culture pour ouvrir d’autres possibles .. Bref et on le voit, une action engendre de multiples visions des choses et nous pourrions nous dire : whaou la machine est bien compliquée … Et pourtant ! Hier soir jusqu'à très tard, je corrigeais un bug sur ma machine ... Et ce matin, je me suis levé avec en tête une drôle d’allégorie, métaphore.. Appliquant la doctrine de notre bon vieux système en place « Le temps c’est de l’argent » et, la renversant avec malice par .. l’argent ? c’est le moment, sans argent nous aurons tout le temps. Alors.., plutôt que de chercher à corriger les bugs qui de toute manière rendent la machine de plus en plus instable, Changeons littéralement d’OS ! Nous gagnerons du temps... pour rentrer dans un autre temps. JaB ~~~~~~~~~~ Le monde n'est pas ce que vous croyez, voyez, sentez, touchez, entendez .. ! L'illusion est parfaite ! Réveillez-vous,.. éveillez votre entourage RêveSolutions.. ! http://expositions.bnf.fr/utopie/index.htm

La guerre 2.0 est en marche ! Comme chacun sait, hier, Megaupload vient d'être fermé par le gouvernement US La réaction des Anonymous n’a pas traîné et l’attaque est d’envergure. À minuit heure française ce vendredi, les sites sont inaccessibles : http://www.universalmusic.com/ http://www.wmg.com/ http://www.hadopi.fr/ ( y'a pas de raison) La Recording Industry Association of America, La Motion Picture Association of America. Au delà de la protection des auteurs ( peut-être meme et surtout les profits des majors) la question est de savoir si un pays, au nom de ses lois peut arrêter l'activité d'une entreprise basée dans un autre pays et rompre ainsi les liens contractuels entre cette entreprise et ses clients dans le monde entier. Je ne sais si Megaupload sont des gentils ou des méchants, mais le fait que les Us m'empêchent d'accéder à un site basé à Hong-Kong ou au Zwaziland pose un problème. Il ne peut pas être normal qu'un seul pays contrôle les DNS de la planète, ça déconne quelque part. Et vous qu'en pensez-vous ? JaB ~~~~~~~~~~

Appelé plus communément .. salpêtre .. JaB ~~~~~~

Intéressant ce post débuté le 28/12 et qui tient le haut du pavé de VM et, qui plus est en chemin de traverse .. Intéressant à bien des points de vues .. ! Certes il y a des digressions, mais comment en être autrement sur un sujet qui sommes toutes, englobe l’ ENORME question de l'origine du Monde tout en se basant sur nos connaissances scientifiques (ou foi) actuelles .. et bien sur aussi historiques. Comment aussi en être autrement, que d’ en ramifier l’interrogation à des mythes fondateurs, qui bien souvent sont des allégories de pensées profondes issues d’observations sur la question qui nous occupe ? Ce n’est pas parce qu’elles sont obscures dans leur signification ou de par leurs aspects fantaisistes de narration qu’elles doivent en être rejetées par la science. Je pousserai même à rappeler ici, que sciences et religions prennent leur essence sous l’observation des magiciens, shamans et magdins.., ancestraux. Le temps a séparé cela en spécialités, mais je ne doute pas un seul instant que la religion a eu comme base, l’observation de notre monde physique. Seule la forme d’énoncé d’explications diffère, elle est plus allégorique c’est tout. Et malheureusement elles sont prises au premier degré de la lettre par tout un tas d’illuminés. Et puis il a le principe et mode d’expressions dans le temps, celui des langues mortes, qui rendent aussi la chose obscure. Pour exemple, avez-vous lu du vieux français ? Du coup et pour répondre à tanhouarn Je dirai bien que si, puisque de mon avis, historiquement elles cherchent (donnent ) une explication sur la base d’observations. Je ne m’étendrai pas sur le rigoureux et l’expérimentation de ces observations, mais on ne peut dénier que les tout premiers officiants de cérémonie conjuguaient leurs savoirs, dont ceux de la science. Et, si j’en crois M.Serres et la pensée complexe, on peut très bien imaginer qu’une ou des personnes ont eu une compréhension de l’univers de par cette complétude de savoirs à cette époque. Mais ce n’est que supposition bien sur .. je mets çà dans la balance, juste pour n’éliminer aucune possibilité .. Pour autant je reste laïc, plus tourné sur le cosmogonique, et déteste l’aspect dogmatiques des religions actuelles. Croire sans comprendre et c’est telle ou telle religion qui détient la vérité. Brrrr .. Ceci étant et dans un autre registre, il va sans dire que nos progrès technologiques nous permettent aujourd’hui d’affiner nos observations de l’infiniment petit à l’infiniment grand. Nous positionnant bien loin du centre du monde dans une mise en abyme chaque fois repoussée dans sa compréhension par des niveaux de plus en plus infinis. Mais comprendre le monde pour en définir ses origines, implique aussi de le vivre et d’observer son fonctionnement, à commencer par notre planète au présent. Chaque miasme de l’état actuel de celle-ci nous indique qu’il y a des règles, ou tout au moins des interférences actions/réactions entre chaque chose, chaque pensée.. remettant en question des équilibres sociologiques, écologiques etc.. . Mais …, ce sont des équilibres établis par nos connaissances et abstractions. Rien ne nous dit que tout cela n’est pas tout simplement en action dans un autre équilibre qui nous est encore inconnu (voulu ?). Pour en terminer ( parce qu’il y a tellement à dire…) je dirai aussi que la compréhension des origines du monde par l’humain (essence divine ou loi physique), ne pourra être entendue, vue, comprise que dans un but commun à atteindre et … qui sera atteint ! Et là .. y a encore du boulot bien que .. je crois fort que l’apocalypse arrive .. Apocalypse dans son sens de Révélation, celui d’une décision commune et urgente de direction à prendre JUSTE POUR TROUVER UN SENS COMMUN A NOTRE MONDE Et c’est bien là le plus important, plus important que ses origines. Et sous le titre voilé des « signes de l’existence de Dieu » sujet de ce post, n’est-ce pas là en fait la véritable question … ? Je ne parle pas du sens que chacun aurait pu trouver à sa vie, mais bien de celui planétaire. JaB ~~~~~~~~~~ Le monde n'est pas ce que vous croyez, voyez, sentez, touchez, entendez .. ! L'illusion est parfaite ! Réveillez-vous,.. éveillez votre entourage RêveSolutions.. ! http://expositions.bnf.fr/utopie/index.htm

Tu n'as qu'à dire ce mot Et après tu auras beaucoup de chose a dire Mais utilise le prudemment Ou ça pourra changer ta vie JaB ~~~~

Parler de l'évolution ne se regarde pas à cette échelle, mais en quelques .. 16,4 Billions d'années ! Alors là, tu verras ... depuis le BigBang, les premières cellules, les premiers vertébrés, les premiers primates et la famille, les premiers humains et la tribu, le langage parlé et l'activité régionale, le langage écrit et l'activité nationale, l'industrialisation et l'activité planétaire, tu verras que cela correspond à des cycles de temps, chaque fois s’accélérant exponentiellement... JaB ~~~~

Nier la théorie d’évolution est proprement inepte de par la simple logique et compréhension basique du fonctionnement de toutes choses. Je m’en explique, toujours par cette conscience de l’être. D’un point de vue métaphysique, il nous faut bien aussi nous demander si nous existons. Comme un Descartes qui dirait “Je pense donc je suis“ et on pourrait ne pas aller plus loin et vivre sans plus y penser. Ne plus penser ? Est-ce vivre que de ne plus penser ? Qu’est-ce d’ailleurs que vivre ? Serait-ce un simple cœur qui bat comme les mouvements répétitifs d’une journée ? “Je pense donc je suis“, mais je suis quoi ? Qu’est-ce qui atteste vraiment que je suis quelque chose et non pas un songe ou une machine, c’est sans doute le fait que je pense. La pensée, c’est pourtant la chose la plus étrange et la plus difficile à définir. Elle est immatérielle, impalpable, pire, elle est en constante transformation. Au moment même où je pense, cette pensée est déjà morte, je ne suis plus, elle m'a changé, elle a fait de moi un autre être. Et tout en écrivant ces mots, ce bruit lointain que j’entends là, à cet instant.. et par delà les murs de mon bureau, il m’évoque autre chose…, lui aussi m’a changé. A cela, pourrait également se rajouter la strophe de Lamartine " Objets inanimés, avez-vous donc une âme ? " où le seul fait de s’y interroger nous plonge à nouveau dans une nouvelle galaxie de conscience abstractionnelle. Alors, changer serait donc "être" ? et "être" serait se transformer sans cesse ? Et cette transformation se transmet par gènes. On le voit .. il y a constamment … transformation, évolution .. c’est le principe même de la vie. A ceci près .. et d’un point de vue sociologique, il faut aussi et malheureusement entendre que le mot évolution n'est pas gage de bénéfices et que l'évolution peut-être régressive .. et c’est le cas aujourd’hui ! DU COUP... cette régression engendre une nouvelle transformation ou réaction comme vous voulez .. Elle est ce bruit ambiant ! JaB ~~~~

De manière anthropologique et éthologique, tout ces travers se retrouvent aussi chez l’animal, et même celui de l’alcoolisme LOL Je dirai que la plus grande particularité de l’être intelligent qui le différencie de tous les animaux, c’est la liberté de se définir. Et comme ce sujet aborde l’existence de dieu, (ou au passage je souris de par cette magie fantastique qui nous permet de débattre de sujets honnis et polémiques comme ceux de la religion ou de la politique), bref, je rappellerai "To be or not to be ? de Shakespeare. Hamlet est accablé par son destin et il se demande s'il ne ferait pas mieux de mettre fin à sa vie en se posant la question de son sens. Et pour lui, si derrière " être ou ne pas être ? " se profile bien une autre question, plus primordiale " Dieu existe-t-il ? ", la question prend plus de consistance lorsque pour trouver un sens à sa vie, l’on aborde le " Qui-suis-je ? ". Alors arrive, le "est-on ce que l’on croit que l’on est ?", le " est-on qui l’on veut être ? ", le "est-on qui l’on veut devenir ? " Les deux verbes qui englobent tout ce principe, sont le verbe être et le verbe vouloir. En les combinant, on remarque que l’on peut dire " Je suis qui je veux " ou bien " Je veux être ". Dans les deux cas, on remarque aussi notre entière liberté quant à notre manière de nous définir. Je dirai même que c’est la plus grande particularité de l’être intelligent qui le différencie de tous les animaux : la liberté de se définir. La question n’est donc pas foncièrement " Dieu existe-t-il ? ", ni " qui sommes-nous ? " mais bien plutôt " qui voulons-nous être ? " ! On le voit "être" est une question de choix, le verbe, action du vouloir, intervient alors ! Et si "être" était une conscience infinie et intemporelle ? Comme si nous étions tous en même temps dans aucun temps, le un et le tout. Il nous faut simplement .. vouloir l’entendre. Après …Dieu, ? Chacun donnera le nom qu’il veut à cette matrice. PS / Vous êtes vous interrogés de la signification des étoiles et lunes brodées sur la robe ancestrale du magicien ? JaB ~~~~~~

Sur un tout autre post très très récent, ... ET SI JUSTEMENT L’ANNÉE 2012 ÉTAIT CELLE DE LA MAGIE !!! CELLE OU LA MAGIE ENVAHIRAIT LE MONDE !!! et où le public ne regardera plus les magiciens pour ce qu’ils font .. mais pour ce qu’ils sont et représentent. JaB ~~~ tu répondais ... Tu vois, de tes propres mots, t'as encore un peu de temps ... Et comme ce jour (période) est annoncé comme celui de l’Apocalypse, qui comme chacun le sait ne veut pas dire cataclysme mais.. Révélation c'est en soit une belle espérance.. Et rien que pour voir çà, c'est une belle manière et raison de tenir le coup. JaB ~~~~~~~~

Pas de quoi, ne sommes-nous pas des passeurs de cultures. Et ces trois passages que tu relèves m'ont aussi interpellé .. entre autres .. Mais, remonte aussi à la source là http://www.alaindebenoist.com/pages/textes_en_ligne.php Y'a des perles .... de mes souvenirs une analyse sur la TV une sur le marketing une sur l'histoire du capitalisme, pas si mauvais que çà ..à ses débuts et plein d'autres.. j'ai pas encore tout lu .. J'aime bien .. y'a pas de parti pris juste une analyse ..vue d'en haut .. Si tu trouves des choses fais-m'en part pour l'instant je me cogne du Bernard Stiegler plus hard à lire ... JaB ~~~

Il serait bien injuste de ne pas faire un réajustement à la suite de ta juste remarque. Et citerais donc Confucius : "Appliquez-vous à garder en toute chose le juste milieu." Bien que… dans le sujet qui nous occupe et en son temps Sieur Machiavel s’est déjà exprimé : "Car la force est juste quand elle est nécessaire." Reste à savoir justement, si la nécessité est du coté du juste ? JaB ~~~~

Bein ..Rien ..on laisse faire.. en ne faisant rien, pour ne pas avoir à dire quoi que ce soit .. bien que .. JaB ~~~~

Le monde est complexe ..( heu ??? peut-être est-ce l’humain qui le rend complexe ) Sans pour autant valider des thèses de conspirationnisme, voici un texte de Alain de Benoist, une analyse très pertinente du terrorisme depuis les temps. Entre corsaire et pirate, entre bandit et Arséne lupin, entre partisan et combattant de la liberté, ou même, faucheurs de maïs transgénique ou voire aussi Julian Assange, le mot terrorisme n’est que la définition des valeurs que l’on lui donne et que d’autres arguent, juste pour le justifier. Sans pour autant valider les méthodes extrémistes du terrorisme, on en viendrait presque à le comprendre.. Il est même intéressant de voir que le mot « terrorisme » apparaît lui-même pour la première fois dans la langue française en 1794, pour désigner le régime de « terreur »politique alors au pouvoir. Il est même doublement intéressant de constater que les états combattants le terrorisme emploient les mêmes ressorts de terreur. Alors ? Aucune conclusion, juste une vue d'en haut ... Bonne lecture .. www.alaindebenoist.com/pdf/du_partisan_au_terroriste_global.pdf JaB ~~~

Cette annonce concerne la commercialisation ... De mes quelques veilles scientifiques.. au delà des commandes neurales qui sont de plus en plus au point ..., des scanners à reformer les images que fabrique notre cerveau, (Voir le cerveau penser) il y a aussi des recherches en passe d'aboutir .. IMPLÉMENTATION DE DONNÉES.. de savoirs et connaissances... Houps et vous vous réveillez avec la possibilité de parler et comprendre le chinois ! Brrrrr .. Il est à noter que le plus grand centre scientifique mondial sur le cerveau est .. Français ! NeuroSpin, au centre CEA de Saclay JaB ~~~~

La caricature est l'image d'une réalité qu'elle représente ou suggère..sous des traits exagérés.. Et, a en voir les réactions hilares du public dans les deux vidéos, c'est qu'il reconnait bien là cette réalité ... D'ailleurs sans polémiquer.. n'est-ce pas la recette d'Eric Antoine ? Ha Zut ... E. Antoine n'est pas magicien ? Ça serait donc un comique qui se fout de la gueule de la Magie ? Parti sur cette lancée de réflexion par l’absurde .. Pourquoi la magie est-elle chaque fois brûlée ? JaB ~~~