Pour avoir été membre du jury aux Lary d'or comme au congrès FFAP (et quelques autres) je dois dire qu'il est extrêmement difficile de tout faire en même temps et rédiger des notes lisibles et précises sur la fiche de notation est un exploit. Au final, les candidats recherchent qui a écrit quoi pour se le faire traduire (enfin en ce qui me concerne car j'écris mal, et encore plus dans le noir). Je préfère, et de beaucoup parler en direct avec les candidats mais souvent le temps manque car dans ce cas, ça ne se fait pas en 2 minutes et tout le monde veut du temps de dispo sans se rendre compte qu'on peut également aussi avoir envie de boire un coup...
Alors on commente par téléphone ou par mail mais certains oublient que nous avons également une vie privée et donc, passé le congrès, plein d'autres choses à faire (le jury n'est pas payé, salarié ou je ne sais quoi).
A une autre époque, je rédigeais avec Pierre et Géraldine Fleury les CR dont parle Peter. ça a duré 7 ans. Cela nous prenait des dizaines d'heures pour, régulièrement, recevoir de la part de certains candidats des flots de reproches comme quoi nous n'y comprenions rien.
Pour l'anecdote, il y a quelques années, un candidat me demande, avant son passage sur scène, si j'accepte de lui faire un commentaire directement après. J'accepte... et j'ai été diplomate mais sincère, bilan, j'ai failli me prendre un poing dans la figure !
Nous avons organisé cette année le débriefing des concours au local de la FFAP. Certes un peu à la dernière minute. Certains candidats n'ont pas VOULU venir ! (je ne parle pas de ceux qui n'ont pas pu vu que c'était en semaine sur Paris - là ça se comprend).
Bien entendu, il y a quand même des candidats très ouverts, demandeurs, à l'écoute (et suffisamment adultes pour ensuite faire le tri car on peut également se tromper).