Hugo CASZAR

A ce soir !

Salut Nicolas, Je te conseille vivement "Fast & Loose" de Whit Haydn et Chef Anton. Je ne connais pas la video, j'ai appris sur le livret. Il est exceptionnel si tu as la tchache nécessaire pour ce type d'effet. Ce livret est l'un des trois d'une trilogie sur les escroqueries de rue : l'un porte sur le bonneateau aux cartes (très complet), l'autre sur les coquilles de noix, et le troisième sur la chaînette. Ces trois ouvrages décrivent de façon passionnante les mécanismes psychologiques des escroqueries. C'est à mon sens un intérêt majeur de ces livres. En réponse à Bruno, c'est en effet Claude RIX qui m'a donné le goût et le sens ludique de cette routine, mais je pratique les procédés de Haydn&Anton. Voir aussi www.chefanton.com Le Mad Magic n°50 décrit la routine dans laquelle la chaîne a la forme d'une fleur. Je la trouve beaucoup moins convaincante, et moins complète. Mais, insérée dans une routine complète, elle doit pouvoir apporter sa valeur ajoutée. Tu trouves également de nombreux mouvements de chaîne, dont ceux qu'a présentés Bilis (sauf erreur), mais pas de psychologie, dans "The endless Chain", publication de "Supreme Magic" (1983), par Rex Taylor, Will Ayling, Lewis Ganson, et Fred Lowe. PS : vois aussi tes messages privés... @mitiés, [ 11 Novembre 2002, 22:44: Message édité par : Hugo. ]

Le Bobo existe bien en Français. Il s'appelle "Traité de prestidigitation des pièces de monnaie", et est édité chez Champion Slatkine à Paris. Mais il est épuisé depuis plusieurs années.

Salut les copains, Mon boulot non magique a repris tambour battant. Je suis donc plutôt débordé ces jours ci. Mais je vous écris un petit truc dès que possible. @mitiés,

Frédéric, Je pense que tu as raison : autant éviter de décrire sur un site de diffusion la finalité magique de ton programme. Les spectateurs ne connaissent pas l'usage du chapelet en général. Mais ça n'empèche pas de le diffuser, sans description explicite. Les utilisateurs de chapelet, de toutes façons, percuteront rapidement. Tcha tchao,

Simplement, sur ce thème, la démonstration de tricherie de Poker de Vernon part comme cela d'une explication. La première partie de la routine consiste à expliquer au spectateur comment un tricheur monte un jeu pour se servir un carré d'as. Et l'explication du montage est juste et bien réelle. Mais elle est très difficile à retenir . Et puis, on prétend qu'elle n'a pas un intérêt majeur ; à quoi bon se servir 4 as, si les autres joueurs n'ont pas de jeu pour renchérir ? C'est pour cela que le magicien s'autorise, exceptionnellement, à l'expliquer à des néophytes. L'effet véritable vient ensuite. La donne suivante prend les spectateurs à contrepied, elle est extraordinaire !

Merci à ceux qui les ont organisés.

Fréd, Tes interventions dans ce thread me semblent contestables. J'ai bien noté que tu parles de "second degré", "humoristique et ludique". Mais que de haine et d'aigreurs déversées sous cette couverture! Ainsi, que tu le penses ou non, tu écris que les concurrents du prochain congrés sont de "fins psychologues avides de comparer qui a la plus grosse". Tu considères également que le public des artistes magiciens est "beuglant, éructant et salace". Que les assistantes sont des "potiches en string", et les "spectatrices en extase devant des représentations phalliques et masochistes". Tu as fait le choix de la "caricature", mais où se situe ta considération réelle ? Cette trivialité n'est-elle pas insultante ? Je ne partage pas ta vision noire, fût-elle caricaturale. Je ne parle pas de la "vision guerrière" d'un monde fait "d'affrontements", qui me semble être plus dans TA conception du monde que dans la volonté des concurrents ou des organisateurs. Je ne suis pas certain que les concurrents aient envie de gagner "contre les autres". Je pense que tu te polarises abusivement sur les notions de compétition et d'adversité, dans le scolaire et dans le professionnel. Dissimulerais-tu un petit quelque chose de paranoïa et/ou d'expériences mal vécues de compétition derrière une mégalomanie à peine discrête, toi qui es "formé au coaching", toi "qu'on devrait venir voir travailler", "qui pourrais nous parler de ces choses", à la la lueur de tes "certifications internationales" ? Tout ceci est dit sans haine. C'est simplement ce que je crois lire entre tes lignes, accordé sur un autre second degré. Une des réponses que tu as sollicitées. @micalement,

Alors, c'était comment, Saint-Martin ?

Pour aider notre ami Bruno (Cityzen), et pour notre culture, quelqu'un veut-il nous parler du chapelet de Aronson ? Merci.

La boutique Pyrofolies, rue ND de Lorette à Paris vend des liquides ignifugeants : en aérosol (assez cher), et en bouteille, à vaporiser avec un vapo pour plantes par exemple (bcp moins cher que l'aérosol). Je ne connais pas la composition chimique de ces produits. Je cherche aussi des solutions ignifugeantes actuellement. J'ai cherché dans les magasins de bricolage et sur le WEB, mais, jusqu'à présent, n'ai rien trouvé d'autre. Dans les magasins de bricolage, on te propose souvent des hydrofugeants, ce qui n'a rien à voir ! Je suis donc également très intéressé par cette rubrique. Si vous avez des tuyaux, merci d'avance... PS : voici des infos sur le silicate de soude (inquiétant !). http://www.silmaco.com/Download/SafetyDataSheets/MSDS-MR160-320-F.pdf [ 27 Septembre 2002, 13:13: Message édité par : Hugo. ]

L'idée du nain de jardin était la suivante : chaque mois, quelqu'un apporte un objet original, et on fait un brainstorming sur les effets possibles. Histoire de motiver la créativité...

Précisons un peu l'effet : le spectateur choisit, mentalement une carte. Et, là, à l'intérieur de ma poche de veste, voyez-vous, il y a... mon portefeuille, avec mes cartes de crédit, mon papier flash d'urgence, etc. Et, dans le portefeuille... un nain de jardin. Et dans le nain de jardin... votre carte !!!! Incroyable ! Au fait, sur la dernière photo présentée sur le site Vache, le nain de jardin, c'est celui qui a un bonnet rouge. [ 23 Septembre 2002, 20:08: Message édité par : Hugo. ]

Sur la première page, ils proposent même de louer les services de magiciens pour les enterrements de jeune fille : un peu de gaité dans les occasions tragiques. ;-)) Mais on peut aussi louer des magicos pour les enterrements de"vie de" jeune fille. @mitiés

Bravo ! Bravo ! Bravo aux lauréats des concours. Quel talent !

Pas d'accord, Chojin. Le texte commence par : "(...) je cite les auteurs des différents passages de cet article : Sébastien CLERGUE, Mat J (justement...), Bill, Fred, Julien (Alias : Téji le Méchant), Walletman, Dominique DUVIVIER." C'est clair, non ? Merci à Tristan pour son travail. @mitiés, [ 17 Septembre 2002, 21:09: Message édité par : Hugo. ]

Je fais souvent un tour opportuniste avec mon téléphone. Lorsqu'on le met en marche, le message d'accueil est "Deux de pique" (première carte de mon chapelet). Alors quand quelqu'un choisit librement le deux de pique, ou mieux, pense librement à cette carte, je baratine et je lui propose d'allumer mon téléphone (machine à forcer, à lire les pensées, etc.).

Pour les poches, un mannequin de vitrine est idéal. Il faut te munir d'un peu de patience pour en dégoter un gratuitement, d'un magasin qui ferme, ou d'une chaîne qui renouvelle ses stocks. Pas facile, car généralement ces choses là sont louées ou gérées de près. Mais c'est possible. Si tu as des amis dans le milieu commerçant, c'est plus facile. Cela dit, un moment donné, il te faudra de la chair fraîche, car un mannequin ne te dira pas tout. Et en particulier pas les flashs visuels (pas senti, mais vu partir. J'ai abandonné les poches pour cette raison). Bon courage.

On peut faire un tour de magie en exécutant une belle fioriture. L'outil principal est ici la dextérité. On peut forcer un objet en utilisant le choix du magicien. L'outil principal est ici l'équivoque. On peut aussi essayer d'influencer son spectateur en formulant intelligemment les choix qu'on lui propose, en ordonnant les choix et en jouant sur les intonations. L'outil principal est ici la psychologie. C'est un principe que j'utilise régulièrement, pour faire en sorte d'influer sur un choix apparemment libre. Et ça fonctionne, statistiquement, de façon évidente. C'est d'ailleurs un des aspects que j'aime fondamentalement dans la magie, dans la génèse d'un effet sur un spectateur. Et vous ? Si le sujet vous inspire...

J'y serai probablement aussi. @ vendredi.

Ne sort-on pas du cadre original de ce forum : le forum des magiciens ? On pourrait se poser la question de l'application des outils mentalistes à la pratique du divertissement magique. C'est d'ailleurs dans cet esprit que j'avais formulé ma première réponse.

La magie mentale utilise des principes de magiciens (changes, carnets, etc.) pour présenter des effets à caractère mental. Le mentalisme utilise en plus des techniques de psychologie beaucoup moins déterministes, comme l'influence, la double interprétation, le cold reading, le fishing, le pumping... L'objectif est le même, des effets mentaux, mais les moyens utilisés diffèrent. Telle est ma compréhension... @mitiés mon Bruno,

J'y serai.

Merci à tous pour ces informations sur le tour du flap. Voila qui m'éclaircit. On m'a dit qu'on en voit subrepticement une présentation au second plan d'une scène du film "L'arnaque". Est-ce vrai ? [ 03 Juillet 2002: Message édité par : Hugo. ]

Il faut aussi, et surtout, des talents de marionnettiste. Il faut également acquérir un comportement distancié : parler mais se comporter comme quelqu'un qui écoute ; ce n'est pas si simple, et pourtant fondamental. A mon avis, c'est au moins 60% du travail, et du temps à passer.