Léonard M@LB3QU!

Ce numéro de Markobi est clairement un numéro de magicien pour magiciens. Et je me sens honoré (et j'ai du mal à retenir mon pipi de rire à chaque fois, malgré les déclinaisons et les revisionnages) Oui il y a ce personnage indolent, qui parle à tous mais le fond de commerce de ce numéro est d’être de la magie pour "éclairé": - les punchlines " I do this for technical points, because it's difficult" "thanx dany". - Les ouvertures/fermetures de pistes (faux palming que tout le monde a vu, faux lapping à la FISM qui est juste hilarant avec sa punchline après). - Forçage/pas forçage, les signatures. - Les trucs à manger qui lui offrent l'accès à tous les compartiments de l'espace parfois juste pour dire qu'il aurait pu. - Les cartes/jeux à la poche qui lui offrent 1000 possibilités de faire ce qu'il veut, - Les rythmes.... Cassures pour missD, cassures pour le fun. Pour dire qu'il aurait pu... C'est en un seul tour une vraie masterclass de magie. Même s'il a réussi la "magie" de totalement m'éloigner de l'envie de remonter "la méthode" de manière générale, il me reste ce final... Totalement "wahou" qui pose question. Il y a 1000 (+?) façons de faire "spectator touch a card" toutes ont leurs défauts, quelle est celle de Markobi? C'est intéressant de voir que Penn se ferme une des 2 principales pour ce tour -ce qui, a mon en sens, n'en laisse qu'une seule satisfaisante - mais se sent quand meme fooled... Comme quoi, si on peut se fier à ce qui les "berne" Il me reste encore beaucoup d'option à trouver...

Mieux qu'un bonneteau. Et plus simple a mettre en œuvre. J'ai une vieille quêteuse dans mes affaires, je vais peut être m'y mettre

J'aime, j'aime pas... Normalement ce n'est pas quelque chose qui me fait réagir. J'ai un peu hésité avant de poster dans ce fil. Encore à la limite de la magie. Je commande quasi exclusivement chez MdT depuis un moment (plus on vieillit plus les habitudes deviennent des manies). Ça fait un paquet de commandes. Sur ce lot il m'est arrivé d’être content, pas totalement satisfait, interrogant, frustré... liste non exhaustive. J'ai toujours écrit cordialement et eu des réponses. En discutant avec d'autres, chacun sa paroisse et il n'est pas le seul à bien travailler et avoir des problèmes parfois. On envoie rarement un message pour remercier cordialement un marchand... c'est son métier. Et je crois qu'on devrait. On envoie toujours un message, pas toujours cordial, pour dire qu'on n'est pas content. Mon sentiment c'est que ce marchand doit pouvoir être pris en défaut comme nous tous mais que c'est un honnête homme et un sacré passionné qui a beaucoup fait avancer notre art/secte/passion... A ce titre merci à lui.... Merci aux autres qui le font aussi (merci à Thomas)... Peut être que ça compense le mal que je pense d'un éditeur...

Le fond et la forme.... Un message qui risque d’être amendé sur le fond ou sur la forme j'y suis ouvert. Je me suis abonné à cette revue pour son contenu. Je dois avouer que je ne suis pas déçu pour le fond. Entre autre découverte d @Antoine SALEMBIER et de son travail. Des routines, des anecdotes, de l'histoire du contexte. Un contenu dont la qualité est évidente.... Mais..... Un logo sur la quatrième de couverture du 2eme opus rouge sur fond blanc qui dit " Sans écriture inclusive"... Un choix engagé que je ne discute pas ici, ce n'est pas l'objet de ce forum. Après enquête sur l'éditeur il ne s'agit pas d'un logo repris par eux mais d'un logo créé par eux. Pour des raisons idéologiques avec article à l'appui sur le site de l'éditeur qui revendique ce choix : C'est aussi un éditeur avec une ligne éditoriale. Faites vos recherches. Je ne polémique pas, et tout commentaire polémique est inutile car hors sujet sur un forum de magie. Il me semble cependant que dans un monde qui par nature est politique savoir qui édite quoi est une information importante. Libre à tout le monde d'apprécier le fond la forme ou les 2.

@Mickaël MCD Le temps de revisionner les 2 j'ai été pris de vitesse par Jean-Jacques. Vidéo assez décevante si tu as la version précédente. Je me souviens de m’être dit que le mieux c'était le trailer. Après les ITR (mécaniques, donc, ce qui ne semble pas être ton truc du moment) sont bien meilleurs, presque aussi bons que des venoms (fil qui me convient mieux ITR un poil moins aboutis que venom, hook up plus adapté pour moi. Avoir les 2 (tcc pro +venom +/- un loop sur chaque poignet #passereinavecleFI) procure une vraie sécurité. Quand on ne possède rien de tout ça, la question d'un premier investissement commence à se poser vraiment. il est bien meilleur que la première version et il concurrence le Venom (si on oublie la suspicion de plagia et le cocorico) La vidéo contient 2 nouvelles sections hunted deck et hunted key (majoritairement des mooves de loop connus vaguement adaptés). Elle présente aussi des "éléments de réflexions". Même si c'est idiot de ne pas y avoir pensé tout seul certains m'ont ouvert des pistes de réflexion j'avoue. Pas de description précise de la lévitation de la plume (mais bon pareil qu'une carte cela dit). Pas de description de la grenouille dans le verre. Je crois que c'est un effet de Loop décrit ailleurs mais je ne parviens pas à le retrouver. Vous m'avez donné envie donc je le travail un peu là. Pas très difficile mail il me manque des subtilités je pense. Savez vous ou est la référence de base? D'accord avec toi. Après une belle dynamique sur les mouvements, hook up, matos (notamment électronique). Ca fait longtemps qu'on n'a plus pris de claque de FI. Bonne année à tous. (lfd)LM

Demain je l'organise....gratis.... Les contributeurs historiques, que dis-je les légendes, que dis-je les dinosaures (je ne suis pas bien sûr du dernier mais il en fallait 3) réagissent à mon épitaphe. "Si j'avais su j'aurais mouru plus tôt " aurait dit petit Gibus... Au plaisir de réagir un peu plus constructivement à vos postes....parfois.....peut être... si j'y arrive.... (smiley qui transpire) LFL

Un avis et... Une petite question triviale pour ceux qui possèdent ce tour. Oui j'ai craqué et c'est mal. Autant j'achète rubis sur l'ongle tout nouveau livre qui sort. Autant je suis beaucoup plus frileux sur les gimmicks. En VRP de luxe, Mickaël me l'a vendu. Pas pour l'effet sandwich lui même, mais pour ce qu'il pouvait offrir comme perspectives. Pour l'effet sandwich : J'ai fait mes études à Paris à coté de Mabillon. J'ai croisé 2 fois Bébel que j'ai vu faire 15 minutes de sandwich avec un jeu standard (et encore sans forcer je pense qu'il doit pouvoir faire une nuit du sandwich). Oui, la version de Badar est esthétique, mais franchement, pour tous les "100% bio" qui aiment se promener avec un jeu de carte non truqué il y a largement de quoi s’amuser dans le sandwich sans gimmick. Pour le reste : Je suis entrain d’expérimenter. Je n'utiliserai jamais les 2 gimmick pour faire un autre tour à priori. En utiliser 1 ... Pourquoi pas, mais pourquoi ce gimmick plus qu'une autre carte "clef" du coup.... Pour la routine : Elle est facile à faire pour qui sait faire une cascade. Pour plus de fluidité on commence haut et on descend la main au moment ou on "sent" qu'il faut jeter la carte, ça accentue la fluidité. 3 fois 1 à 2h d'entrainement à peine pour moi... Je prétends pas être aussi fluide que Badar mais à la vidéo je ne remarque presque pas de rupture dans le flux de carte. Pour ceux qui font la cascade avec pouce-index sur les coins opposés, ben... ça marche aussi bien que la cascade "standard". La question maintenant: D’après le tuto il serait nécessaire de retirer certaines cartes. Les duplicatas des cartes fournis, je comprends... Mais les autres. Pourquoi ? Je ne l'ai pas fait et ça semble marcher aussi bien. Si vous savez n'hésitez pas à me dire.... Peut être en MP du coup... Amitié. LeFantomedeLeo.

Au plaisir de discuter avec vous tous. Et d'accord pour la livraison de 20 scies le samedi 11/11.

Bonsoir, Se présenter. C'est un passage obligé ici. C'est aussi un exercice assez fade et difficile pour les gens timides d'autant que quelqu'un à réclamé un "pavasse". Je ne savais pas quoi dire, du coup mon psy m'a conseillé de parler de feu moi. En espérant se marrer un peu quand même. Ci-Git Léonard. Mort en rejoignant un forum de magiciens avant la quarantaine. Il disait de lui qu'il n'avait jamais le temps de rien et qu'il procrastinait un max. Et ce n'était pas faux. Il faut dire que que sa tendre, mais exigeante épouse et ses jeunes, et non moins exigeants enfants, réclamaient beaucoup de lui. Il exerçait le métier de médecin généraliste dans une petite bourgade au nord de Nîmes (Alès-Béssèges-LaGrandCombe, le triangle d'or pour les connaisseurs). Ses patients disaient de lui qu'il était raide comme la justice, mais qu'il avait une oreille attentive. Personne (à ce jour) ne s'est plaint de son diagnostic, mais certains (des mauvaises langues) le suspectaient d'user de techniques de mentalisme dans son cabinet. Qui sait, peut être que les mentalistes utilisent simplement des techniques de médecins. Il aimait dire que son boulot c'était - 50% écouter. - 30% diagnostiquer et prescrire. - 40% laisser les gens prendre conscience que la solution viendrait d'eux. D'ailleurs il se donnait à 120% pour son métier tout en exerçant à 80%.... Allez comprendre. Son (trop rare) temps "libre" il le repartissait entre ses passions. Les livres et le sport (chacun sa drogue), le parapente (David Copperfield tu peux te rhabiller), le handpan (un genre de percussion en forme de soucoupe volante) et surtout la magie. La magie, il l'avait découverte avec sa grand mère (un cliché et pourtant c'est l'exacte vérité vraie, je le jure sur sa tombe-ce qui est paradoxale pour une nécrologie-). Elle l'avait amené voir son premier spectacle un peu impressionnant sur une Péniche à Paris (début des années 90 alors vous dire qui et ou...). Jusqu'ici, le magicien n'avait été qu'un personnage inquiétant. Un peu comme le clown mais sans nez rouge et avec du feu, des foulards et des oiseaux (cœur avec les doigts à ceux qui exercent ce métier vous m'avez traumatisé). Le coup de foudre à été brutal. Et de la terrasse du Double Fond aux salles les plus démesurées, en passant par les magiciens de rues, il est resté jusqu’à la fin de ses jours un passionné de spectacles de magie. Jongleur précoce, passionné de psychologie et para-psychologie à l'adolescence , infatigable branleur de cartes, il s'était appliqué à l'exercice magique sans jamais démontrer un quelconque talent pour sa pratique. Alors oui, c'était le genre de type à avoir une collection de trucs magiques à exhiber (plutôt la toupie Tipee Top que le dernier gimmick à la mode, sans cracher sur ce dernier cela dit). On lui demandait souvent un tour de carte en fin de soirée et il n'était pas le dernier pour s'enfoncer dans le nez, tous types de trucs qu'il retirerait ensuite de l'oreille des enfants. (désolé Julien pour le cure dent dans le nez de ton fils, mais bon il n'est pas futé futé d'avoir essayé non plus). La grande révélation de sa vie d'adulte avait été le mentalisme (les mentalismes) et il persistait à proposer des "expériences" à qui voulait bien l'écouter. C'était surtout un grand collectionneur. Depuis le "cours Magica" de Veno et la première k7 Duvivier (un temps que les moins de 20ans...) jusqu'au dernier bouquin de mentalisme à la mode il n'avait pas cessé d'enrichir sa bibliothèque magique. Au grand damne de son banquier, et de sa femme qui trouvait que les timbres auraient été moins envahissants. Il aurait été erroné d'y voir une curiosité malsaine ou un désir de savoir...C'était Juste une passion. Chaque livre de sa collection il l'avait lu et relu, chaque support vidéo il l'avait vu et revu et entretenait avec eux une relation singulière. (Sauf Erdnase en Allemand mais est-ce-que je vous juge moi ?) Passionné, il avait arpenté le forum pour voir, lire, rêver. Comme ça, comme un voyeur. Un jour de décembre il a voulu réagir sur un sujet. Thomas l'a accueilli à bras ouvert il l'a même appelé, merci à lui. Mais Léonard est passé à autre chose. L'indélicat. Aujourd'hui il est passé "tout court" et son spectre est autorisé à roder sur le forum... le fera-t-il ? Nous verrons. Merci de l'accueillir.

Bonsoir, (Tout d'abord désolé de poster sans présentation, je suis censé l'avoir fait depuis mon inscription mais je procrastine, tu procrastines .... nous procrastinons donc nous sommes). Cette technique est une madeleine, je crois que c'est le premier principe "physico-magique" qu'on m'a montré, c'est tellement satisfaisant, tellement ... magique pour l'opérateur, je ne m'en lasse pas. Il existe une technique assez similaire, je l'utilise depuis tellement longtemps que je ne me souviens plus ou je l'ai lue. Plus je cherche et plus ça m’énerve.... Il s'agit de remettre (ou de laisser remettre) une carte dans un éventail à une main. Les cartes de l'éventail sont bien serrées entre le pouce et les doigts. En égalisant presque la carte avec l'éventail la friction repousse les cartes du dessus et du dessous vers la paume de la main. Quand on referme l'éventail il n'y a plus qu'a tapoter la petite tranche coté spectateur pour voir la carte apparaitre en saillie interne. C'est toujours plus facile à faire qu'a décrire, sauf pour celui qui l'a publié.... Si quelqu'un voit de quoi je parle, et veut m'éviter de parcourir bibliothèque comme une âme en peine je suis preneur. Merci Léonard Edit: Pardon Loic en reprenant tes références plus précisément il doit s'agir du Fan control de Paul Le Paul, repris par ? Giobbi? oui mais ou? La question treste ouverte