Bernard Sym's

Bonjour, Si jamais vous décidez de vous séparer de Prophekey by Paul Fowler, contactez-moi. Merci.

Bonjour, Si quelqu’un est prêt à se séparer de son ECHO BOX par Menzi Magic, n’hésitez pas à me contacter.

Bonjour, Si jamais vous souhaitez vous séparer de votre Frenzy by Stephen Tucker and Kaymar Magic, je suis preneur. Alors n’hésitez pas à me contacter.

Tout à fait @Thomas, et c’est ce que j’avais adoré de la critique de ce magicien. Il apportait des arguments sourcés et constructifs, ce que bons nombres n’avaient pas fait. Il se limitaient sur le côté mensonger de la promo faite autour. Évidemment, c’est vrai également mais n’est-ce-pas ce qui se cache souvent dans toutes les publicités. Le but est de vendre avant tout. Pour les plus anciens, on se rappelle des publicités de nos catalogues. On lisait par exemple, « pas de fil invisible », et on recevait un gimmick utilisant du fil normal. À l’époque il n’y avait pas les réseaux « sociaux » pour y déverser nos critiques. Nous étions juste déçus, mais rien de mortel non plus. C’est à nous d’avoir un sens critique et d’analyse, pour déjà savoir si le tour nous correspond ou pas, si l’effet est trop beau pour être vrai, pour voir s’il y a des plans de coupe, etc. Avant tout, on achète aussi une idée. Rien ne nous empêche d’aller plus loin, d’améliorer, de modifier, d’apporter notre touche personnelle. Je peux citer un exemple que je cite souvent. J’ai acheté il y a de nombreuses années Light Before Your Eyes de Jay Mattioli. Je ne sais pas ce que vaut sa nouvelle version, mais la première était franchement pas crédible, et les matériaux vraiment pas terribles. Comme j’aimais l’idée et l’illusion, j’ai entièrement refait tout le système pour que la lampe éclaire réellement avec une puissance de 50 watts. J’ai fait des recherches et me suis documenté pour y arriver. C’est sûr que le prix était élevé par rapport à la qualité médiocre du produit, mais je l’ai modifié pour qu’il réponde à mon cahier des charges.

Merci beaucoup @Ali NOUIRA pour la vidéo. Justement, j’avais vu la critique de l’atomic deck que ce magicien avait faite. Et pour moi, sa critique est la plus honnête, la plus fondée, et justement la critique la plus incontestable qu’il soit. Les attaques et fausses accusations que Craig PETTY montrent bien la mauvaise personne qu’il est. Son attitude est inqualifiable et non professionnelle.

Tout à fait cher @Arthur TIVOLI, je me rappelle parfaitement du passage de Monsieur Jean Merlin dans l'émission Attention Magie, où il avait présenté les boulettes de Slydini, avec une présentation que j'adore. Je ne sais pas s'il y a des vidéos sur Youtube ou ailleurs, de sa version de la règlette aux 3 cordes. J'ai eu le bonheur de la voir à Poitiers en live sur un week-end au Camp à Poitiers, elle est à mourir de rire. Merci @Frantz (CC Magique !) d'avoir repris depuis l'année dernière le Camp. Dommage, je ne pourrais pas être au prochain qui aura lieu le samedi 22 mars prochain.

C’est qui ce Sym’s ? Jamais entendu parler…

Depuis peu il y a Pitata qui a sorti une ardoise plus petite et plus abordable, et il en existe également une autre qui au niveau prix se situe entre celle de Pitata et d'Yves.

@Rémi HBRT, effectivement, sur un principe hyper connu John Bannon a réussi à trouver un CAAN super simple. C'est du John Bannon quoi ! Merci cela m'a rafraichi la mémoire.

Ayant le Viper II depuis longtemps, je peux confirmer le fait que tu peux piquer des mots. En effet, l'avantage étant le peek d'un mot ou dessin fait sur un papier plié. Cela renforce en plus l'impossibilité de peeker l'info. Il suffit d'écrire des informations comme la date, le lieu, ou bien dessiner une flèche pointant vers la partie basse du papier. Ainsi, le spectateur notera l'information en bonne place pour que le peek se fasse très bien, et que le mot ou dessin soit lu correctement, et non en inversé. Du coup, je conseille vraiment de toujours utiliser des cartons pliés en deux. Ainsi, quand vous rangez le papier plié en deux, devant votre carte de crédit, il est clairement impossible pour le spectateur que vous peekiez quoi que ce soit. Et je demande toujours au spectateur ou à la spectatrice de garder le Viper dans une poche ou entre leurs mains. Un autre excellent accessoire pour le peek est le H-pad d'Henri Beaumont, que j'utilise dans d'autres situations.

Oui Michel, et surtout une publicité mensongère. C’est le manque d’honnêteté que nous mettons en avant et critiquons. Sans cela, nous aurions plus accepté les contraintes et l’entretien que nous devons faire sur le jeu. Il faut savoir que card shark a aussi des jeux où il n’y as pas de RF, et pour en avoir un, ils tiennent très bien dans le temps. Là, pour l’atomic ce n’est pas le cas.

Aussi. Plus sérieusement, les Capsize 2.0 sont plus adaptés en ce qui me concerne pour la magie entre amis, ou la magie de comptoir dans les bars. Cela évite de se balader avec mes boites Okito.

Merci beaucoup Frédéric, Magnifique critique qui là pour le compte est à 4 000 % objective, fondée et vérifiée (chiffres à l'appui). Les points positifs sont également objectifs, mais face aux nombreux point négatifs ne tiennent pas la marée. Le seul manque est, qu'il aurait pu rabaisser les pourcentages en tenant compte du fait que lorsque le nombre est grand, le reste du paquet laissé en mains n'est pas du tout crédible. Je sais Julien, on est dans un monde de consommation et de politiquement correct. Et là, impossible de donner un avis critique sans s'en prendre plein la tronche. C'est terrible, et j'aimerais tant que la libre expression revienne, et cela dans tous les domaines. Nous l'avons bien encore plus constaté ces dernières années. Et oui, faire profil bas n'est plus vraiment le genre de la maison. Une exception, Penguin m'a envoyé de nouveaux bouchons pour Capsize 2.0 de Seth Race. L'impression 3D ou non des bouchons d'origine étaient limites, et il y avait qu'une partie du bouchon qui pouvait retenir les pièces. Là, les nouveaux bouchons sont qualitatifs, mais tout le fond de ces derniers retient les pièces. Bizarrement, Craig était encore dans le coup. D'ici qu'il ressortent un atomic deck 2.0, il n'y a pas loin. Pour info, les bouchons ne sont pas pour mes presta. mais pour les copains.

Ils se rendent déjà compte du naufrage de l'atomic deck.

@Eric (Husk') c’était du second degré ma remarque. Quand on entend certains pros ou certaines personnes, il y a bien d’autres effets à faire que ce genre de classiques que sont la carte ambitieuse, le fire wallet, etc. Il y a le discours de ces personnes, et sur le terrains elles font ces classiques. Le fait que Lloyd Barnes fasse cette routine montre bien que dans de vraies conditions, et dans la vraie vie, ces routines fonctionnent toujours et sont appréciées du public. Et en dehors de ses créations ou de l’atomic deck dont il a fait la promotion, il se tourne naturellement vers des classiques éprouvés, car il en connait l’impact.