Antony RBLLR

Bonjour, Je me permets de remonter ce sujet car le produit m'intéresse. Toutefois les avis que j'ai vu sont assez négatifs car l'encre s'efface difficilement apparemment. Qui pourrait m'en dire plus sur l'utilisation ?

Une piste ici si tu te sens l'âme d'un chimiste : https://forums.futura-sciences.com/chimie/689048-encre-de-stylo-disparait.html

Même de manière générale. Franchement je suis déçu de cette finale.

Je viens de revoir la liste des finalistes... Je ne me rappelais même pas du Golden Buzzer d'Hélène Ségara (et encore j'ai du regarder son nom sur Google pour m'en souvenir). J'espère vraiment que Klek gagnera, c'est le seul vraiment méritant à mon sens.

On m'a dit qu'il avait passé la main n'arrivant pas à s'en servir... C'est pas le pied.

J'ai lancé la demi-finale. La réalisation est vraiment minable. Pas de réelle introduction du candidat, numéro balancé comme ça de but en blanc. On ressent l'absence de coaching réel : phrases mal construites, numéros mal écrits. Et j'en suis à peine à un numéro et demi au moment où j'écris. C'est tellement dommage. Le 3ème candidat utilise un dynamic coins où on voit une différence sur les tranches ! (on dirait une version anglaise utilisée avec des pièces françaises). J'ai l'impression qu'on a pressé les candidats à envoyer leurs trucs. Le 4ème a utilisé Inferno de manière moderne (pas d'histoire de carte brûlée). Je ne connais pas le nom du tour de la 5ème candidate : des calculs amenant au mot "tigre" écrit à l'envers. On dit qu'on réserve le meilleur pour la fin... Effectivement, le 6ème numéro avec une triple prédiction est à mon sens le mieux construit. Et puis joli clin d’œil à Retour Vers Le Futur. Encore le système de la boîte pour annoncer les qualifiés mais sans cadeaux débiles. 2 des 3 qualifiés correspondent à mes préférences. Je serai curieux de savoir s'il y a eu un regard "magique" concernant la mise en scène, la préparation des candidats, etc... J'ai vraiment une impression de bâclé.

J'ai acheté cet accessoire il y a plusieurs mois après l'avoir vu dans un mini spectacle à l'issue d'un stage. Sinon l'idée est sympathique.

J'ai pu voir ce passage, c'est justement après l'avoir vu que je me suis mis en quête de routine utilisant cet accessoire. J'ai un modèle pour bras mais pas d'idée convaincante de présentation.

Bonsoir, Auriez-vous des vidéos montrant des routines construites utilisant cet accessoire ?

Oui, le lit y était déjà et il reprenait une partie de son numéro présenté entre autres à la FISM.

Sont qualifiés : -La famille Lefevre -Magus Utopia -Mario et Carlos Je ne suis pas du tout convaincu par cette sélection.

Magus Utopia vient de passer... Très décevant j'ai trouvé. Une compilation d'effets ayant plusieurs années mal arrangée (et pourtant j'aime les vieux trucs !). Lit volant qui se retourne => Dani Lary (qui le reprenait déjà il me semble) Mannequin guillotiné pour faire ensuite apparaître une vraie tête Homme avec le tronc en travers par rapport aux jambes Il a repris sa mise en scène du cauchemar. En dehors de ça, l'émission manque clairement de rythme ce soir. Le Golden Buzzer a été attribué au danseur handicapé en béquilles. Mon coup de cœur de la soirée pour le moment va au peintre fluo.

C'était bel et bien Vladimir Danilin.

Oui !! Mais les ballons ne sont pas dans toutes les représentations donc a priori il y avait deux versions du numéro. Il a aussi un costume style oriental si je ne dis pas de bêtise.

Non toujours pas. Le principal élément du décor est une espèce de grande barre noire d'environ 4 mètres.

Le verbal, d'après ce que j'ai appris récemment, correspond aux mots utilisés. Donc effectivement au téléphone il n'y a pas que du verbal.

J'ai lu l'article justement mais à part cette étude foireuse, on ne trouve pas grand chose. Juste que grosso modo le para et le non verbal représentent 2/3 de la communication.

Hello, Je me permets de remonter ce sujet car avec le savoir de certains, peut-être que j'aurais la réponse. Dans le cadre d'un projet je cherche la part réelle de la communication non verbale dans la communication. Malheureusement à part l'étude de 1967, pas grand chose à se mettre sous la dent.

Non seulement on voit le gimmick mais en revisionnant on voit aussi une pièce sur les genoux, ce qu'a pu remarquer également le jury étant donné qu'ils sont en face.

Il existe une encre gag qui s'efface. Je n'ai pas la référence mais je sais que ça existe.

J'ai bouclé les 29 épisodes de sélection. Certains numéros très beaux, dont la routine de pièces du N°28 surtout que je possède le même gimmick. C'est intéressant de voir une autre façon d'utiliser un accessoire que l'on possède. Néanmoins j'ai noté 2 "manques de culture" du jury (enfin le deuxième est à confirmer) : -Un candidat a présenté un numéro similaire à celui de Gus avec ses raquettes et le jeu invisible (ici des boules de papier avec une raquette de ping pong) -Maxime Tabart qui confond le gimmick Space Coins avec une boîte Okito (si je ne me trompe pas ça se rapproche plus d'une Boston box) Dommage ce système de boîte complètement stupide et la grosse inégalité entre certaines prestations.

Non pas lui. Il y a une apparition de cigares au début et un truc avec des chapeaux.

J'oubliais, probablement dans Attention Magie aussi, la routine de cigarettes de Tom Mullica. Je crois me souvenir, j'ai oublié son nom, un magicien russe très élégant avec une espèce de grande barre noire d'abord verticale puis horizontale.

Bombe de vernis mat ? J'ai essayé... A la moitié de la bombe le vernis perd en qualité et devient liquide.

Elle est pas passée mardi soir, si ?