Laurent FEVRE

Tu mets un j'aime, ca revient au même Mais Merci à toi de ton Merci .

Et moi je dis : "laisse tomber la croisière s'amuse, chausse ton nail writer (spéciale dédicace à ta conférence) et fais nous un florilège de tes publications !

J'utilise le PW depuis quelques mois, personnellement, je n'ai jamais fait de flèche ni jamais donné de consigne au spectateur de dessiner dans une zone particuliere et je n'ai jamais eu de soucis pour peeker l'info. Lorsque tu leur donnes la carte, montre du doigt en disant : " dessine sur cette carte" et le spectateur dessinera quasiment toujours à cet endroit. Dans tous les cas, La plupart des gens font leur dessin bien au centre et même si il dépasse un peu, cela ne gêne pas la compréhension globale. j'ai eu le cas une fois lors du psychotest de ne pas comprendre le peek, je suis alors resté sur la première révélation lié à la carte (mais une fois sorti du PW le dessin n'était toujours pas compréhensible ). j'estime donc qu'il est plus "louche" et plus risqué pour le spectateur de ce voir obligé à dessiner dans une zone, que de prendre le risque, une fois sur dix d'avoir une difficulté lors du peek. Il faut juste être prêt à rebondir d'une façon différente. Comme le dit Corinda, il n'y a que toi qui connaît le déroulement de ta routine si cela ne se passe pas comme tu veux, peu importe, pour le spectateur cela doit rester transparent.

J'adhère à 100%. Je n'ai même pas encore tout regardé, mais c'est vrai que pour le prix ça vaut déjà le coût. J'ai eu peur, à un moment, d'un effet teaser sur des produits à sortir, mais au final, Julien donne, dans un PDF (fournit avec la vidéo) la matière pour construire, très facilement, le matos nécessaires (sauf pour un tour). J'ai d'ailleurs déjà construit le chapelet décrit par Julien et je me régale à l'avance de le tester. De même, quelques cartes de visite permettront de fabriquer un des tours collectifs, super simple à réaliser. J'aime beaucoup le côté simple et efficace des outils proposés par Julien. La simplicité des effets permet de se concentrer sur les spectateurs et d'instaurer un climat détendu, bienveillant teinté d'humour. C'est dans la lignée de Fabien Arcole, Eric Bertrand ou Pierre Boc pour ne citer que eux. Je le redis, je n'est pas encore tout visualisé et pourtant le peu que j'ai vu, j'ai déjà retenu 3 tours supers simples, nouveaux et originaux et que je vais, assurément, pouvoir faire après, un peu, de préparation de l'ambiance à mettre en place et de l'intégration dans un set. Dernière remarque : lorsque l'on achète une publication (autour de 30€) , il y a souvent un effet, parfois des déclinaisons de autour de cet effet. Avec la conférence de Julien, vous avez pour le même prix plusieurs effets vraiment interessants, sa routine, mais surtout des techniques simples que vous pouvez réadapter à votre main. chapeau Julien. A quand la sortie de ton Anthologie ?

Steam 1 de Ali Nouira permet de produire ce genre d'effet.

Super idee, je vais le faire aussi, lors de la deuxième manche.

Euuuh c'est quoi le rapport

Personnellement, je viens de terminer Corinda et j'ai un sentiment mitigé. C'est intéressant de lire les bases de toutes les disciplines qui s'apparentent au mentalisme, j'ai particulièrement apprécié le paragraphe sur la mnémotechnique et le centre tear, j'ai par contre passé très rapidement le passage sur la voyance ou la publicité. Finalement, ce bouquin m'a, aussi fait réfléchir sur le principe du mentaliste, le fait de ne pas mélanger des effets de mentalisme et avec des tours magie dans un set, la philosophie autour du principe, la façon de décrire à son public ce qui va se passer. En conclusion, je venais chercher une encyclopédie d'effets et j'ai plutôt trouvé un manuel me donnant, plutôt, le sens des choses, donc positif pour moi même si ne n'était pas forcément ce que je cherchais au départ. Je rejoins Cervier dans sons avis, car Corinda pourrait par sa taille, décourager, certain lecteur. Personnellement, je trouve que "The Abyss" de Sylvain VIP et Maxime Schucht est sans doute une super introduction au mentalisme et permet de toucher le public, de façon très percutante, avec quelques heures de préparation.

J'ai lu le sujet sur le hpad qui a l'air sympa. Je voulais juste savoir si vous estimiez qu'il y en avait un mieux.

Classique, divination d'un mot, dessin carte écrit sur un calepin

Bonsoir à tous. Selon vous quel est le meilleur PAD ? (Pour routine de mentalisme )

Franchement, un bon jeu ultimate en bicycle est presque invisible, apres faut être pas loin car c'est écrit petit.

Pour moi, plus de problème. Merci de ton action Thomas .

C'est justement, à mon sens, le gros plus du livre par rapport à inversion. Inversion te présente le principe de base avec quelques applications. GNS te propose divers mise en scène qui "effacent" l'aspect mathématiques du procédé. Bien évidemment, si tu enchaînes plusieurs routines sur le thème, ca risque de ce voir, mais les formules proposées sont bien plus complètes que le simple procédé de base.

Carrément ! Les boules ! Elles ont raison

Le petit plus, c'est que ca vous donne l'occasion de parler avec vos chéries.

J'ai fait un CR plus haut. inversion te donne le principe, GNS le développe et tord le principe dans divers routines très intéressantes

Pour ceux qui cherchent la réponse à toutes les énigmes, relisez le Necronomicon, tout est dedans

Désolé, si c'est l'impression que ça donne. Franchement, je n'ai,malheureusement, aucune préférence. Juste de la perplexité.

Personnellement, je ne me suis jamais abstenus, va juste falloir se creuser la tête pour trouver le bon cheval ! Ou mettre une amazebox dans chaque bureau et élire Coluche.

Le programme ? C'est quoi le programme ? Le truc avec lequel les candidats calent leur armoire une fois élus ?

Ok. Je me range à votre avis.

C'est clair ! Mais j'essaie de prioriser

Fais simple. concentre toi sur ce qui est écrit.

J'aime aussi la version pistolet Qui permet une présentation à 6 entrées