Gibé QB

Bravo pour ce combat, effectivement il conviendrait de faire quelque chose. Même si mes spectateurs ne me parlent absolument jamais de ce Gratien ou Justin ou Bastien (J'ai oublié le nom), je sens bien que mon art est en grand danger et risque de ne pas se relever d'un coup si fatal. Quoiqu'il en soit, ce type semble être un usurpateur doublé d'un horrible menteur et c'est inacceptable. Par exemple, contrairement à Bastien, lorsque Viktor, qui lui est un pro incontesté, écrit sur son site que son spectacle est "le plus incroyable des spectacles de télépathie et de mentalisme" (ou qu'il travaille avec la "seule femme mentaliste Française") nous sommes tous unanimes dans le métier pour dire que seul un crétin oserait affirmer le contraire. Parce qu'en plus on sait tous pertinemment que les autres femmes mentalistes ne sont soit pas françaises soit pas mentalistes soit transgenres, c'est le B-A BA de la culture mentalistique. Seulement voila, Machin-de-la-télé-réalité ne semble pas reconnaître la voie tracée par ses glorieux aînés et il serait temps qu'en effet quelqu'un le remette à sa place. Qui d'autre alors que le meilleur d'entre nous pour s'en charger ? Perso, je ne me sens tellement pas à la hauteur ne jouant que le "second" spectacle le plus incroyable de mentalisme. Faut dire que toutes les places de "premiers" étaient déjà prises... Sinon, si je peux humblement aider, voici quelques propositions en vrac: - La crucifixion (un peu éculé mais toujours spectaculaire) - Un loft spécial "mentalistes" à une heure de grande écoute sur NRJ12 (enfermez-en 12 ensembles durant 3 mois, on verra qui en sortira) - Une pollution de son forum à coup de "Uri Geller est plus fort que toi !" . (Na, tiens prends ça ! ça fait mal, hein ?!! Ouais, on l'a bien eu!) - Un boycott de ses spectacles ou de ses émissions télés (Ah, zut, le bougre est malin, il ne fait ni l'un ni l'autre!) Mis à part ça, je vois pas, je passe mon tour, bises à tous...

Il s'agit de la "Cie du petit monsieur" et ce numéro n'en est pas vraiment un puisqu'il s'agit d'un spectacle complet de 30 minutes environ qui se nomme: "2 secondes!". Le spectacle est tellement drôle que c'est même un tour de force d'arriver à condenser le tout en un numéro mais Amandine Barillon, qui signe la mise-en-scène est une vraie petit fée du rythme scénique. Au passage, "2 secondes" est normalement joué en rue et je ne peux qu'encourager tout le monde à guetter les festivals sur lesquels Ivan Chary est programmé pour voir son spectacle en intégralité.

Oui merci pour ce C-R. Décidément, ce festival est toujours aussi agréable et la magie y est de plus en plus présente comme dans tous les festivals de théâtre de rue d'une manière générale et tant mieux. En tout cas, j'attends avec impatience le C-R "autres arts". As-tu vu en particulier "Homo sapiens burocraticus" de la compagnie n°8 ? Il semble que ce soit LE spectacle de Chalon de cette année à ce qu'il se dit dans le milieu des arts de la rue et en plus, c'est largement mérité.

Salut, Ouf... C'est presque la fin de la tournée d'avril et je fais un petit détour par chez moi avant de remonter à Liévin demain. J'en profite donc pour remercier Nirag pour cette soirée à Moissac ainsi que tous les virtualiens (et les autres) que je croise ici et la au hasard des dates. Pour ce qui est du spectacle, j'ai en effet essayé de travailler sur les effets "classiques" du mentalisme pour tenter de mieux détourner ce classicisme avec la mise-en-scène. Il n'y a donc rien de nouveau sous le soleil pour ceux qui pratiquent la discipline si ce n'est la technique qui permet, en effet, de donner certains détails sur la vie de spectateurs connus d'eux-seuls. Au delà de la technique, ce qui m'a poussé à monter ce spectacle, c'est surtout d'aller chercher du côté de la folie obsessionnelle qui pourrait prendre un mentaliste s'il s'avérait que celui ci puisse réellement lire dans les pensées: de quoi devenir fou, non ? Allez, on se voit après le spectacle et on en cause ensembles, à bientôt...

Salut et merci pour ces gentils mots, Pour répondre à Thiragami, TV(i)Monde (puisque c'est le nom du spectacle avec la télé) est un spectacle qui est en effet déposé ainsi que le concept. L'idée de base de l'illusion m'est très certainement antérieure puisqu'on m'a rapporté depuis qu'il existait d'autres illusions dans le style porteur/porté même si rien n'est visuellement comparable. Comme quoi, on invente rarement quelque chose de totalement neuf. Néanmoins pour ce qui concerne ce visuel spécifique du gars qui porte un habitacle comportant en son sein un homme tronc (concept déposé donc), j'ai jusqu'à présent toujours refusé de céder les droits et ce n'est pas faute qu'on me l'ai demandé. Parce que,d'une part, je n'aimais pas ce qu'on me proposait de faire avec et que d'autre part le spectacle est encore en exploitation. Très bientôt, je sors d'ailleurs une nouvelle déclinaison du concept pour un nouveau spectacle dont je ne manquerais pas de parler ici. Après, si ça te dit de voir en vrai, on joue dans la Sarthe au mois de juillet ou ailleurs ... Les dates de mes spectacles sont par la: http://www.decatalogues.com/en_2010.html au plaisir de vous y voir... Amicalement,

Ouais, bon anniversaire mister Nirag !

Merci ! Il fût fêté en plein spectacle par mes camarades de jeu et j'ai même eu le plaisir de pouvoir faire un petit coucou à William Eston qui était également présent sur ce festival de théâtre de rue.

Pas tant que ça, mais tu verras , tu comprendras avec l'expérience...

A la vérité, plus ça va et plus je me dis qu'en fait, il n'y a aucunes règles en magie de rue. Il existe des règles scéniques de base et la rue permet d'en assouplir ou transformer quelques unes mais à part ça... Fais le truc comme tu le veux et comme tu le sens, ce sera déjà pas mal. Vu que tu n'es pas pro, tu n'es même pas forcé de vouloir gagner de l'argent. Considère ce que tu perds financièrement comme le prix d'une adhésion à une activité de loisirs et tu verras que ce ne sera pas grand chose comparativement à ce que tu vas gagner en expérience. Ah oui, aussi, viens faire un tour sur les festivals de rue, tu verras comment on y bosse et tu pourras te faire une idée, en plus: c'est gratuit !

Certes , reste que Scorpion, célèbre groupe teuton, reste un "top in Hambourg"

[video:dailymotion] Et de ce côté si, aux alentours de 2'22 on entend assez distinctement "ce soir, j'ai les pieds qui puent" . Ah, les mystères du rock...

Je rejoins Iris à 100 %, le meilleur matos reste une bonne histoire et un bon metteur en scène. D'ailleurs, je comprends toujours pas comment des magos peuvent se payer du matos en pagaille mais n'ont jamais un sou pour bosser ne serait-ce que deux ou trois jours avec un metteur en scène lorsqu'ils n'en ont pas les compétences. Quand un mec débine un tour sur Youtube, ça fait hurler mais être mauvais sur une scène ou en close-up, on dirait que c'est admis. Vraiment, je pige pas. Et pour le coup, ce message est loin de viser les seuls amateurs...

Salut à tous, Pour ma part, ce que je retiens de tout ça c’est que lorsqu’un « artiste » fait exactement le même type de numéro avec le même costume (souvent un costard) qu’un confrère pour beaucoup moins cher, le problème vient des deux artistes : pourquoi sont –ils les mêmes ? Et puis à force d’emprunter aux commerciaux leur langage et leurs méthodes, faut pas s’étonner de devenir un produit soumis à la libre concurrence. A l’inverse, lorsqu’un artiste propose un spectacle original, qu’il est le SEUL à pouvoir présenter pour x raisons (bien souvent parce que cet artiste sait s’entourer de gens artistiquement compétents autour de lui mais ce n’est pas une règle d’or) et qu’un « client » lui préfère un autre artiste parce que ce dernier est moins cher alors le problème me semble venir du programmateur (programmateur, ça veut dire « client » dans les termes classiques du spectacle pour ceux qui sauraient pas) qui manque de la culture ou de l’ambition nécessaire pour organiser son événement. Celui la ne mérite probablement pas qu’un artiste fasse le déplacement pour lui, ce qui est dommage car le public, lui, mérite toujours de voir un bon spectacle. En ce qui me concerne je préfère toujours laisser une place qui de toute façon n’est pas la mienne vu que ce n’est pas vraiment « mon » spectacle que le mec veut mais « une » animation et que, par khonséquent, nous ne parlons pas de la même chose. A tout seigneur tout honneur, à tout saigneur tout « tonneur ». P-S: oui, je sais que khonséquent ne s'écrit pas avec un "kh", foutu censeur automatique...

Merci pour cette vidéo, encore un bon moment avec Raymond Raymondson. Pour info, Il s'agit la d'une partie extraite d'un spectacle complet d'une cinquantaine de minutes et même s'il y a une impression de fouillis tout est volontaire et très maîtrisé. Pour l'avoir déjà vu plusieurs fois, je peux vous assurer que presque rien n'est laissé au hasard. Et puis, je ne résiste pas au plaisir de vous raconter une anecdote. L'année dernière, à Chalon dans la rue, Raymond Raymondson jouait juste après mon "mago mentalista", sur la même scène. J'annonçais donc chaque jour son spectacle à la fin du miens et un jour, un président de club est venu me voir avec un de ses jeunes disciples pour me dire qu'il ne comprenait pas pourquoi je faisais de la pub à ce "Raymondson" qui ratait tout, qui était super kitch, etc... Le mec avait tout pris au premier degré... :) ...Une belle partie de rigolade, ensuite, dans les loges.

Dur de répondre à ça, il peut y avoir de nombreuses motivations et moult sens à cette action. Laisser le billet peut tout simplement vouloir dire "l'effet est finit" alors même qu'il ne peut être finit puisque le spectateur s'attendra toujours à une suite. Il le formulera d'ailleurs dans la question: "Et mon billet, il est ou ?" Ce qui voudra dire qu'il n'est pas rentré dans la magie. On peut alors lui faire remarquer son cartésianisme tout en lui affirmant que si le billet s'est transformé, lui-même peut le faire aussi (se transformer) sans l'intervention du magicien. Le sens de cela, c'est de proposer un bouleversement dans une hiérarchie des valeurs où l'argent règne en maître. Beaucoup de monde s'accorde à dire que l'argent n'est pas la chose la plus importante dan la vie mais il est parfois bon qu'un artiste (magicien ou autre,...) vienne illustrer émotionellement ce propos. Après, je ne dis pas que ce genre d'effet est facile à placer, ça demande, je pense, un peu d'expérience. Oui. Prenons n'importe quel personnage qui ne se présente pas comme magicien et qui montrerait durant son spectacle de nombreux effets magiques sans annoncer de tours, le spectateur attribuera à ce personnage le titre de magicien. Parce que c'est le mot qui désignera le mieux la personne qu'il a vu dans son référentiel personnel. Pour moi, le but est même qu'à la fin de mes spectacles le spectateur ne parle pas de "magicien" mais seulement de l'histoire du personnage parce que la magie doit lui paraître faisant partie d'un tout au même titre que la musique ou la mise en scène . Oui, oui, moi aussi Si bien sûr, on le sait tous. C'était juste pour frimer devant les débutants qui nous lisent Quoi ??? Y'à des gens qui vont en vacances à Saint-Marcel ? C'est donc eux... Oui, je trouve aussi Je repars demain midi en tournée, j'espère qu'il y aura la Wifi à l'hôtel pour prolonger. Ou alors, on peut tous en discuter ensembles (Attention pub) au festival de "la plage des 6 pompes" à la Chaux de fond en Suisse, lundi et mardi où j'aurais le plaisir de jouer deux de mes spectacles (Cie les Décatalogués) ou encore jeudi et vendredi à Thonon pour "les fondus du macadam". Si certains y passent, venez faire un coucou. En plus , en Suisse, la fin d'un des spectacles (John Black, concerts de chiottes) évoque de façon assez particulière le sujet qui nous interresse plus haut.

C'est vraiment une bonne question que tu soulèves Monsieur M car en effet, la posture la plus évidente pour réaliser ce type d'effet semble bien être celle du surhomme plutôt au sens héroïque qu'au sens Nietzschéen du terme s'y j'ai bien compris. Mais si à la place de "surhomme", nous mettons "homme avec des pouvoirs hors normes", alors nous ne sommes plus très loin de "Magicien" et l'on sait que nous pouvons interpréter un magicien de bien des façons. Imaginons, non pas que ce soit le personnage du magicien qui véhicule la force de l'effet mais que ce soit l'inverse : qu'un effet très puissant oblige le spectateur à reconnaître le talent magique d'un personnage X (ou M si vous préférez ). Alors, ce personnage peut être à peu près ce que l'on souhaite, y compris un anti héro ou un pro coco. Quant au fait que le spectateur soit mal à l'aise, on peut aisément éviter cette situation avec humour ou poésie. Cependant, même en magie, il est aussi autorisé de jouer avec ça et on peut chercher à provoquer ce "malaise" pour servir le propos artistique.

Oui, on peut. On peut aussi faire de la magie face à des spectateurs qui pensent que tu sors du monde de OUI-OUI et si tu arrives à les en persuader, c'est encore plus fort. Le billet ? Plus sérieusement, il s'en fout l'employeur, ce qu'il veut c'est un public heureux, le reste est affaire de négociation. Ben si, justement puisqu'il a été transformé et pas changé. Houla, tu serais surpris... Hum.... ...www.mangerbouger.fr Amicalement,

Ben, justement, parce qu'aux yeux des spectateur, tu n'es pas la pour trimer mais pour faire de la magie. Dans notre société, donner 10 € à quelqu'un que tu ne connais pas, sans contrepartie est tout simplement impensable. La seule explication est que c'est VRAIMENT magique et que ça ne coute donc rien au magicien si ce n'est le fait d'exercer son talent pour le plaisir de tous. D'autant qu'il ne faut pas oublier que le billet appartient au spectateur puisqu'il a été "transformé" et non pas "changé", le lui rendre est donc tout naturel. De plus, vu le prix du consommable parfois, jouer avec du véritable argent te revient au même prix pour un impact beaucoup plus fort avec des méthodes, pour le coup, on ne peut plus clean .

Bof, à ce prix la, c'est pas trop grâve, ils les changent.

Dont fait heureusement parti Gounico d'ailleurs

C’est vrai que c’est un sacré problème. J’en veux pour preuve qu’il n’y a encore pas si longtemps, un pote qui a monté son spectacle me racontait qu’il avait de plus en plus de mal à le proposer à certains programmateurs. Faut dire que le c o n, en plus de faire de la magie, a voulu faire vivre cette magie dans le contexte d’une histoire. Histoire qu’il a écrit AVANT (faut être niais, vraiment) de faire la mise en magie de ce spectacle où sont présentes de nombreuses illusions originales. En plus de cela, il a également fait réaliser un décor et deux costumes par des gens dont c’est le métier et qui lui ont fait ça très bien. Pour couronner le tout, cet abruti à aussi embauché un metteur en scène, un sonorisateur, un concepteur lumière puis un éclairagiste pour assurer la conduite lumière en tournée. Pour finir et afin que vous puissiez mesurer la vacuité de ses efforts, son spectacle contient un propos : ça veut dire qu’en plus de divertir, de faire rire, émouvoir, etc... ce spectacle fait aussi réfléchir. On croît rêver. Quel imbécile le copain, hein ? La preuve, il n’y encore pas si longtemps, il s’est encore entendu dire : « non, mais vous n’y êtes pas, nous ce qu’on cherche, c’est pas un artiste, c’est juste un magicien » A quand la fin des magiciens qui vont cesser de piquer du boulot aux artistes ? Ça c’est un sacré problème…

Et encore "plus un" qui font... ... beaucoup d'heureux !

En rimes très riches (en "ature"), tu as : emboîture, litterature, maculature, magistrature, mandature, mature, nomenclature, miniature, candidature, appogiature, arcature, armature, cadrature, caricature, cléricature, colature, courbature, créature, dénature, dictature, droiture, filature, judicature, legislature, ligature, musculature, nature, nomenclature, nonciature, ossature, pâture, prélature, quadrature, rature, sacrificature, sature, signature, stature, température, sursature, toiture, troncature, villégiature, voiture. Je pense que c'est à peu près tout. On peut éventuellement aussi inclure la "Bravature" mais je n'en suis pas certain. Bon, je me suis chargé de la rime, tu peux reprendre tes rêveries sur la grosse collection... ...j'en fais autant.

Idem, La grosse collection à fait un tabac aussi au festival d'Aurillac. Rendons grâce au metteur en scène, Eric Burbail qui est probablement l'homme qui déteste le mieux les magiciens qu'il m'a été donné de rencontrer Bonne route à William et à Gunther en attendant de se recroiser sur un prochain festival... ...ou ailleurs

Salut, A peine rentré et je reprends la route demain matin tôt pour... ...Aurillac. J'y jouerais tous les jours en déambulation TV(i)Monde à 14 h 45. Départ Rue des Carmes. J'aimerais bien en profiter pour voir Lawrens plus longtemps (on jouait dans la même cour à Chalon) dont le travail des balles me laisse pantois et pis je courrais,bien sûr, voir "la grosse collection" surtout après les bons echos que j'en ai eu des copains de la Chaux-de-fond. à noter que "partons pour Pluton" de Gwen Aduh doit y être aussi. à tout à l'heure pour le festival.