Mickaël PROUS

Tout dépend encore comment on présente le tour ! Je rejoinds Julien sur le fait que le scenario de John Archer est très bon. Il justifie absolument tout, et que lorsqu'on sort le "A peu près" l'impact est presque supérieur à la sortie "standart" !

Quelqu'un aurait donc le Killer portefeuille pour un avis ?

Donc si c'est exactement la même méthode que Kolossal Killer, on s'accorde à dire que la prédiction ne peut-être laissé à l'examen non ? Or, c'est clairement ce qui est indiqué sur la fiche produit d'Heirloom. Mensonge ?

A ta convenance, mais je ne suis pas sur que Ludo te révèle ses secrets ! Et puis n'oublions pas : on est sur un forum public ...

J'ai bien envie d'acquérir l'Heirloom portefeuille, et acheter par la même occasion la routine Heirloom. Quelques questions se posent à moi : La méthode utilisé est-elle la même que la routine KK décrite dans le livre de Kenton Knepper (livre que je n'ai pas, il y a peut-être plusieurs routines dessus hein ^^) ? Sur la description du tour on peut lire "prédiction 100% correcte", au vue de ce que dis Ikoli ce ne serait pas le cas ? Merci d'avance pour vos réponses !

Merci beaucoup ! La vidéo me permet de comprendre le fonctionnement : identique à mes deux petites vignettes !

Bonjour à tous ! Dans ma recherche sur les portefeuilles, je suis tombé sur le Shogun portefeuille qui a un prix très ... attractif Si certains d'entre vous le possède, quelques informations sur ses possibilités seraient les biens venues ! Merci d'avance.

Bonjour à tous ! Hier, un magicien m'a donné la possibilité de piocher dans ses "vieilles" affaires, et j'en ai ressorti : "Out of the rope". Out of the rope, c'est une corde et quatre anneaux de couleurs. Ci dessous la description de l'effet : Vous faites monter sur scène un spectateur auquel vous présentez (ainsi qu'au reste du public) une corde et quatre gros anneaux de couleurs différentes. Vous enfilez le premier anneau (disons le rouge) sur la corde, laissez-le glissez au milieu de la corde, puis récupérez les deux bouts de la corde pour y enfiler successivement les trois autres anneaux : le bleu, le vert, le jaune. Les trois anneaux sont donc prisonniers, coincés par l'anneau rouge. Et pour éviter qu'ils ne puissent s'échapper par l'autre extrémité, vous nouez les deux bouts de corde ensemble. Le spectateur qui est à vos côtés est témoin, pas de geste suspect, pas d'échappatoire possible pour les trois anneaux !!! C'est alors que vous vous décidez de passer la corde au cou du spectateur ! Le noeud devant, les quatre anneaux pendant dans son dos. Ecartez-vous un instant et annoncez que vous allez, dégager de la corde, les trois anneaux : bleu, vert et jaune, placés pourtant au-dessus de l'anneau rouge ! Effectivement, vous passez la main derrière le dos du spectateur et ressortez un à un les trois anneaux que vous lui tendez aussitôt, il a tout le loisir de les examiner. Dans la logique il est pourtant impossible de libérer les anneaux de la corde.Une fois les trois anneaux libérés, retirez la corde du cou du spectateur. L'anneau rouge est toujours parfaitement enfilé sur la corde. Laissez le spectateur retirer la corde. Il peut examiner le noeud, ce dernier est intact. Laissez-lui, le plaisir de défaire le noeud, pour récupérer le quatrième anneau. Le hic c'est qu'en guise d'explication, j'ai eu droit à deux petites images et c'est tout : je ne comprends absolument pas le procédé. Si quelqu'un peut éclairer ma lanterne

Bon anniversaire Thomas

En cas de pépins (non je ne vais pas parler d'agrumes), j'ai un deuxième jeu sur moi près pour un Bannon Triumph. C'est un effet avec presque aucunes manipulations, quasiment impossible à rater et qui est ... très troublant ^^

David Stone avait une version dans sa dernière conférence (The eXperience), mais elle n'a pas du être publiée quelque part ... Attendre ses notes de conf' ou son DVD plutôt

David Ethan créa Kenny. Cameron Francis créa The portefeuille Transformer. Des solutions pour avoir le portefeuille en vue depuis le début. David Penn et Joe Morell créèrent FOB. Jean-Pierre Vallarino et Yuri Kaine créèrent Airline Concept. Des solutions pour un final d'ambitieuse où la carte même est en vue depuis le début : étrange. Personellement, je fais ma routine de la carte au PF sur le thème des pickpockets. Techniquement rien de nouveau (IQTEPQEKI), voici ma routine : Je commence par des disparitions de pièces (les pickpockets commencent généralement à s'entrainer avec de petits objets), puis je sors un jeu de carte (là ils deviennent sérieux). L'une d'elle est choisie, signé et remise dans le jeu (GSRXVSPI puis IQTEPQEKI). A ce moment je largue la carte dans mon PF (qui est dans la poche intérieur de ma veste, en prétextant rechercher l'étui. Et oui l'étui ! Flashback Au début de la routine, lorsque je sors les cartes, je range l'étui dans cette même poche de veste, dans l'ouverture du portefeuille, ce qui permet d'être à l'aise pour mettre la carte à l'intérieur dans le mouvement de chercher l'étui. Return to present Je range donc les cartes dans leur étui (celui-ci sert alors de portefeuille et les cartes deviennent des billets de banques - un de ces billets a plus de valeur que les autres -). Et là, phrase finale de-la-mor-ki-tu-é-ki-annonce-the-final : "Ces pickpokets, se servent dans votre portefeuille, pour ensuite y metrte dans le leur !". Pour les mots bizarres intégrés dans mon texte : ICI Méthode de codage/décodage : Code hervé/KO/Pété/Oeufs pourris. Je n'ai aucun lien de parenté avec l'Homme ayant nommé ce code soyons clair. En espérant avoir été utile ! Mickael (qui à envie de se la faire à la Zappy aujourd'hui.)

Petite question : TKO.2 et Vertex sont-ils comparables ? Je m'explique : Vertex ne permet pas les options de cartomagie que je vois chez le TKO.2 (je crois ^^), mais est-ce que concernant la magie des pièces le Vertex est nettement au-dessus (récupération notamment)? Ça peut paraître totalement stupide comme question hein, mais je n'ai jamais eu de topit et je dois dire que je n'ai aucune idée de comment ça peut fonctionner, alors avant d'investir, j'aimerais bien savoir vers lequel me tourner

Merci, je vais voir ça ... !

Bonjour à tous ! Avez vous des références à propos d'effets de pièces passant à travers les poches ? Merci d'avance !

Ou on peut dire : °que le jeu est malade (il atchoum) °que vous allez lui faire peur °que le jeu a pris des cours de danse (il n'en est qu'à ses débuts hein) +on peut verser du poil à gratter dessus (du poivre même) +pour ceux qui ont vue la F*c*i*g Conference : claques doigts SOS Idées de Présentation à votre écoute, que puis-je faire pour vous ?

J'ai eu le malheur de recevoir (par erreur ?) ce tour. Lisez bien : il n'y a pas de poids, pas d'aimants, et encore pire ... pas de F.I. C'est vous dire l'originalité de l'auteur et la qualité du matériel ... Heureusement ce même personnage nous livre une super solution : cacher son gimmick sous un saladier (opaque je suppose) pour l'effet. J'en déduis qu'avec cette méthode les gens n'auront pas à subire cette abomination visuelle. Moi, j'ai trouvé MA solution (à qui je vois avec, je fais un procès) : j'utilise pas. A prendre avec humour bien sur ... Merci Jordan pour cette belle version (là c'est de la sincérité que ça s'appelle) !

Bonjour à tous ! Je cherche des références d'effets à présenter avec un paquet de cartes "neuf" (encore sous cellophane) ou du moins qui en donne l'impression ! Comme la routine Influence (Blinking Effect de Jean Luc Bertrand) par exemple. Merci d'avance !

J'espère ne pas répéter : Ben Salinas - HotShots with RubberBands

/JINGLE - VM TELEACHAT/ Avec On the spot et Off the Cuff de Gregory Wilson, essayez la magie impromptue ! Même en vacance vous pourrez étonner des inconnus et faire d'un spectacle d'1h30 d'ennui, un moment de pure magie ...

La notice est en français, et tout est fournis : prêt à l'emploi dès réception !

Exactement ce que je pensais. Donc quasiment inutilisable, a part peut-être pour bluffer le voisin ou un couple de voisins

Toujours pas de CR ? Je me tâte pour l'acheter mais aux vues de ce qui est dit ...

Le contrôle est très clean effectivement, à bien regarder j'ai une petite idée. Niveau commentaire c'est très bien noté, je pense que ça vaut le coup, après tu as raison, Theory11, les angles ^^

Balaise effectivement !