Marcus MAJART

Bonsoir à tous, Je trouve que le concept est une excellente idée. Je suis aussi très conservateur (bouquin, dvd's), néanmoins j'adhère complètement à la dématérialisation de plein de supports. Un précédent commentaire disait que c'était un bon compromis pour lutter contre le téléchargement illégal, argument avec lequel je suis tout à fait d'accord. J'ajouterais que c'est également peut-être (du moins j'espère lol) un bon compromis pour stopper ou freiner le débinage sur YouTube. Les vidéos sont super bien réalisées avec, la plupart du temps, un excellent Peter McKinnon derrière l'objectif. Je ne me suis pas encore abonné mais j'ai l'onglet ouvert dans mon navigateur pour me le rappeler Et je rejoins aussi un autre commentaire pour reprendre certaines bases. En effet c'est peut-être l'occasion de revenir à certaines bases fondamentales mais différemment de ce que j'ai appris/bossé il y a 15 ans Sinon oui je suis aussi d'accord avec l'argument que certains tours ou mouvements sont destinés principalement pour la caméra mais je pense que c'est également le but d'Ellusionnist d'aller en ce sens. Ils savent bien qu'il y a une réelle demande dans ce domaine et tentent de proposer l'offre la plus large possible. Leur défi est clairement de proposer des trucs tellement intéressants chaque mois que l'envie de se désabonner ne se fasse pas sentir. J'avoue par exemple que la toute dernière video ajoutée de Jeremy Griffith m'a vraiment bien tapée dans l'oeil

Ah ok lol! Je savais pas ça. Bon... je vous laisse je pars acheter quelques jeux à dos blanc, niveau marqueurs nous avons déjà ce qu'il faut

Personnellement j'avais bien compris le côté humoristique du jeu de carte (enfin... j'espère que c'était de l'ironie ) il n'empêche que... c'est assez moche lol! Car du coup je suis en train de me dire que ma fille de 5 ans peut se lancer tranquille dans le design de jeu de cartes

Christian est-ce que tu as des infos si Trump a déjà commencé à bâtir un mur autour de Daniel Madison?

Je ne peux que confirmer tes propos plein de sagesse Gaëtan. J'ai regardé l'un de ses dvd's il y a des années et... je n'en suis toujours pas remis

Tu as tout à fait raison de t'exprimer et donner ton avis, le forum est fait pour ça Le concernant j'ai peut-être tort mais j'ai l'impression que cette égo mal placé n'est que le fruit d'un personnage qu'il a mis en place et qu'il en surjoue. Au fond il n'est peut-être pas du tout comme ça. Je sais qu'il n'a pas eu une enfance facile, cette carapace est peut-être une manière de se protéger.

Merci pour ces precisions Gaëtan

M d r Christian!!! Celle-ci m'a encore plus fait rire que la précédente! Je ne savais même pas qu'il y avait eu autant de vidéos qui découlaient de ce projet.

Lol! Vu que le livre a été publié en 1902 j'aimerais pas le croiser alors car il doit avoir une sale tête Sinon oui je suis d'accord avec toi, si c'est faux... ça risque d'être chaud pour eux

J'ai reçu hier un mail de leur part (Ellusionist donc) où ils expliquaient le tout. D'ailleurs j'avais cru comprendre que ce n'était que le "matériel" publicitaire qui était retiré mais je vois aujourd'hui en copiant le lien ci-dessus que l'article en question est aussi retiré de la vente. Et j'ai aussi pensé au coup de com' jusqu'à ce que je découvre que l'article n'est plus en vente. Donc je me dis que ce serait gros de tenter ce sale coup au risque de ne pas vendre massivement au début. Ou... est-ce une tactique de faire ce coup de com', le retirer de la vente et ensuite de dire "ok c'est réglé" et que tout le monde se jette dessus comme des fous? Je suis perdu... lol!

Ah oui je comprends mieux ce que tu veux dire. Non moi je parlais juste du magicien (ou la personne) ayant rédigé ce merveilleux livre. L'homme en tant que tel je ne me suis jamais penché sur le sujet, je te fais entièrement confiance sur ce point

Tout est possible, le bon comme le mauvais Et je suis d'accord avec toi sur cet engouement, je vois fleurir plein de choses qui gravitent autour du livre. Naïvement je me dis que ça permet de faire vivre le livre sans cesse sur le temps mais c'est également l'occasion d'avoir une bonne "vache à lait" pour les distributeurs de magie

Oui je suis d'accord avec toi, c'est un bon résumé des choses actuelles. Je connais bien l'histoire du mp3, vivant en Belgique ça m'avait assez secoué aussi Ce qui est terrible à imaginer est que tout ceci devienne normal. Que la réponse par la haine soit LA norme. "Tu n'es pas d'accord avec moi? Bah ok -> [deluge d'insultes]" J'ai l'innocence de croire que ce genre de fait peut un peu éveiller les esprits afin d'en prendre conscience pour pouvoir agir autrement envers son prochain

Lol! Hum... mais que fait la police j'ai envie de dire?? Plus sérieusement j'ai aussi pensé à un coup commercial de leur part. Néanmoins... même si c'est donc faux ça pourrait réellement faire partir certains dingues sur les idées les plus folles, et ça non plus c'est pas génial génial Après je ne juge bien sûr pas la qualité de ce projet, je n'en sais rien et ce n'est pas le sujet. Je veux juste pointer une dérive de notre société, une parmi tant d'autres, hélas...

Non il s'agit de ceci: http://www.ellusionist.com/erdnase-x-madison-project.html

Si on part du principe qu'il a acquis une renommée internationale grâce à son travail (plus spécifiquement son livre) oui on peut clairement dire qu'il s'agit d'un magician illustre

Dans la mesure où ces messages ont commence à débouler depuis la semaine passée, la coincidence est étrange (il n'y a que 2 exemples ci-dessus mais en tout il y en a eu 7) Mais en effet, je suis de nature souvent positive mais force est de constater qu'on vit parfois une drôle d'époque

Bonsoir à tous, Peut-être êtes-vous déjà au courant mais suite à la sortie du coffret "Erdnase x Daniel Madison" la semaine passée de Ellusionist les choses ont... hélas un peu tourné au vinaigre. La campagne publicitaire autour du projet était axée sur "I'm better than Erdnase" (je suis meilleur que Erdnase) clamé haut et fort par Daniel Madison. De manière générale tout le monde a bien compris l'aspect humoristique dans cette démarche et aucunement un manque de respect envers ce magicien illustre du début du siècle passé. D'ailleurs quasi l'entièreté de la communauté a bien aimé cette campagne et ce projet. Seulement voilà ceci est directement arrivé sur le téléphone mobile de Daniel Madison: Bon je vous la fais courte niveau traduction, en gros: "sans blague protège ton dos" ou "il va t'arriver quelque chose, je le jure". Etant l'employeur de Daniel Madison, Ellusionist a pris la menace très au sérieux et une enquête de police a démarré. Entretemps ils ont reçu le conseil de mettre toute la campagne en sourdine en attendant l'évolution de cette enquête. Alors oui on pourrait penser à du troll (même du très lourd ici). Néanmoins ils ont raison de prendre cela au sérieux, d'autant plus que c'est directement arrivé sur le téléphone privé de Daniel. Inutile de vous préciser que si vous avez des éléments à apporter à l'enquête n'hésitez surtout pas. Dans le sens si vous tombez sur des écrits interpellants sur les réseaux sociaux, les forums magiques, etc... Quand j'ai appris tout ceci ça m'a quand même un peu (beaucoup) choqué car punaise... on parle d'un produit de magie. Je sais bien qu'on vit parfois une drôle d'époque où la haine monte un peu trop rapidement certaines fois mais néanmoins... en arriver là c'est vraiment inquiétant. Merci pour votre attention.

Une fois de plus je suis navré mais ce ne sont pas des arguments qui justifient le débinage. Un magicien pourrait rouler en Ferrari que ça ne permet toujours pas de pouvoir dévoiler le travail du créateur sans son consentement!

Ah c'est sûr que les poches de Wayne vont être plus légère, merci de penser à tout ce poids en moins qu'il doit trimballer... Je suis sûr que Wayne appréciera en tout cas!

Oui en effet le calcul est presque impossible à établir avec exactitude. Les grands médias ont vu que les gens s'y intéressaient beaucoup et ont quasi tous essayé d'en faire un papier mais ce n'est pas evident. Il y avait la fameuse règle qui disait que 1000 vues équivalaient à 1 euro mais ce n'est pas tout à fait correct non plus. Simplement parce que la pub ne tourne pas forcément sur toutes les plateformes et surtout parce que la pub est bloquée chez beaucoup (avec le très connu Adblock). Pour que la vue génère un revenu il faut qu'elle soit réellement affichée. Ajoutez à cela les différentes taxes/imposition et ça fait bien chuter la somme. MAIS... ça ne veut bien sûr pas dire que le gugusse américain n'a pas l'occasion de partir plusieurs fois en vacances grâce à ça s'il enchaîne les vidéos Mais il est clair que je me range parfaitement aux avis ci-dessous au niveau de l'argent: certaines personnes seraient parfois prêtes à vendre leur mère pour pouvoir se rouler dans les billets

Je sais que sur ces sujets les débats sont nombreux et il y a en effet des arguments avec lesquels je suis d'accord. Néanmoins j'estime que ça n'a rien à y faire. Et ce ne sont clairement pas des "copains" Je pose même une question rhétorique: est-ce que ce sont réellement des magiciens; ils présentent peut-être ces tours à leur famille et amis mais au-delà de ces proches...? Et comme dit plus haut je suis pro-YouTube, néanmoins force est de constater que la plupart des magiciens n'ont pas commencé la magie avec YouTube. De manière générale nous avons tous été attiré par un spectacle, une routine, un simple tour, etc... qui nous a poussé vers cette volonté de commencer à apprendre. Beaucoup disent qu'actuellement ce serait un des meilleurs moyens pour apprendre la magie mais je suis navré de persister à croire que c'est de loin le pire moyen! Pour la plupart ils expliquent un fonctionnement, l'explication d'un méchanisme, bref A+B=C alors que nous savons bien que le tour n'est pas une fin en soi mais bien tout ce qu'il y a autour qui fera la difference. Et aussi bien je suis d'accord avec le fait que les gens oublient vite, aussi bien ils retiendront quand même les grandes lignes de base ou des outils de base permettant de remonter toute une routine Et bien entendu... je dis tout ça et je fais partie des gens qui critiquent ce problème de manière drastique mais ça ne m'empêche pas de créer, innover et vouloir sans cesse faire mieux. Juste pour confirmer que c'est bien possible

Ben en fait nous ne les cherchons pas mais ce sont elles qui viennent à nous. Je ne suis abonné à aucune et systématiquement ce sont les vidéos qui me sont proposées sur le côté Alors qu'on pourrait me proposer d'excellents extraits de spectacles de grands magiciens, ben non Magie Facile, Explique-moi ton truc, Tripote-moi la baguette, etc... (N.B.: il est fort possible que plusieurs exemples aient été inventés )

Punaise le gars n'a pas froid aux yeux quoi!! Comme on dit sur le net: OKLM vas-y que je viole la loi mais d'une façon j'ai le "droit" car le système n'est pas bien fait

Etant youtubeur moi-même et vu que j'y passe beaucoup de temps j'avais déjà essayé de signaler la vidéo d'un gars qui expliquait un tour de Copperfield. Seulement voilà... si dans le cas présent tu n'es pas Copperfield même, tu n'as pas le droit de le signaler Et gare à toi si tu te dis "tant pis je serai Copperfield, juste l'espace d'un instant pour pouvoir signaler ce gars" car alors tu peux carrément te ramasser un strike. Et en gros après 3 strikes c'est fini pour ta chaîne et tout ce qu'elle contient Oui je sais... c'est injuste mais... ça évite pas mal de boulot à YouTube qui part du principe que si ça ne doit pas y être, c'est le créateur qui doit intervenir. Ils ont des bots de détection de musique copiée et aussi un bot qui scanne les images (pour éviter d'uploader des films ou même des extraits) mais pas pour ce genre de copie, à part mettre un employé à bosser dessus (qui en plus n'y connaît rien dans tel ou tel domaine artistique).