Christian MACH

J'ai deux questions : - Où peut-on trouver la version d'Arnaud Chevrier ? - Dans "Picturesque", j'a vu qu'il y avait la routine "Vino Royale" avec des verres. Cette routine est-elle différente de la routine "Vino Aces", aussi avec des verres, de son DVD "Second storm - volume 1" ? Comme j'ai déjà ce DVD "Second storm", je ne voudrais par acheter du "réchauffé".

Je n'ai pas la réponse, mais il suffit de contacter Mayette pour avoir l'information. Si c'est en téléchargement, évidemment tu pourras utiliser le fichier téléchargé pour le regarder sur ton lecteur DVD de salon, avec les explications de @Mickaël MCD. Si c'est en streaming, il faut passer par un logiciel de capture vidéo pour obtenir le fichier adéquat et se retrouver dans le cas du téléchargement. Attention, certains logiciels de capture vidéo sont formés en fait de 2 logiciels : le premier pour la capture qui donne un fichier dans un format propriétaire, le 2nd pour convertir le format propriétaire en un format standard.

@Yann CPN : Je comprends ton raisonnement mais personnellement, je préfère les magiciens qui ne révèlent rien du tout. Si c'est effectivement déjà assez connu par le grand public, inutile d'élargir encore ce public. Pour résumer, pour moi, il ne faut rien débiner aux non magiciens, en particulier à la télé où on est amené à voir des choses sans l'avoir demandé. Attention, je ne dis pas qu'il faut révéler les secrets par ailleurs comme sur Youtube, mais encore sur Youtube, on peut se dire que quasiment personne, à part des magiciens, vont aller faire une recherche "forçage classique" par exemple.

Ce soir 05/07/2025 sur Arte, dans l'émission "28 minutes", @Cyril THOMAS a débiné le forçage classique. Je ne comprends pas qu'on puisse faire cela pour faire la promo de son livre.

@Thierry : Présentation claire du produit. Question : quand le stylo n'écrit plus, peut-on le recharger, ou faut-il en acheter un autre ?

Ce ne sont pas des excuses pour l'excuser. Ben oui, on a tous fait une erreur un jour. Mais quand on fait de la magie, on sait très bien qu'on ne doit pas révéler les secrets, qu'on ait 23 ans ou qu'on soit un "dinosaure" comme Teddy. Cela me semble tellement basique. Et avoir du talent n'est pas une excuse non plus.

Ayant assisté à sa conférence le 12 juin à Voisins-Le-Bretonneux, voici mon retour : - Jay se débrouille bien en français, mais j'ai eu du mal à le comprendre pendant la partie spectacle, car il avait mis une musique de fond, j'étais au 4ème rang, et peut-être ne parlait-t-il pas suffisamment fort. Du coup, même en tendant fortement l'oreille, je ne saisissais pas tout. C'est vrai qu'il a tendance à mélanger français et anglais dans ses explications, mais cela ne m'a pas dérangé. - J'ai adoré son close-up de 20 mn, élégant, même poétique, fluide, parfaitement maîtrisé, avec que de la manipulation (avec l'aide de quelques "gimmicks", mais qui sont loin de faire le travail) avec des objets ordinaires (anneau, baguette, rubans, balle mousse, pièce, cristal). Seule petite critique : quelques répétitions dans le type d'effet. Mais je n'ai pas vu le temps passer : c'est bon signe. - Je recommande sa conférence car c'est le type de magie qu'on ne trouve à priori pas en DVD. Certes vous avez des DVD sur les pièces, sur les balles mousses, mais pas de DVD (en tout cas à ma connaissance) proposant de la magie avec que de la manipulation avec différents objets (mais s'il y a des références, je suis preneur). - Si on veut pouvoir tirer quelque chose de son close-up, il faudra d'une part que ce soit vraiment bien filmé (pas juste avec un smartphone en plan fixe), d'autre part ne pas hésiter à lui poser des questions. En effet, lors de sa conférence du 12 juin, il expliquait pas mal les manipulations, par contre je suis resté sur ma faim quant à l'utilisation de certains de ses "gimmicks".

@Thomas BOUCHON : et un porte-monnaie de type "Quiver" ou "C-Purse", cela ne pourrait pas convenir à ton usage ?

Quel est le nombre maximum de sorties que permet "The gift" ? D'après cette discussion ce serait 4. Alexis, dans ses avis, dit : "entre 3 et 5". Je ne sais pas comment interpréter cette information. Ou on comprend "strictement entre 3 et 5" et dans ce cas c'est 4 et c'est le nombre maximum de sorties possible. Ou sinon, cela veut dire : on peut l'utiliser pour 3 sorties ou 4 sorties ou 5 sorties, et dans ce cas, je ne comprends pas d'une part pourquoi ici on parle de 4 sorties (max) et d'autre part pourquoi on ne pourrait pas l'utiliser pour 2 sorties. Autre question : Est-ce qu'une des sorties consiste à mettre une des prédictions sur le fond intérieur de la boite ? Et dans ce cas, ce serait une sortie où le spectateur peut directement ouvrir la boîte sans qu'on ait besoin d'intervenir. Envoyez-moi un message si ce n'est pas le bon endroit pour répondre.

@Pierre-Yves SCORDIA : les cartes "double decker" Phoenix de chez Cardshark ne te conviennent pas ? A cause du dos ?

En plus de la version de Daryl, que je ne connais pas, voici quelques sources (versions avec bout collé, qu'on peut se fabriquer soi-même) : PDF "Imaginarium" numéro 1 ( janvier 2017). Routine "Underground fiedlers" de Patrick Kuffs, avec démonstration et conseils de Julien Losa en vidéo. DVD « West coast conjurers – volume 1 ». Routine de Lou Serrano. PDF « Close-up elegance » de Davide Costi (voir chez Lybrary). Paragraphe « Amex » page 45. Un des livres "Card college" de Roberto Giobbi (je ne sais plus dans quel volume). Vidéo Tarbell 85 partie 1 (voir chez Penguin Magic) à 1h15'28.

Cela ressort aujourd'hui sur différents sites mais ce produit n'est pas nouveau, et le principe en lui-même n'est pas nouveau non plus. J'ai plusieurs sources (Julien Losa, Roberto Giobbi, Alexander De Cova, ...) sur le sujet. Je vous les fournis ce soir.

Et le spectateur peut les examiner dans tous les sens comme il veut ? Je n'ai pas le produit, mais je connais le principe et je dirais que non. Mais dans ce cas, n'est-ce pas dangereux de remettre les cartes au spectateur ?

Je ne sais pas si c'est parce que vous êtes plus lucides ou si vous manquez d'imagination, mais seulement 14 pages sur l'Atomic Deck alors qu'ils en sont à 53 pages sur le Magic Cafe. Allez, un petit effort !

Bonjour @Alexis BROUARD (Alex Si) Difficile de répondre à tes questions car je pratique rarement en public (et je le regrette, mais c'est un autre sujet), et donc je n'ai pas la possibilité de bien analyser les choses. Je pense que c'est peut-être un manque de confiance en moi. En tout cas, ce n'est pas parce que je suis en train de me rappeler les étapes techniques de mon tour, ou parce que je suis perturbé par un participant. Par contre je suis presque sûr que si je pratiquais plus devant un public, je pourrais être plus à l'aise.