Aller au contenu

Thierry TFFY

Membre
  • Compteur de contenus

    727
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été publié par Thierry TFFY

  1. Salut, je cherche The Grid de Richard Wiseman en bon état et à bon prix, si vous l'avez dans un tiroir et que vous ne vous en servez plus, je suis preneur, merci.
  2. Salut, je vends Omnicase de Laurent Villiger et Gentlemen's Magic, en état neuf, jamais servi à 28€ fdpi ! Paiement paypal de préférence.
  3. Merci pour avoir partagé ce moment, je viens de voir leur spectacle en vidéo et c'est exceptionnel, de poésie, de prouesses, d'originalité, d' innovations, les musiques sont justes sublimes, j'imagine qu'en live ça doit chambouler ! Belle troupe
  4. T'embêtes pas alors, le mode entraînement suffit pour ça L'idéal aurait été deux classements, avec et sans bonus, mais c'est peut-être beaucoup de boulot de faire ça, je ne me rends pas compte.
  5. Si tu savais le nombre de fois où un bonus passe à toute vitesse et en cliquant dessus, une carte se retourne et non, ce n'était pas la bonne carte... C'est aussi pour ça qu'une version plus classique des challenges (sans les bonus) aurait été top
  6. Je confirme que cette application est une des rares applications qui ne m'est jamais déçu et depuis le temps que je l'utilise (depuis les tous débuts) je la trouve toujours de mieux en mieux, Stack Master est comme le bon vin ! Seul hic pour moi, le côté aléatoire des bonus à valider pendant les challenges, les fois où j'ai fait le plus gros score n'étaient pas forcément les fois où j'étais le plus rapide (après c'est loin d'être le plus important pour l'entraînement au chapelet mais les challenges avaient tendance à me motiver encore plus, le côté compétition sûrement ). D'ailleurs j'aurais trouvé super que les challenges soient disponibles sans bonus (pour un côté plus classique). Merci encore à @Alistair Crompton pour le travail fourni et le suivi sérieux et efficace dont il fait preuve.
  7. Ce film traite de ce sujet, je ne l'ai pas encore vu donc je ne sais pas ce que ça vaut :
  8. Je comprends, donc, finalement, tu reviens sur l'exemple du train qui ne faisait pas sens et tu es d'accord sur l'interdépendance de toute chose. Pour toi, Dieu est le début, la cause des causes, le créateur, le commencement, un magicien en fait. Donc il peut faire apparaître ce qu'il veut, quand il veut, comme il veut, où il veut ? Et sans le moindre effort, puisqu'il n'est limité par rien, ni par les lois qui concernent tout le reste, ni par lui-même puisqu'il est source de tout ?! Personnellement je ne peux pas adhérer à cette croyance, au vu de l'état du monde, de la nature, et d'une grande partie de l'humanité, et puis, en tout cas jusqu'à aujourd'hui, personne encore n'a pu me démontrer que quoi que ce soit dans ce monde peut être indépendant et/ou permanent, ce qui exclut beaucoup de forme de croyances. Bonne route sur ton chemin en tout cas. Amicalement.
  9. De quel début parles-tu ? S'il pouvait y avoir un début, alors quelque chose pourrait apparaître de nulle part, comme ça, par magie ! Et question magie, y'a quelques experts dans le coin qui s'entraînent depuis des années pour réussir à créer cette illusion justement. Quel est le début du train, il a bien fallu le fabriquer, alors le train est le début de quoi ? Le début du train serait les rails ? Le début des rails serait le métal qui le compose ? Le début du métal serait....etc...je pense que rien ne peut être indépendant de façon intrinsèque. Tu disais : "tout a une cause" mais maintenant, non ça dépend, Dieu ne serait pas concerné ? Dieu serait-il un magicien qui a réussi à créer l'illusion de la création ? Ses disciples ont-ils accès à ses secrets d'illusionnistes ? Plus sérieusement, quand on parle de la vie et de ses questionnements, qu'on arrive au sujet de Dieu et de son hypothétique création, comment en arrives-tu à me répondre que les trains ont un début et que donc il peut y avoir un début à la vie ?! Ce raisonnement me dépasse, autant j'aime discuter parfois avec des gens qui aiment réfléchir ensemble à un sujet et partager leur point de vue autant là j'ai l'impression d'essayer de discuter avec quelqu'un qui essaye de se convaincre lui-même que ses croyances sont vérité et du coup je décroche...
  10. Donc si tout dépend (au moins) d'une cause alors ce que tu appelles Dieu aussi... D'ailleurs rien en ce monde ne dépend d'aucune cause, en tout cas personne n'a encore trouvé, c'est ce qu'on appelle l'interdépendance, une des lois naturelles et universelles de notre monde.
  11. Libre à chacun de croire en un dieu, quand ça reste une croyance, un choix de croire et la tolérance que d'autres n'aient pas les mêmes croyances. Après la mort, qui sait ? Qui prétend savoir ? Accepter de ne pas savoir, je pense, fait grandir et nous incite à l'humilité face à des choses qui nous dépasse. Pourquoi se donner du mal à faire du bien et à ne pas commettre de crime s'il n'y a pas de juge suprême ? Peut-être tout simplement pour des raisons qui dépasse les croyances, comme les lois naturelles de cause à effet, d'interdépendance des êtres. Parce que nos actes ont des conséquences, ici et maintenant et qu'après la mort, nul n'en sait rien et je pense que c'est très bien ainsi, le mystère reste entier. "Si Dieu n'existe pas, tout est permis..." ?! J'ai tendance à penser le contraire, comme dans beaucoup de religions, Dieu est amour et pardonne tout, alors à quoi bon...
  12. D'accord avec toi mais ce que je trouve intéressant ici c'est qu'il a essayé cette stratégie, ce n'était pas évident que ça fonctionne. La non-violence ne fonctionne pas toujours et c'est là que l'entraînement a son importance, apprendre à survivre le plus rapidement et le plus efficacement possible. Ce qui m'a le plus été utile jusqu'à aujourd'hui, c'est de garder mon espace vitale quand il y a menace, être en garde sans que ça se voit (pour ne pas donner l'impression de défier), analyser la situation et le contexte (repérer les issues, les possibilités de fuite, etc...), contrôler une personne; finalement je n'ai que rarement eu besoin de frapper pour me défendre ! Ah si une fois, j'ai sauvé ma vie en donnant mon portefeuille :))
  13. Une réaction très intelligente ! Il n'a pas imposé la violence à la violence, parce qu'il n'en était pas à la 3ème étape et ça a fonctionné parce qu'il n'avait pas peur, après il faut un sacré sang froid et de l'assurance. En tout cas ça reste un bon exemple de réaction face à un conflit car il a réussi à y mettre fin sans même un coup de poing ou que sais-je encore. Un autre exemple qui m'avait marqué quand j'étais ado était cette scène avec Bruce Lee dans Opération Dragon où Bruce, qui est sur un bateau avec un type qui le provoque, finit par accepter le défi du gars et lui dit : " D'accord, allons se battre sur l'île là-bas, on aura plus de place pour se battre !" Il le laisse passer en premier pour monter dans la barque à côté du bateau et là, au lieu d'y monter à son tour, détache la corde et pousse la barque du pied ! Et hop, conflit réglé sans même un coup de poing !
  14. Voilà une version en français pour ceux qui seraient intéressés :
  15. @SébastienO : complètement d'accord avec cette vision des arts martiaux ! En effet, on y apprend à gérer sa propre violence, on en comprend alors mieux celle des autres, ses enjeux et ses conséquences; comme disait l'autre : " Les conséquences de la colère sont toujours plus grave que ses causes." J'avais appris, il y a quelques temps maintenant, auprès d'un instructeur de self défense qui avait une grande expérience sur le terrain, qu'il y avait, pour résumer, trois façons de réagir en cas d'agression : 1 - Le dialogue, la persuasion, la négociation ou/et la dissuasion. 2 - La fuite, l'esquive, l'appel à l'aide. 3 - L'affrontement (en dernier recours, il ne s'agit pas de combattre mais de survivre, la différence est très importante).
  16. Oui, les arts martiaux, à mon sens, sont censés apprendre à ne pas se battre, aussi paradoxal que ça puisse paraître ! Mais quand il s'agit de survivre, on ne combat pas...
  17. Ah, le Systema, c'est un peu comme le Taï-Chi, y'a de tout et même parfois du grand n'importe quoi...et parfois du très bon ! Après ,pour le côté "gros", on peut être trop gras mais être très efficace en self défense, faut juste que le combat ne dure pas trop longtemps :))
  18. Belle idée et bel outil, bravo, c'est très intéressant !
  19. Pour le Chi, j'ai rencontré pas mal de pratiquants de différents styles, Taï-chi, Bagua, Aïkido, Wing-Chun, etc..., j'ai vu beaucoup de démonstrations mais jamais un de ces pratiquants n'a réussi à me frapper de son Chi à distance ou me repousser sans contact, j'ai entendu de ces choses..."oui mais tu n'es pas réceptif" :)) ou encore, "tu as une protection" :)) ! Par contre j'ai déjà "goûté" quelques vraies frappes ou poussées de pratiquants plus sérieux et ça secoue, ils savent en effet placer une grande accumulation d'énergie, générée par tous les muscles de leur corps, dans une frappe ou une poussée. Mais ce n'est pas, pour moi, quelque chose de mystique, le Chi est énergie, il circule dans notre corps, on peut le maîtriser mais de là à penser qu'il peut sortir de notre corps et faire tomber quelqu'un sans même le toucher, il y a un monde...
×
×
  • Créer...