Mathieu RIBATET

Mais non rien à voir c'est le tour des "empreintes digitales" de Dai Vernon ;-)

C'est vrai qu'en gros addict, je suis en manque du Magigazine, mais à lire Chakkan, Calix explose en ce moment et c'est bien tout le bonheur que je lui souhaite !!!! Cela dit, si jamais il peut prendre un peu de temps pour nous faire une apparition sur youtube, ça me fera plus que plaisir... Sinon bah j'essaierai de combler le vide par mes faibles moyens en faisant un CR sur le live @ the table de Garrett Thomas (que je viens d'acheter car gros fan...)

Petite remarque rapide (pour moi même...). Si le jeu est de mauvaise qualité, nous (dans le sens "nous, le magicien") nous devons de le savoir instantanément, et du coup proposer les tours en conséquence. C'est simple à dire mais un peu plus dur à faire c'est vrai. Flashback... Pas plus tard qu'hier soir (en bar avec des amis) les cartes collaient et j'ai essayé une version du bonneteau (sans gimmick et donc avec un mouvement non naturel ---> milieu -> dessus pour ceux qui me voient venir...). Les cartes accrochants, le mouvement non naturel l'était encore moins et les spectateurs m'ont fait la réflexion... Pas grave pour moi. Car bon avec l'expérience, je les ai amené ailleurs... Mais bref, la conclusion c'est que : un tour dépend des conditions : et dans les conditions il y a angles du public, bruit extérieur (sobriété du magicien ;-) ) mais aussi condition du jeu de carte (ou stress si pièce) ou autre... Bref sans vouloir donner quelques conseils à quiconque, il ne faut certainement pas oublier les conditions extérieures au magicien. C'est d'ailleurs celles ci qui font que l'on se souvient d'un bon ou d'un mauvais magicien...

Merci Paul ! Ta réponse est complètement en raccord avec mon ressenti... C'est un souvenir que je garde écrit dans mon "carnet magique"... si jamais tu le souhaites, je lirais avec plaisir tes retours d'expérience. PS : je suis curieux de savoir comment chacun gère ses poches. J'étais en veste de costard mais avec des fausses poches et une fausse pochette --> donc quasiment tout dans les poches de pantalon. Pour moi c'était donc une balle mousse dans chaque poche avant de pantalon, l'armature de porte monnaie poche droite, un 1/2 dollar poche gauche, un FP chargé poche arrière droite, un jeu poche arrière gauche, le stand Up monte poche intérieure gauche de la veste, un jeu poche intérieure droite de la veste. Un sharpie et un bic également dans la veste ainsi que mon HWallet prêt au cas où !!!! Et enfin une Jumbo coincée dans la ceinture au niveau du dos.

Merci pour vos retours ! Pour répondre à ta question djamyang, g'ai eu pas mal de retour d'invités en effet. Notamment pas mal de "et tu gagnes ta vie comme ça ?" assez flatteurs (du moins je l'aie pris comme ça, il y avait peut-être de l'ironie cela dit avec le recul, mais je préfère voir le côté positif, c'est mon tempérament) Pour continuer sur mon retour d'expérience, je ne pensais pas que le table à table soit si différent du cadre "magie en bar". C'est vraiment le contraire ! Il faut vraiment faire attention aux autres tables---peut-être j'ai été trop parano sur ce point mais avec un seul set (ERREUR !!!), je ne pouvais pas me permettre de me faire griller ;-) Sinon oui, Stand Up Monte c'est vraiment un tour qui a un énorme impact et l'enchaîner après un bill switch était vraiment une bonne idée car la transition était toute trouvée. "Vous aimez l'argent ? OK je vais vous apprendre à en gagner ... Heu en fait à pas en perdre" et bam on enchaîne. Sinon HREJ, tu as complètement raison ce qui m'a le plus plu en fait c'est le "hors magie" la discussion avec les gens et surtout rebondir sur leurs phrases. Faire un tour c'est bien OK, mais utiliser une phrase prononcée par un invité pour lancer le tour c'est tellement le top !!!! Pour lui comme pour moi... Et puis l'ambiance au table à table est tellement différente de celle d'un bar que ça m'a cassé ma routine aussi je dois le dire. C'est pour moi plus difficile mais aussi plus enrichissant (les discussions de bar reste souvent bien limitées non ?) Sinon tant mieux si mon retour d'expérience peut motiver certains... C'était le but

J'ouvre un sujet qui (certainement) n'intéressera que moi (vu que je raconte une expérience personnelle). Un peu de contexte, je suis clairement un amateur. Et mon public est, comme souvent chez les amateurs, constitué d'amis mais un peu d'inconnus (lorsque je fais de la magie dans un bar avec des amis et que l'on m'interpelle pour faire un tour). Bref, loin du contexte pro et dans des conditions assez faciles il faut bien reconnaître. Le week-end dernier, j'étais invité à un mariage (vous me voyez venir gros comme un éléphant/camion). Point positif, on m'avait prévenu (assez en avance heureusement) que ça serait sympa de passer pendant le repas, de table en table, pour faire de la magie. Je me suis donc fais un set (oui un seul --> no comment) d'une dizaine de minutes. (pour les plus curieux c'était : je commence avec une armature de porte monnaie, en sors une balle mousse, puis enchaine avec une routine de balle mousse, puis un billswitch, puis un bonneteau (stand up monte), puis "truth in advertising" et une ambitieuse, puis je ressort mon armature de porte monnaie, en sors un dollar, pour faire une routine du genre "one coin routine" à la David Stone) Petite histoire de la soirée. Etant fêtard, j'ai mis le frein pour ne pas trop "profiter de l'apéritif" afin d'être clair pour la suite... L'heure du repas venu, petit stress. Hé oui pas vraiment pareil d'aborder des inconnus dans un bar que venir les interrompre à table... J'attends que l'entrée soit finie et j'aborde ma première table... Choix de la première table un peu au pif mais je ne voulais pas que ce soit des connaissances (ce qui allait bien, vu que je ne connaissais quasiment personne). Bref, un peu (beaucoup) stressé, j'arrive à la table. Je leur demande s'ils passent une bonne soirée et s'ils aiment la magie. Ils me répondent "oui, mais cela m'énerve quand je comprends pas" --> aie aie aie, mauvais choix de table. Je bafoue une blague à demie voix "alors vous allez être énervés..." mais le bruit de fond est trop fort et cela tombe un peu à plat... Bref je commence (stressé un peu plus) et n'enchaine que 2 routines, interrompu par les mariés faisant une annonce. C'est pas plus mal en fait, je ne la sens pas tant que ça cette table. En fait non, ce n'est pas ça, la table est bien mais je ne suis pas top ! Petit réconfort cela dit, en partant une table me remonte le moral en me disant, faudra venir nous voir après ! Un peu plus confiant du coup, je retourne voir cette table et commence direct par "Stand up Monte" suivi de "Truth in advertising". Ca plait et je ne fais que deux tours. Ca me met énormément en confiance et le reste de la soirée à été super agréable du coup et je me suis détaché de mon set au final en ne faisant que des tours que je sentais sur le moment venu. Il y a eu des loupés mais, avec un peu d'expérience, "oh non j'ai fait tombé votre carte et je l'ai vu", et en prenant avantage du fait que seul moi sais où je veux aller, je ne m'en suis pas trop mal sorti. Bien évidemment et forcément, mariage oblige, j'ai été voir les mariés avec un "Anniversary Waltz" qui a fait son petit effet (du moins je l'espère). "On peut garder la carte ? Mais bien sûr que OUI !!!!" J'ai terminé le mariage en profitant réellement de la soirée et en faisant des tours aux personnes qui venaient me demander un petit tour de temps en temps (OK en fin de soirée c'était surtout des tours automatiques --> merci la culture magique). Mon retour d'expérience : 1. J'ai stressé énormément sur la 1ère table alors que je pensais être plutôt à l'aise initialement ; 2. Mon choix de 1ère table était pas forcément le plus pertinent (du moins en début de soirée, l'alcool passant (celui des convives j'entends), cela rend la plupart des tables "plus faciles" ; 3. S'entrainer sur un set bien rôdé, i.e. gestion des poches, du texte, de la connexion logique entre les tours, était une bonne chose même si au final je n'ai jamais fait mon set en entier. Cela m'a grandement aidé et j'ai appris beaucoup de cela ; 4. Mon set était clairement trop long (10 minutes devant un miroir, donc sans interaction avec le public, c'est bien trop...) 5. Je regrette d'avoir éviter systématiquement de faire ma routine de pièces par manque d'assurance (j'aime les pièces mais ne travaille pas assez). Cela dit c'est pas trop gênant de se trimbaler avec une jumbo coincée dans la ceinture au niveau du dos. 6. La prochaine fois je viendrais avec des jeux parfaitement neufs et pas juste "un peu neuf" mes LD me remercieront je pense ; 7. Merci les tours automatiques pour la fin de soirée ;-) 8. J'ai adoré cette expérience et aie hâte de la reproduire ; 9. L'amateur aime apprendre des choses nouvelles, mais au final ne devrait il pas se concentrer sur l'essentiel, i.e. même routine mais avec un texte bien travaillé, une technique propre et, surtout, une réelle interaction avec le public. Je me rends compte que c'est un poste purement "égoïste" mais si vous aussi vous voulez partager votre 1ère expérience (ou tout simplement nous faire profiter de votre grande expérience), n'hésitez pas !!!! En tout cas, moi je lirais ça avec un grand intérêt ! PS : Ah oui j'oubliais, quelle galère la gestion des tables avec les "autres tables" qui essayent de voir le "truc". Pourtant je connaissais mes basiques "vous aussi vous êtes intéressés, venez participer avec nous alors !!" Vraiment dur j'ai trouvé

OK Gilbus tu n'aimes pas mais de là à dire que ça sera inintéressant c'est vraiment limite !!! Ca ne te convient pas OK mais poser un statut universel dessus, je dis non et re-non. Je suis sûr que tu fais des choses qui ne sont pas à mon goût et vice versa, de là à dire que tu/je es/suis inintéressant il y a un pas que, personnellement je ne franchis pas. J'aime voir des initiatives comme celle de la Maison des Maths et de l'Info de Lyon donc j'essaye de voir le côté positif (et non le négatif). C'est à encourager même si tout ne sera pas parfait mais qui l'est... Allez, pour rester dans la convivialité, je finis non pas par un tour de maths mais une blague de maths (si si ça existe et c'est cadeau et dans le contexte en plus... ;-) 3 personnes sur 2 ont des problèmes avec les fractions ;-)

Petit encouragement rapide. Bravo Quentin, la qualité de tes vidéos progresse et c'est bien !!! En plus, moi aussi je regarde jusqu'au bout ;-)

Gilbus le texte est peut être trompeur en effet (j'avoue je ne l'ai même pas lu avant d'envoyer l'annonce) mais cela m'étonnerait fortement que des gars comme Doumergue ou d'autres qui vont venir faire une conférence fassent du débinnage. Je serais plus que fortement étonné. Il y a la pub (un peu maladroite) et ce qui se fera réellement. Ici l'intérêt est de faire connaître et la magie et les maths. Toutes deux méconnues. Donc oui il y aura des explications mais mathématiques des tours. Est ce du débinnage de, par exemple, faire un calcul de la proba. d'obtenir au moins un 10 en piochant 4 cartes au hasard dans un jeu de 52 ? Je ne pense pas, pour autant, tu peux faire un très joli tour avec ce principe. Bref je comprends ta réaction (j'avais pas lu le texte et c'est vrai que cela peut vraiment être interprété comme cela) mais à mon avis l'explication sera mathématique et certainement pas magique. Hors ce qui est magique ce n'est pas les maths, loin de là (et je sais de quoi je parle ;-) )

Bonjour à tous, Un peu de pub pour une info que j'ai vu passer il y a peu. Vernissage de l'exposition-spectacle MAGIMATIQUE le Jeudi 29 septembre (2016) à partir de 18h à la Maison des Mathématiques et de l'Informatique en présence (si je ne me trompe pas) d'Yves Doumergue (qu'on ne présente pas ici) et d'Etienne Ghys (membre de l'académie des sciences). Vous trouverez plus d'info en suivant le lien suivant. N'étant pas sur Lyon je ne pourrai pas y assister mais je garde tout de même espoir puisque tous les 1ers jeudis du mois entre novembre et juin se tiendra une conférence d'un matheux // magicien. De plus, la maison des mathématiques et de l'informatique est également ouverte au grand public les mercredis et samedi après-midis de 15h à 18h. Ne vous en privez pas (et puis racontez nous comment c'était !!!)

J'utilise également le portefeuille quotidiennement et il est toujours en aussi bon état. Le cuir n'a pas bougé alors que je le range souvent dans une sacoche d'ordinateur portable avec plein de choses à côté. Pourtant aucune "rayures" sur le cuir à ce jour... Aucun soucis au niveau du vieillissement de mon côté. Le seul petit point noir de ce portefeuille c'est qu'on ne peut pas vraiment ranger les pièces pour la vie de tous les jours. Je les mets dans les poches du pantalon du coup. Pour être plus précis, techniquement on peut ranger ses pièces dans le portefeuille grace à la pochette arrière, mais c'est pas vraiment pratique pour les récupérer (mais tout de même possible puisque je le fais quelques fois).

Dans mon top 4 de cartes je dirais : 1. N'importe quel tour de bonneteau (c'est vrai que Stand Up Monte fait mal). J'ai l'impression que les gens réagissent beaucoup car c'est rapide, facile à suivre et en plus on parle d'arnaque donc forcément ça plait. 2. Double exposure car cela laisse une impossibilité dans la tête des spectateurs. 3. Anniversary waltz tout simplement car on sort ce tour pour l'occasion qui va bien avec et, forcément, l'émotion fait le reste. 4. Truth in advertising marche très fort aussi même si je n'ai pas d'autres explications que le fait de voir des cartes toutes blanches intrigue le spectateur. (et le texte aussi plait bien...) Après il y en a tellement d'autre aussi : As invisibles, as de pique récalcitrant, Hierling, 1. 2. 3. 4. et 5 de pique. Tout ceux là marchent toujours bien.

Sauf erreur de ma part, il me semble que la première partie c'est dans le style de Shawn Farquhar. Par contre c'est vrai que le 2ème effet sur la jaquette enfonce bien le clou !!

Sauf que quand on se lance dans une aventure on pense rarement à l'échec dès le début... Et puis un moyen simple reste d'envoyer un lien pour télécharger la vidéo avant le dépôt de bilan... Du coup c'est plus de l'occasion. (mon côté idéaliste aussi me dit que j'aime me dire que je "sponsorise" un artiste avec mon achat et aucunement ne pense à la revente tout de suite, mais comprends aussi que l'on ait envie de revendre "rapidement" pour des raisons financières) Cela dit, les "mauvais aspects de la VOD" décriés plus haut sont donc pour moi un faux argument et j'encourage (avec mes petits moyens) cette initiative en prenant ces deux premiers épisodes ! Pour ce qui est du prix, franchement, on ne peut rien dire surtout si vous êtes comme moi, consommateur de "penguin live". Donc encore bravo et hâte de voir la suite !!!

Je sors tout juste du visionnage de la conf'. Pour être honnête je ne suis pas vraiment axé mentalisme. Mais alors pourquoi l'avoir acheté ??? C'était une manière pour moi d'encourager cette initiative. J'ai pris beaucoup de plaisir à regarder cette conf' et le personnage de Fabien aide vraiment à rendre le tout bien sympathique. Ca m'a même envie de réessayer de refaire l'effet "Out of this world" que j'avais lâché car à chaque tentative, moi même je me saoulait ;-) Sinon contrairement à un message précédent, j'ai bien aimé son effet OTM "Traversée mentale" et je me vois bien le faire...

(Pré)Commandé aussi. L'hypnose m'a toujours intrigué, pourtant je n'y connais rien du tout !!! Bref j'attends de lire avec impatience ce bouquin...

Hello ! Je déterre ce post car je viens juste de visionner les 2 DVD. Je lorgnais depuis longtemps dessus suite à un épisode élogieux d'une certaine chaîne Youtube avec deux gars qui parlent de magie ;-) Bref juste pour dire qu'il rentre directement dans mon top 5. Si si... Pour ceux qui aiment la carte allez y directement, je pense. Pour les autres vous y apprendrez tout de même beaucoup car c'est un vrai cours de management de public, de construction (comment garder l'attention d'un public pendant 20 minutes). Le tout dans une ambiance sympa. Un peu comme les reals secrets of magic en fait mais avec de la théorie sur le positionnement / timing lors de la performance. Bref le genre de DVD qui donne une furieuse envie de se confronter (pour ceux qui ne le font pas ou trop rarement) aux inconnus. (en plus, techniquement il n'y rien de vraiment difficile donc...)

Merci pour ce nouvel épisode !!! Bah encore merci alors car si j'aime bien me taper des dvd de temps en temps, j'aime (je crois) plus vos avis sur les livres. Hâte de voir le prochain épisode du coup mais surtout, 1000 merci(s), pour le temps que vous prenez pour nous !

Je remonte ce vieux post pour partager une petite info que j'ai eu en me procurant "anniversary waltz" de doc eason et garrett thomas (qui est en fait un jeux de cartes spéciales pour faire le tour un bon paquet de fois). Si les instructions pour le tour étaient avant protégées par mot de passe, Kozmo Magic a changé de stratégie en rendant l'accès libre. Du coup je vous fais partager le lien. Anniversary Waltz - Doc Eason et Garrett Thomas

Je viens tout juste de finir de regarder le live at the table de Tom Wright (environ 3h tout de même) et je me suis dis que j'allais faire mon premier CR sur VM tellement j'en resort emballé. Avant de commencer, je dois dire que je n'avais pas de grosses attentes sur cette conférence hormis d'avoir Oblivion pour seulement 9 euros comme je commence à me mettre au FI depuis peu !!! Oui oui, vous avez bien vu, Oblivion est expliqué... (certainement plus rapidement que dans le DVD mais bon c'est largement suffisant...) La conférence parle pendant 1h45 de FI où Tom parle successivement de ses effets "Chill" (un haunted deck plutôt clean), "Kinetic" (une levitation + attraction de billet enfermé dans un verre couvert par 2 cartes), "Oblivion" bien sûr et "Slider" une attraction de pièce choisie par le spectateur parmi plusieurs posées sur table. Remarque : Plusieurs types de FI sont utilisés au cours de la conférence (FIE en Loop, ITR, ...) Il fait aussi un teasing sur son prochain DVD pour faire ses "loops" de FIE très rapidement... Ensuite Tom parle d'un tour déjà présent dans son DVD Stand Up Magic avec sa production de bouteille, puis vient "Supermint", un tour de mentalisme avec une prédiction de sorte de tic-tac numérotés (c'est pas vraiment des tic-tac mais des Smint en passant). Pour ce tour, il explique même comment faire le gimmick et donne une idée pour le faire avec une boite de tic tac car les Smint en France bof bof. Le dernier tour est une carte au portefeuille dont l'originalité réside dans le fait que l'on annonce à l'avance le climax. Bien pensé ! Pour finir, Tom conclu la session en parlant de sa théorie sur les aspects positifs de faire lever les gens lors du table à table (là aussi introduit dans son DVD Stand Up Magic). Comme vous pouvez le voir, il n'y a donc pas un grand nombre de routines/effets dans cette conférence mais j'ai trouvé Tom très généreux dans ses conseils et n'hésitant pas à expliquer des choses que l'on peut acheter pour bien plus cher (sa théorie, oblivion, Supermint). Rien que pour cela vos 9 euros seront largement remboursés !!! Mais ce que j'ai le plus adoré dans cette conférence c'est de loin les échanges avec Greg Wilson. Tout simplement génial, j'ai adoré sa manière d'analyser les tours de Tom, tant bien au niveau de la construction du tour, de l'effet ou même le palabre. Ca aussi cela vaut son pesant d'or... Bonus : un spectateur lui aussi donne une bonne phrase pour justifier la production finale de la chaussure dans sa routine de production de bouteille. Bref vous l'aurez compris je recommande. Oui vous n'aurez pas beaucoup de routines mais certaines d'entres elles à elles seules valent bien plus que le prix. Vous aurez également de la théorie nouvelle si vous n'avez pas vu Stand Up Magic et surtout vous assisterez à de beaux échanges / reflexions entre Tom Wright et Greg Wilson. Je recommande donc vivement pour ceux qui veulent des routines de FI, de la théorie et des passages du genre "pimp my routine" en direct.

Pour citer un certain Chakkan dans un des derniers Magigazine, j'ai moi aussi "craqué mon slip" pour ce portefeuille. Ca sera mon tout premier portefeuille et j'avoue retrouver l'impatience de quand on était petit et la fameuse attente de Noël... Tic toc, tic toc... En passant, si cela intéresse, je pourrais faire un retour avec une vision plus axée total ignorant (vu que c'est pour le coup complètement mon cas !!).

Bah tu sais quoi j'ai vu le magigazine et du coup je me suis dit j'achète !! Donc dis toi que c'est comme si tu l'avais acheté 2 fois. Je télécharge, je regarde et je reviens pour donner mon avis. Edit: Bon bah ça y est j'ai vu la conf'. Sans surprise c'est bon (voire plus que bon pour seulement 10$). Ce que j'ai le plus aimé dans cette conf' c'est plus la manière de penser la magie d'Eric Leclerc que les routines en elles mêmes (il donne quand même de sacrés bon conseils). C'est toujours agréable de voir comment les gens pensent---et accessoirement de me dire comment moi je ne pense pas ;-)

Salut ! Bon je réagis un peu tard mais je sors tout juste du visionnage c'est pour ça... Je n'avais pas le premier opus et la vidéo commence par justement la première version. Du coup j'étais un peu déçu je dois le dire car je me suis dis pfff j'aurais dû regarder la performance, réfléchir et "sortir" ma réflexion dessus (bien que pas très grand technicien en pièce) car j'avoue n'avoir pas été super emballé par la routine "de base". Après cette première version et son explication, il revient sur les modifications qui a faites. Elles ne sont pas énormes c'est vrai mais pour celui qui n'avait pas la première version, ces dernières sont très appréciables et bien plus dans l'air du temps je trouve. Moi même en voyant les modifications je me suis "ah ouais là, je suis plus content !!! ET comment je vais leur mettre une claque sur celle là ...." (enfin si je foire pas tout). Donc oui pas énormes comme changements mais celui qui n'avais pas la version 1.0 achète du coup une très bonne routine je pense avec un impact bien présent. Celui qui l'avais un peu moins c'est vrai mais gagne peu être en apprenant la réflexion d'Eric Jones (qui pourrait du coup lui dire de réfléchir lui même par la suite pour modifier ces propres routines --> hé oui si t'es dégouté c'est que tu aurais pu faire pareil donc...). Bref tout ça pour dire : bien content d'avoir vu ça et c'est toujours aussi sympa de voir Eric Jones nous expliquer ses routines !

J'ai quelques sessions chez les deux mais j'avoue plus apprécier celles de Penguin Live. Cela dit je ne suis abonné à aucune d'elles, je pioche juste celles qui m'intéressent. Au passage je te recommande celles de David Williamson, Kainoa Harbottle et celle de Michael Vincent. (mais c'est une histoire de goût).

Bravo très très beau ! En plus le choix de la musique (avec le clin d'oeil aux DVD de Stone) renforce le côté aérien et poétique ! Bravo !!!