Yves LABEDADE

Il est certain que l'explication de grandes illusions attire beaucoup plus les adeptes du débinage que l'explication de la technique pour réussir un "Roll down". Ceci dit, ma position personnelle sur cette question (largement débattue sur VM) , à tort ou à raison, est la même pour tout: pas d'explication gratuite. Dans tous les domaines de l'industrie, des services, de l'artisanat, il existe des secrets de fabrication jalousement gardés, à juste titre, car cela fait partie du patrimoine dune entreprise, de son ADN et représente un avantage concurrentiel qu'elle a su élaborer et exploiter. Je reconnais que la comparaison est un peu juste mais il me semble que le secret fait partie de l'ADN de l'art magique.

J'ai été aussi déçu par les prestations successives d'Alexis Arts au cours de la soirée, en particulier le premier passage où il ne se passe rien d'autre que de la danse pendant presque deux minutes. J'ai trouvé cela sans intérêt (mais ce n'est qu'un avis personnel). Le numéro présenté à La FISM Europe et à la FISM Monde à Rimini, que j'ai pu voir, est bien plus séduisant et me semble mériter les récompenses qu'il a obtenues.

Je me suis fixé comme objectifs de mettre en valeur la magie et les artistes magiciens. Il y a donc, en complément des vidéos de numéros, quatre rubriques d'une portée plus générale: histoire, documentaires, reportages et conférences. Il peut donc y avoir quelques vidéos portant sur "la connaissance pour appréhender la manipulation, développer sa dextérité". En particulier, quand elles sont produites par un artiste reconnu, au moins par la communauté. Par exemple, la vidéo de Shin Lim est déjà référencée sur le site. Mais il est totalement exclu de référencer des vidéos explicatives de techniques, routines, matériels même basique. Ce serait promouvoir le "débinage" (il y en a déjà beaucoup trop) et resterait sans intérêt pour les objectifs que je me suis fixé.

Très sincèrement merci à tous ceux qui ont eu la gentillesse de me transmettre leur intérêt pour MagicTube. C'est effectivement un travail qui va être long pour enrichir cette base de liens vidéos que je visualise systématiquement avant de les intégrer. Mais c'est aussi un travail passionnant qui me fait découvrir ou redécouvrir de nombreux magiciens. Il y a une richesse extraordinaire de prestations d'artistes sur le web, richesse qui ne me semble pas vraiment exploitée pour l'art magique (et pour bien d'autres sujets).

L'adresse directe du site est site Busan 2018 (http://2018fismbusan.com/). L'option registration du menu est inopérante. Il faut cliquer sur l'image "Standard Registration" en bas à gauche pour retomber sur l'adresse donnée ClaudeMage. J'ai le sentiment que le site est toujours en cours de construction.

Merci pour l'info. Très bon reportage... Et bonne route à toute l'équipe pour 2017 et 2018 !

Toujours du plaisir à regarder le PGCM. Pour cette édition, peu de magie et pas de découverte d'artiste. Je fais partie de ceux qui aime Kenji Minemura mais je dois dire que j'ai, moi aussi, pas trop accroché à ce numéro. L'idée d'une interactivité avec un spectateur au cours d'un numéro visuel en musique est intéressante. Mais je n'ai pas trouvé l'effet assez percutant. Bernard Bilis, toujours fidèle à lui même, c'est à dire magique et convaincant. Erix Logan: pas trop aimé en fait. J'ai toujours du mal avec les numéros qui mélangent magie et mise en scène très théâtrale. J'ai toujours le sentiment que ce n'est pas du théâtre et pas vraiment de la magie. hans klok: J'aime bien cet artiste néerlandais. Il a un physique à la Siegfried et sa magie colle bien à son personnage. Alain Choquette: je n'arrive pas à être convaincu par sa magie. Pourtant, le public semble accrocher à cette magie interactive et participative. Dani Lary: j'ai adoré cette grande illusion parfaite et originale. Mais, allez savoir pourquoi, pour les grandes illusions, je préfère des ambiances plus dramatiques avec une mise en scène spectaculaire comme celle de Magus Utopia.

En passant par le site de la FISM, on arrive sur une page qui permet de s'inscrire. Mais c'est curieux car il n'y a pas d'URL pour le site dans les moteurs de recherche.

Pour ceux qui ne connaitraient pas Hiroki Hara (Hologram Magic): [video:youtube]

Bonjour, Merci pour ton appréciation. Ta proposition de pouvoir soumettre une vidéo est une bonne idée à laquelle j'avais pensé mais que j'ai écartée du moins pour le lancement du site qui est très récent. Mais je vais réfléchir à la mise en place d'une solution simple. En attendant, il est toujours possible de soumettre, via la fiche contact, un lien vers une vidéo YouTube par exemple. La vidéo sera systématiquement visionnée pour éviter les redondances, catégorisée et le lien publié. En ce qui concerne ta deuxième idée, elle est aussi très séduisante. A ce jour, il existe quelques mots clés qui permettent de trouver tous les numéros utilisant des cordes, des boules, des cartes, du feu, des oiseaux, perroquets et/ou colombes, des liquides, etc... Je n'ai pas encore publiée cette liste car elle reste à fiabiliser. Encore merci pour tes commentaires Cordialement.

Bonsoir, "Math & Magie" de Harry Lorayne est vraiment un livre à lire pour tous ceux qui aiment les expériences de type "Calculateur prodige" ou de "Mentalisme". Je dis mentalisme car, même si ce n'est pas un ouvrage spécifique à cette disciple, chaque tour expliqué peut être présenté comme une expérience de divination ou de transmission de pensée avec les objets que sont les nombres. Deux ou trois tours de cartes utilisant des principes mathématiques sont aussi décrits (en particulier le triangle de pascal adapté sur une pyramide de cartes). Un chapitre entier est consacré aux carrés magiques. Et avec un peu de recherche, on peut imaginer une utilisation des cartes dans quelques unes des pépites qu'il présente.

Je n'ai jamais dit que je n'étais jamais d'accord avec lui sur le fond de ses appréciations. C'est un grand professionnel du divertissement, il est compétent dans son domaine. C'est la forme que je rejette en totalité. La prod' cherche à faire parler de l'émission et c'est bien normal. Attirer est une chose, fidéliser en est une autre. Et puis, qui dit qu'une émission mieux équilibrée dans le choix de ses participants, plus accueillante pour les artistes et plus éthique dans ses fondements n'obtiendrait pas un score à l'audimat supérieur ?

En réponse à Thementalist Oui, la critique est facile ! Bien sûr que tout le monde ne partage pas mon avis ! J’ai exprimé ce que je ressentais sur le « rôle de méchant » que joue GR dans le jury. Et j’ai encore l’espoir que les téléspectateurs n’attendent pas tous autant de violence et d’agressivité à l’égard de certains candidats choisis par la production pour « faire rire la France », comme le dit Mimosa. Car, si c’est l’une des recettes de l’émission pour garantir son audience, et en dehors de toute réflexion sur son éthique, on peut le faire avec sensibilité et talent. C’est ce que fait Éric Antoine. C’est un des plus qu’il amène à cette émission. Mais libre à toi d’apprécier la forme des propos de GR ! Moi, je porte un regard critique sur la moralité de ses interventions dans le contexte de cette émission. Cordialement

C'est une belle histoire... Celle d'un artiste.

Je partage votre constat sur le close-up (surtout les cartes) et le mentalisme. Force est de constater que ces deux composantes de la magie représentent la quasi-totalité de la création marchande (nouveaux effets, nouveaux livres, nouveaux dvd) ce qui indique que la demande est bien là. On peut faire aussi le même constat sur VM où les sujets du forum "Les étagères Magiques" leurs sont en grande partie consacrés. Pour revenir sur l'émission de M6, sujet de ce post, je crois que tout a été dit (et bien dit). Je veux juste rajouter mon sentiment personnel sur le comportement de Gilbert Rozon comme membre du jury. Les médias aiment à le décrivent comme un "homme intraitable","le jury le plus redouté de l'émission". Des éléments de communication qui perpétuent son image d'homme d'expérience. Dans un interview, il dit (je le cite) "Moi je ne me trouve jamais assez sévère. Je n'ai pas peur de dire les choses et j'essaie de rester honnête", "on doit mettre des mots sur ce que ressent le public", "Mais au fond, c'est ce qu'on attend de moi. On aime bien me détester, ça fait partie du job.". Alors, je suis désolé de vous le dire Monsieur Rozon, non, vos mots ne sont pas ce que ressent le public. Votre façon de vous comporter avec certains candidats engagés par la production est inacceptable, violente, parfois à la limite de l'injure. Et je ne crois pas que vous contribuez, par la manière d'interpréter votre rôle de méchant, à faire monter l'audimat de cette émission. Le talent, ce n'est pas de ne pas "avoir peur de dire les choses", c'est de savoir les dire.

Bonjour, En ce qui me concerne, cela ne me choque pas du tout. Il a le droit de sortir un dvd, d'écrire un livre ou de créer et vendre une boîte de magie. Coupler une vidéo de son spectacle avec quelques tours de cartes est peut-être une bonne idée sur le plan commercial. Et puis, cela suscitera peut-être quelques vocations. Et de toute façon, ce n'est pas gratuit ! Pour moi, ce n'est donc pas du débinage mais du commerce tout ce qu'il y a de plus honorable. Chacun aujourd'hui peut acheter ce qu'il veut (y compris une grande illusion) chez un marchand de magie sur le web. Et c'est très bien ainsi. Je précise que je ne connais pas du tout Kamel.

Merci pour cette info...Un blog très "culture magique alternative" avec des idées hors des sentiers battus.

Merci... C''est une très bonne nouvelle pour la magie et pour les magiciens.

Bonjour, J'étais à Blackpool en 2015 et le seul concours a été celui de la magie pour enfants. Mais, effectivement, un •international competitions with cash prizes" figure bien, sans autres précisions, au programme des évènements 2016. Cordialement

Merci pour l'encouragement... Les modifications sont faites. Et c'est plus clair ainsi.

Bonsoir, En réponse aux idées émises par Morax Toutes les idées sont bonnes à prendre… Je trouve intéressant de créer une rubrique "Histoire", tout en ciblant au mieux son contenu et en évitant les redondances avec les autres rubriques existantes : • les numéros dont les artistes sont décédés sont déjà dans la Rubrique « Légendes ». • les émissions consacrées à la magie sont dans la rubrique « Reportages ». Le choix du nom et le contenu sont peut-être à revoir car cette rubrique contient des vidéos très variées quant à leur origine. « Documentaires » conviendrait mieux. Il y a dans cette rubrique des interviews de magiciens, en particulier les passages dans les journaux télévisés, et les documentaires historiques (exemple : Robert-Houdin, Houdini,…). • Je n’avais pas imaginé de mettre des reportages sur le monde magique et leurs acteurs tels que tu l’indiques. • Il y a une rubrique « Conférences TED ». Je me pose la question de la conserver. Mettre un terme plus générique de « Conférences » permettrait de regrouper toutes les vidéos de ce type. Je pense donc restructurer le Menu: • En créant une rubrique « Histoire » dont le contenu serait fait de vidéos portant uniquement sur l’histoire de la magie en général (donc sans les documentaires concernant des magiciens). • En créant une rubrique « Documentaires » qui ne contiendra que des vidéos de ce type hors ce qui relève de l’Histoire de la magie en général. • en conservant la rubrique « Reportages » qui ne contiendra que ce que son nom indique y compris les reportages sur le monde magique et leurs acteurs • En faisant évoluer la rubrique « Conférences TED » en « Conférences ». Bon, un peu long tout ça… Qu’en penses-tu ? Je suis prêt à prendre d’autres remarques ou suggestions. Il n’est pas trop tard pour faire évoluer le site. Ce sera plus lourd quand il y aura plus de vidéos.

Merci à toi Gremlin ! Je pense pouvoir faire vivre le site mais cela dépendra aussi de l'intérêt qu'il suscite. Je me donne une bonne année pour voir.

Je partage le point de vue de Gaëtan BLOOM sur l’énorme présence d’Eric Antoine dans le jury. Il y apporte humour, sensibilité et justesse dans l’évaluation des candidats. Il m’a semblé être le jury à lui tout seul tant il explosait à l’écran. Est-il possible de lui conseiller de de pas trop exposer son talent pour ne vexer personne ? Je regrette, comme d’autres, qu’il n’y ait pas plus de magiciens et d’artistes professionnels dans cette émission. Mais je le comprends parfaitement. Comment peut-on faire concourir des amateurs, certes sympathiques et créatifs, avec des artistes ayant déjà faits le tour du monde ? N’existe-t-il pas le risque de se voir dévaluer par le fait même d’accepter d’entrer en compétition avec des amateurs dont l’expérience se limite, quel que soit leur talent présent ou futur, à des kermesses ou des fêtes locales ? Imaginons une émission identique uniquement ciblée sur les chanteurs. Un «The voice» mélangeant débutants et artistes déjà confirmés. Qui irait ? Personne, à juste titre… La participation des artistes pros est donc limitée, à quelques exceptions près, aux jeunes professionnels débutants pour qui elle peut être porteuse. Mais cette émission existe dans de nombreux pays et attire beaucoup de téléspectateurs. Moi le premier. Elle m’a permis de découvrir quelques artistes fabuleux et n’oublions pas que quelques-uns de nos meilleurs jeunes talents actuels (Xavier Mortimer, Florien Sainvet,..) y ont participé. Même qu’un d’entre eux est maintenant membre du jury ! Le talent gagne toujours !

Je fais partie de ceux qui ont des mains sèches, très sèches. Je ne manipule pas des pièces mais des cartes (de scène). J’ai donc cherché des solutions et fait de nombreux essais de produits plus ou moins destinés à donner une bonne accroche aux mains (les doigts pour être précis). Certaines manipulations sont impossibles sans un taux d’humidité minimum (un roll down par exemple), d’autres nécessitent d’avoir une main plus sèche (les productions d’éventails). Et quand je parle des mains, je devrais plutôt dire les doigts. Par exemple, pour des productions de cartes à partir d’une tenue Tenkaï, il est indispensable d’avoir une bonne accroche sur le bout du majeur. Et puis, si vous avez pratiqué, vous devez savoir que les cartes elles-mêmes sont aussi soumises aux variations du taux d’humidité et de température de l’air. Pour ceux qui n’ont pas la chance d’avoir « la bonne main », rien n’est perdu, mais il faut trouver les solutions adaptées à son profil dermatologique pour avoir, à chaque fois, les mêmes conditions de travail. Et en ce qui me concerne, quel que soit le produit, j’ai limité son utilisation aux zones utiles (qui dépendent de ce que je fais): le bout du pouce, la phalange externe de chaque autre doigt y compris les côtés (pas la face) et la jointure entre le majeur et l’annulaire (pour les tenues et productions Twirling). Il faut aussi éviter de rendre « collantes » les zones de la main qui doivent rester sèches : en ce qui me concerne, la paume de la main car la carte en contact avec la paume peut rester collée si elle est trop humide lors des productions d’éventails à partir d’un empalmage. Voici la liste des produits que j’ai testés, dans l’ordre de leur efficacité : • « Hand Aid » : vendu par SEO mais en rupture de stock actuellement. C’est cher, mais très pratique pour l’application puisque il ne s’agit pas d’un spray. Et, son application étant précise et limitée aux zones concernées, il n'y a aucun gaspillage, aucun effet collatéral et il dure longtemps. • « Manip-Quick Manipulation Hand Spray” vendu par The Magic Depot. C’est celui que j’utilise actuellement en remplacement de « Hand Aid ». • « Hand Lotion » vendu par de nombreux marchands de trucs français. Un peu trop collant pour les cartes (mais convient bien pour des boules) et dégage une odeur forte (mais agréable). J’ai aussi testé de nombreux produits du commerce pour les mains (y compris les produits hydratant pour les pieds et ceux vendus pour le comptage de billets), mais ils ne me conviennent pas. A noter que ces produits conviennent (suivant la notice) pour des mains sèches ou moites. Et pour l’application d’un spray, afin de ne toucher que les zones de la main concernées, j’utilise un gant en caoutchouc découpé aux bons endroits. Je pense que ces produits peuvent être utilisés aussi pour des pièces, des boules, etc... Mais, comme cela a été dit, les manipulations extrêmes demandent un travail considérable (sauf si on est un génie prédisposé) avec ou sans produit.

Bonsoir Morax, Sentiment partagé. J'ai aussi été content de te rencontrer à Besançon, même si ce fut court. Il y aura bien une autre occasion de partager quelques souvenirs lors d'une prochaine manifestation magique. Ton idée d'ajouter une rubrique "Histoire" dans MagicTube est séduisante et me semble compatible avec l'objectif que je me suis fixé pour le site: « faire connaître et promouvoir la magie et les artistes magiciens». Le sujet est vaste et mériterait certainement un site à lui tout seul. Je suis prêt à en parler avec toi et à entamer une réflexion sur ce thème pour lequel je ne crois pas avoir toutes les compétences pour le conduire dans les meilleures conditions.