Le boycott c’est une question de point de vue, mais concernant le droit exclusif brevet ou pas brevet, un plagiat est un plagiat , si le produit apportais quelque chose de plus why not, mais là c’est rigoureusement le même et le même nom, ajoute à cela qu’ils ont vendu le.produit de MA pendant un an....ça me fait penser aux entreprises chinoises, qui il y peu faisait tourner les usines le jour pour leur commanditaire et la nuit pour la production parallèle....
En vendant le produit de MA, il avaient accès à tout son travail, quand à la question du brevet c’est toujours le même paradoxe en magie, tu publies: c’est public et donc copiable facilement par les chinois, tu publies pas et les chinois le copient quand même
on pouvait attendre un peu plus d’éthique de la part de Murphy...en plus, sincèrement ils n’ont pas besoin de cela.