David BERTON (Gunnm)

mon maitre en magie, me dit souvent que le talent d'un magicien est inversement proportionnel au volume de matos qu'il emporte pour une prestation ( je ne parle pas de grande illusion évidemment), à nöel cette année, le CE de ma boite avait reservé une sorte de parc d'attraction ou il y avait un magicien: trois minutes de presta, retour en coulisse etc etc et que des routines prêtes à consommer... C'était pas terrible...mais bon je fais pas les autres magiciens, j'ai assez pris de baffes moi même pour ne pas pourrir les autres....il s'est retrouvé en difficulté à un moment.....et sans technique c'était mort. J'ai vu mon maitre en pareil situation, c'est du jazz, l'erreur passe inaperçue comme si c'était prévu....c'est aussi ça la technique. On devrait acheter ( moi le premier) plus de bouquins et moins de cochonneries

non pourquoi certain mentaliste de renommés utilisent les produits labco; promystic et autres c est ca doit bien sur être un plus et pas une recherche de simplicité je pense que "doc hilford ""colin mc leod" "Michael weber" ont un petit aquis de principes de bases et je ne site qu eux pour faire court et je ne les classe pas dans la catégorie amateur Alors je prend juste mon cas personnel, j'ai préféré attaquer les bases avant de me lancer dans le gimmick ( je ne suis pas contre) je dis juste que si tu vas faire un tour chez les marchands de trucs et que tu vois ce qui est en tête de gondole de leur boutique...c'est souvent comme disait ma grand mère "des mouches à deux culs" qu'un professionnel n'utiliserait pas...et puis il y a les bons produits plus rares...

julien m'a coupé l'herbe sous le pied, c'était mon argument zut tu admettras que le gimmick est souvent utilisé comme une alternative à la technique, la plupart des produits qui sortent s'adressent aux amateurs ( dont je fais partie )...

Moi aussi je le trouve bien docteur house, j'ai vu toutes les saisons je pense qu.il n'y a en effet rien de mieux qu'un bon t-rex ou un center tear....

On est la pour donner son avis non? Voilà ce que je pense, de mon expérience personnelle...on veut souvent au début utiliser des effets existants en les perfectionnant, complexifiant, combinant etc...etc parfois ça marche,mais souvent non, je me suis laissé pieger souvent en découvrant à la présentation, que l'effet est moins fort que prévu car la complexité embrouille le spectateur plus qu'autre chose et le rend plus soupçonneux et que le cumulatif entraine souvent un amoindrissement de l'effet....trop de choix, trop de longueur pour accoucher souvent d'une souris...même les meilleurs se font avoir: i.e la routine de camisole des forces de Duvivier...15 mn de souffrance de mon avis personnel

Perso j'ai pagoda mystery qui est aussi un tour de pentration sur le principe du dove thru glass et je le trouve trés bon aussi...je reverai d'avoir le blue phantom qui je pense est très réussi ( j'aime le principe ) si certains d'entre vous l'ont je serai ravi de connaitre leur avis. J'ai aussi quelques tours de François Danis et je suis très content de ses produits

Et hop moi aussi je remonte....ben je préfère Dalida aussi et je dirais, heureusement que les jerry's sont là ne serait ce que pour cacher les horreurs de la guerre...

Si en plus tu rajoutes quelques gouttes d'essence d'eucalyptus, tu traites en même temps le rhume de tes spectateurs...

A mon avis c'est ça parce que honnêtement, la mienne si tu le sais pas tu le vois pas...

Plus qu'un examen sommaire, j'ai jamais eu aucun raté (à l'examen lol) à part de magiciens qui savent quoi chercher...je l'ai en écu de 5 francs, mais c'est vrai que c'est pas le même prix et que c'est plus dur à manier, cela dit c'est un coup à prendre...

De rien, en gros c'est la tuc mais examinable

Une pièce merveilleuse....tuc mais en beaucoup mieux, plus difficile à maitriser, et plus chère aussi, c'est un artisan Français qui la fabrique: Xavier Belmont

La TUC est usinée tu ne peux pas obtenir une coquille en emboutissant une pièce existante, où irait la matière?? Le pièces utilisée pour les TUC sont de vraies pièces à l'origine. Il est vrai que sur des pièces de petite taille l'insert est assez fin donc plutôt destiné à une utilisation verticale, les tailles dollar c'est tout à fait acceptable. l'ajustement et pas mal du tout (j'en ai une en 5CHF) c'est même très bien!! Je ne parlais pas de la coquille mais de l'insert que je trouve grossier...mais vu que je ne suis pas un pro de l'usinage de pièce, je te crois sur parole

Pis y a pas que la finesse, comme c'est emboutit et pas taillé dans la masse...faut pas trop regarder les détails, même fermée...

Entre nous la Tuc faut pas être trop près....mais c'est vrai que je suis nul, et plus on est nul plus les spectateurs doivent être loin....

Oui et non y en a une qui est un peu plus montrable mais sur le principe, je suis d'accord

La TUC tantôt on l'aime tantoôt on la déteste, certains gimmick ont cette tendance à provoquer l'ambivalence

@yoghurt, j'ai déjà mis il y a quelques temps un doc en chambre des secrets, il faudrait que je le mette à jour... @elneps, content encore que tu sois satisfait

allez le dernier, j'arrête j'en ai marre de faire des tubes, je passe à autre chose, assemblage queue d'aronde droite, acajou et ébène, padouk en incrustation et...nacre

En effet ^^ cela dit on s'éloigne du sujet de départ....cela donne vraiment envie d'acheter le tenyoism...sauf que ce qui m'inquiète dans cet achat....se sont les autres achats qui se profilent derrière....

Finalement c'est peut être mieux Sanvert

Bah au moins comme cela ils ne seront pas solitaires... Bonne blague, passée malheureusement inaperçue... La blague aurait été meilleure en vers...

Fait par un ami à moi, en poirier avec un joli placage, une vraie merveille

Oups j'ai oublié la photo

Pagoda mystery, un "dove thru glass" made by magic wagon, offert par ma femme, j'ai déjà imaginé une belle routine pour les enfants ( ce genre d'effet ne marche pas trop avec les adultes ).