Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Romain PIRES

Membre
  • Compteur de contenus

    40
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de Romain PIRES

  • Date de naissance 14/03/1995

Informations Personnelles

  • Localisation
    Paris

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

Romain PIRES's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

0

Réputation sur la communauté

  1. Hum... Je ne vois pas vraiment l'effet fait par Banachek donc j'espère que je ne te répond pas à côté. Du peu que tu en dis, y'a de fortes chances pour que ce que tu cherches soit le "mouchoir/foulard Glorpy" que tu peux même trouver dans certaines boutiques en cherchant simplement mouchoir/foulard hanté. Voilou !
  2. C'est le genre de montre que j'ai l'habitude de porter (bon en bien moins épaisse !) donc c'est quelque chose qui titille ma curiosité là ! Reste à voir de mon côté si la montre ne fait pas trop tâche sur un poignet fin.
  3. Je me fait toujours pas au nouveau nom de Colin... ça me réveille juste une pensée nostalgique pour mon jeu vidéo préféré de l'époque ! En tout cas, c'est super intéressant à voir, merci Munky. Je m'étais jamais spécialement intéressé au taf de Dave Wiliamson mais là ça me donne juste très envie de découvrir ça au plus vite ! Il a écrit pour le monde de la magie le monsieur ? J'ai trouvé la partie interview un brin trop courte, j'en aurais bien maté quelques minutes de plus. C'est cool une interview aussi calme, on sent que les bonhommes savent répondre ! (gros bravo pour la réponse très pro quand ça part sur le sujet de la télé)
  4. Bonjour à tous, pour ceux qui ne connaîtraient pas le produit, je vous laisse la vidéo de présentation et je vous pose ma question ensuite [video:youtube] Alors avec cette vidéo et l'avis positif qu'en a donné Alexis, je me suis jeté sur ce produit comme un mort de faim, avec en tête une idée de présentation de l'effet qui collerait parfaitement à mon personnage. Il me tardait de le recevoir donc ! Mais à la réception, désillusion. Je suis incapable d'arriver à un résultat convenable... Je ne pense pas débiner grand chose en expliquant que ce produit sert à pré-tordre une pièce. En tout cas, sa fonction première n'est pas de tordre les pièces sur le moment mais de se préparer tranquilou un stock de pièces pré-tordu à la maison. Je me suis donc posé pour essayer tout ça et le résultat est pas foufou... La plupart des pièces me semble trop petite pour convenir au gimmick. La 2€ est au contraire trop grande. Quand je veux tordre une pièces de 1€ : le contour doré se tord, le reste non, au point de casser la pièce au niveau de la séparation entre les deux parties. Les pièces de 5c se tordent facilement, mais comme elle sont petites, ça reste assez minimes comme torsion. Restent les pièces de 50c, taille parfaite pour mais (Bowdel !) elles sont vraiment super épaisse. Je suis incapable de les tordre, j'ai beau forcer comme un âne, je m'épuise avant le métal et fait juste des entailles dans la pièce. Je viens donc vers vous, ceux qui possèdent peut être ce gimmick (Alexis ?). Est-ce que Benz n'est juste pas très adapté à nos pièces françaises ? Est-ce que mon modèle peut être défaillant ? (peu probable) Ou est-ce que j'ai juste la force d'une fillette ? (vachement probable ) Merci bien !
  5. Si on ne parle que des effets alors oui, c'est nul. Mais je suis obligé d'avouer que pour ma part le début de la bande-annonce m'a plu, d'un point de vu mise en scène, cadrage, montage. Je pensais que tu parlais du contenant quand tu disais pas terrible. Mais visiblement tu parlais contenu
  6. Salut ! Déjà bravo pour avoir planché sur une idée perso ! Secouer sa créativité ça ne peut que faire du bien ! Pour ce qui est du résultat, je suis plutôt mitigé... mais comme c'est ton bébé, et que tu veux en faire quelque chose de bien cool dont tu seras fier, je te dis ce qui me dérange Techniquement, pas grand chose à dire c'est bien exécuté (bon le mouvement bizarre à 2:12 me gène un peu mais c'est dans ta procédure, pas trop le choix !) Ce qui pèche par contre c'est la construction. Très peu de choses sont justifiées et l'ensemble est finalement assez décousu. Si on décompose ta routine à l'écrit, les failles apparaissent plus clairement je trouve, du coup je me lance : - Le jeu est montré face l'air. - Le jeu est mélangé. - Une carte est choisie puis reperdu dans le jeu. (Jusque là ok, classique et normale ) - Le jeu est remontrée face en l'air. - Le spectateur mélange. - Tu ouvres le jeu une fois, en bidouillant des coupes et tu refermes. - Tu ouvres le jeu une deuxième fois pour sortir une carte. - Tu ouvres le jeu une troisième fois pour sortir une deuxième carte. - Tu mélanges le jeu en main. - Le coupe sur table. - Tu mélanges et recoupe. - Tu mélanges face en l'air et face en bas. - Tu fais plein de coupes. - Tu re-mélanges ! (ça fait une longue phase d'exposition non ?) - Les deux rois sandwich la jumelle de la carte choisie. - Les deux rois frottés à la jumelle se changent en carte de la même valeur. - Le jeu se réarrange totalement face en bas sauf les deux rois qui sont réapparus dans le milieu pour prendre en sandwich la carte choisie. Donc, je pense que tu t'ai aperçu qu'on a de trop longues phases de mélange. Je pense que tu peux réduire ça sans trop d'effort Ce qui va être plus dur, vu la méthode que tu emploies c'est de réduire le temps passé pour ces trois ouvertures de jeu. En live, avec de vrais spectateurs profanes, ça ne passera pas. Tu es obligé d'avoir les yeux rivés sur le jeu à ce moment là. Et 20 sec à te regarder bidouiller le jeu sans que tu ne lèves les yeux vers eux mettra une grosse puce à l'oreille de ton public ! Autre chose, les effets ne sont pas vraiment justifiés. Pourquoi est-ce que tu mélanges dans tout les sens ? Pourquoi tu te sers des deux rois ? Pourquoi tu retrouves une autre carte que la choisie au départ ? Et, d'ailleurs, pourquoi est-ce que tu sais que ça ne va pas être la bonne mais une carte proche ? Autant de question sur lesquels il va falloir que tu te penches. Pour moi l'idée à un vrai potentiel mais la méthode que tu as choisi pose malheureusement plus de contraintes qu'elle n'apporte d'impossibilité. Réfléchis à ça : Est ce que, pour cet effet précis de sandwich+triomphe, le fait que la carte soit choisie de manière nette est vraiment nécessaire ? (comprendre : pourquoi tu ne ferais pas un f****ge ?) Est ce que, pour cet effet précis de sandwich+triomphe, le fait que le spectateur mélange le jeu est vraiment nécessaire ? (comprendre : pourquoi ton arrangement ne serait il déjà pas prêt ?) A voir donc si tu préfères que le spectateur mélange et que tu doives bidouiller 20/30 sec devant lui. Ou qu'il ne mélange pas et que tu puisses enchaîner immédiatement ! It's up to you. Mais si tu choisis la deuxième, j'ai un début d'idée pour justifier l'effet qui te plaira peut être. Admettons que ton jeu soit déjà prêt pour l'effet ou que tu as profité des précédents pour le préparer. Tu fais choisir une carte et la perd dans le jeu. Comme tu te sens bien en veine aujourd'hui tu décides de te compliquer la tâche plus que d'habitude. Tu mélanges donc le jeu sans dessus-dessous. Mais après avoir fait ça, ta mine change, tu t'aperçois que tu as vraiment perdue la carte pour le coup... Tu coupes le jeu en six paquet en espérant la retrouver comme ça, mais c'est peine perdu... Une idée te vient alors, te servir des jokers que tu avais gardé en poche pour retrouver la carte choisie. Moyennement confiant tu les retournes sur le jeu et révèle la carte sandwichée avec fierté mais ce n'est pas la bonne. Tu ne comprends pas qu'elle est proche mais tu sais qu'il doit s'agir d'un indice des deux rois pour t'aider. D'ailleurs en les retournant ils se sont même transformés ! Aucun doute, ils voulaient te faire comprendre que la carte est celle qui manque à ce carré. Tu révèles donc son nom et semble montrer que le tour est terminé. Tu dis simplement que ce serait bien de la sortir du jeu mais tu ne sais pas de quel côté elle est tournée et que ça peut être fastidieux. Mais en étalant le jeu, surprise, tes deux jokers t'ont encore simplifié la tache en remettant de l'ordre dans le jeu... et en sandwichant même la carte choisie. Voilà pour moi. Tu fais ce que tu veux de l'idée de présentation mais pour le reste je pense que c'est important que tu y prennes un peu de temps. J'espère avoir modestement apporté quelque chose à ton travail. En tout cas continue à réfléchir sur de nouvelles idées, c'est top Merci de ton partage !
  7. Boh. Tu trouves vraiment ? C'est clairement pas le genre de DVD pour lequel je dépenserai un kopeck mais j'ai trouvé la BA bien foutue par contre ! Bon c'est pas vendeur mais ça a un petit côté court métrage souriant que j'ai bien aimé. Surtout dans la première moitié de la vidéo.
  8. Jon Spade : La qualité vidéo des derniers téléphones de la pomme est très variable selon la luminosité. Si c'est un peu trop sombre, n'y pense même pas, ce sera cracra. Par contre avec un bel éclairage, tu peux filmer de la petite HD sans trop de gros soucis Et même pas besoin de partir sur le 6 franchement ! Je possède un 5C et une de mes vidéos a été tournée avec cette été. J'ai moi même été surpris de la qualité finale. ça ressemble à de la pub sauvage mais histoire d'illustrer mes propos : (grand écran, 720p, on croirai que j'ai utilisé du matos plus complexe ! Et encore c'est après upload youtube, la résolution de l'original est encore un peu au dessus )
  9. Bonsoir magiciens de VM. Je fait remonter ce sujet pour une raison un brin ridicule je vous l'accorde, mais on ne sait jamais. J'avais rangé les notices de plusieurs effets dans une même pochette que j'ai l'affreuse impression d'avoir totalement égarée (bouh le monsieur pas ordonné !) Parmi elles, celle de L'Almanach et du book test The Streets. Pour le second je ne pense pas qu'il y ait grand chose de cachée à l'intérieur que j'aurai raté sans le vouloir. Par contre celui de l'Almanach me manque cruellement à un moment où je voulais me replonger sur le travail de ce book-test. Si quelqu'un a un moyen de me faire parvenir un scan/photo des notices ce serait super... Vous me sauveriez ! Je suis conscient que c'est un peu bizarre comme demande mais bon Pour preuve approximative que je possède bien les bébés voilà une photo : [img:left]http://img15.hostingpics.net/pics/71372011004419854067351302768828389895n.jpg[/img]
  10. Ahah j'avoue que j'osais pas au début ! Mais il arrêtait pas de me tutoyer, j'avais l'impression de pas être respecté ! Du coup j'ai fait pareil ! BIM ! C'est une très belle initiative, merci ! Joli conseil, je vais prendre le temps de faire le tri, histoire de savoir si je le garde ou pas
  11. Merci pour tout ces apports. Mention spéciale pour Sheek, c'est vrai que cette vidéo est extrêmement proche de celle que j'ai fait ! Bon ok c'est exactement la même chose sur le principe ! J'ai du mal à saisir la totalité de ce qui se dit dans la vidéo, c'est dommage j'aimerais bien pouvoir comparer avec ce que je présente. Voir s'il y a des éléments (dans l'équivoque ou autre) que je pourrais réutiliser ! (en tout cas, j'ai fait un rapide tour de la chaine youtube et c'est bien sympa ce que fait ce bonhomme !) Si quelqu'un d'autres a des références encore antérieur qu'il se manifeste ! Ou une autre remarque sur la vidéo !
  12. Je plaisante Julien. Je demandais aussi bien pour l'équivoque que pour le comptage Merci d'ailleurs pour ta contribution et si t'as des noms qui te viennent je suis curieux de voir ce que ça donne oui !
  13. Son double DVD est un des premiers DVD sur lesquels j'ai travaillé sérieusement pendant de long mois. J'avais beaucoup aimé la réflexion que Guillaume menait derrière chaque routine. N'ayant pas bossé grand chose d'autres pendant une période, je pensais que la plupart des ressources en magie était si profondément creusé. Du coup c'est en découvrant d'autres DVD moins bien foutu que je me suis rendu compte de la qualité de celui là ahah ! Et le livre est annoncé depuis tellement de temps que je n'y croyais plus ! J'avais fait les yeux doux à ma famille pour qu'ils n'hésitent pas à précommander ce livre rapidement et qu'ils me l'offrent dans un mois pour mon anniversaire. Il est donc chez moi, et il attend... Et à cause de vos critiques élogieuses, je regrette de ne pas l'avoir acheté moi même pour le dévorer immédiatement...
  14. Je m'attendais sincèrement pas à autant de retour positif. Je vous remercie franchement messieurs Pour ce qui est des questions "Yeux fermés ou non ?" "Paquet confié au spectateurs ou non ?" je les ai déjà retournées plusieurs fois dans ma tête moi aussi ! D'abord le fait de donner le paquet au spectateurs, pour moi c'est Niet ! Comme d'autres l'ont souligné au dessus, ça créerait un moment vraiment illogique de lui reprendre ensuite pour le comptage. Dans le style "Tu permets que je manipule ?" je vois pas mieux ! Ahah ! Sinon je vois que faire fermer les yeux divise aussi, je sais que c'est contre nature pour un magicien... Le genre de truc qu'un enfant de 7 ans nous demanderait de faire pour préparer l'arrangement dont il a besoin pour son tour. Mais aussi con que ça puisse paraître, j'y tiens ! J'aime l'image qui en ressort, l'idée que peut être ça fait partie d'un modus operandi ! Pas dans le sens où je manipulerai pendant ce temps, mais bien parce que, peut être, à ce moment là, le volontaire aurait vraiment vu quelque chose de significatif. Et si c'est quelqu'un avec une belle imagination, il verra quelque chose de significatif... Bien vu Tan Mai, sûrement que ma pratique de l'hypnose joue là dedans. Je pense d'ailleurs que si je dois présenter ce numéro à quelqu'un que j'ai déjà hypnotisé, je n'hésiterai pas à lui faire une véritable induction plutôt que simplement fermer les yeux. Et puis j'aime aussi le fait qu'on oublie presque le jeu physique pendant le "voyage métaphorique", le retour à la réalité n'en est que renforcé ! Je pense honnêtement, mais arrêtez moi si je me trompe, que c'est un faux problème. ça en est un si je présente ça comme un tour de magie bien sûr. Mais si c'est autre chose... de moins formel... de plus expérimental... pourquoi voudrais-je manipuler quoi que ce soit ? Et puis les autres spectateurs sont des garde-fous suffisant pour attester de mon honnêteté non ? A la limite une boîte scellée comme le suggère maroine, ça le ferait. Rooh non ! Quelqu'un a vraiment déjà eu l'idée ? Moi qui était fier de mon équivoque fait maison ! Bon va falloir que je le modifie pour le vendre de manière underground sur ellusionist Sinon même avis concernant les critères de l'acaan ! M'en fout, puis ça marche bien debout en cocktail donc je garde, voilà ! Encore merci à tous. Vos avis me donnent vraiment la patate. Du positif de la part des collègues magiciens c'est rien comparé au positif du vrai public on est bien d'accord ! Mais je vous envoie des bisous quand même !
  15. Salut messieurs dames ! La semaine dernière, le Toulouse Magic Club a accueilli Boris Wild pour sa nouvelle conférence. Je l'ai personnellement appréciée mais ce n'est de toute façon pas de ça que je veux parler avec vous dans ce sujet mais de la suite, l'après-conférence ! Nous n'étions pas beaucoup à accompagner monsieur Wild dans un bar de la ville rose mais ça a été l'occasion pour moi de lui présenter ce que je pense être une idée personnelle. M'enfin je dis ça en y croyant très peu et si je partage ça avec vous c'est aussi pour que les encyclopédistes du coin me donnent des références d'idées proches ou identiques. Anyway, dites moi ce que vous pensez de cette vidéo, merci d'avance ! [video:youtube]
×
×
  • Créer...