Fabrice CINTRE

Ensemble de 5 pièces pour éventuellement se faire un set. Ou pour bosser des routines sans gimmick et PAs abîmer ces propres pièces. Équivalent au walking. Elles sont vraiment jolies. Patine maison 45 euros les 5.

Juste un truc ! J avais gardé double Cross dans ma poche intérieure de costume ( lors d un mariage car je suis jamais en costume ). C'était l'année dernière en plein mois d août et du coup la pâte noire avait un poil " bavée" sur ma veste. Trop chaud ? Du à la chaleur ou le fait de rester trop proche du corps ? Du coup je mets un deuxième capuchon pour le transport , quand j utilise pas.

Ben oui c'est logique. Ils proposent un handling différent et c est aussi une des nouveautés du produit proposer. Pour moi c'est un plus terrible. Car je déteste les boulettes !!! De plus qui dit boulettes dit traction qui comme le dit souvent mon cher ami Calix ! Effet = méthode. Et du coup rarement intéressant. Or la, pas d accroche pas de tension verticale ...... et des effets plus dynamiques que j adore. Car quand je vois des effets ( sans cité des grands noms nsu FI) et que je vois l objet trembler et tenter de rester statique ! Je trouve ça Horrible et evident ! Il faut du mouvement. La seule qui me plaisait était la bague car la rotation aide voir la cigarette que j ai fait qq fois Mais demandait une préparation qui est juste penible. Venom , j adore. Tu prends une bague. ! Effet ! Et tu rends la bague. Que demander de plus ! Je kiffe , je vous l ai déjà dit ?

Moi j avais mis Ace dans mon portefeuille. Mais en vacances et AVec les grosses chaleurs / humidité. Il a deteind. Dégouté. Du coup les portefeuilles pour poche arrière j arrête les petits paquets. Le mieux et dans un jeu de carte ou porte cartes. À MOins d avoir un pf rangé en veste ou vraiment protègé. Mais du coup Le côté tjrs sur moi ( même en tenue de vacances ) est légèrement faussé

Ben ça pue la ton histoire

Ben Le softage n'a rien à voir !!! Je comprend pas cette piste ? Une pièce n à pas de couche. Ç est pas du chocolat dedans. Lol. Claude a raison. La tâche doit être forcément superficielle enfin je pense. À MOins qu'une réaction spécifique soit capable de modifier l aspect a des endroit ? Sachant que la ] étant soudée en plus les ultras sons risquent pas de peter la soudure (question ). Après pour moi galvaniser si c'est une fausse le rendu sera de toute façon moche. Et partira lors des utilisations. Peut être à l inverse patiner le set ?

Hé hé. CHanceux les Bordelais.

Calix a raison. Il y a plusieurs magies et plusieurs façons de voir de la magie. Pour ma part je suis en plein dedans. Des annees à voir des vidéos et faire des tours pour moi seul. j adore la magie flash, instantanée. Parfois les gimmicks aident justement. Et il y a Le live, ou les temps faibles sont la pour nous servir. J aime donc les effets qui peuvent être filmés , visionnés et rien ne sera détectable et il y a les effets ou la relecture mettra en évidence le moment où tu vas tranquillement mettre ton paquet en poche , faire un change. Autre paramètre , la technique qui demande du travail et Le gimmick qui parfois marche tout seul , Mais parfois permet un effet ouf mais demande la gestion. Je suis sur le cul à chaque fois que certains demandent si cest examinable ???? Réfléchissons !!! Évidement que non pour la plupart. Bref. MC proposé des effets visuels avec des gimmicks qui demandent une gestion. En vidéo oui c'est facile et cest beau. Après faut avoir du bagage pour le rendre Discret, se séparer d'une carte épaisse , ou à l inverse amener le gimmick. Cest pour ça qu autant de tours finissent aussi dans le tiroir. La gestion , Le pocket management ........

Pardon Mais ca parle à chaque fois de " MC se fait critiquer .... c est bien Mais pas examinable .... c est nul.... de toute façon c est du MC .... Si on pouvait stopper ce genre de débat. C'est toujours la même histoire. Parlons des effets. Et de la faisabilité non ? D' habitudes ce n' est pas pour moi. J aime pas me trimballer avec des cartes ou jeux spéciaux. La c est la boite. Il existe pas mal d effets similaires mais j avoue être séduit.

Bon. Je suis pas sur d être autorisé à répondre à ce genre de sujet. Je suis emballé par ce produit lancé par 3 bons amis certes mais je veux pas dépasser ce rôle de passionné. Ce n est pas mon joujou et autant faire la promo qui est vraiment mérité, oui ,mais les détails techniques ... est ce à moi de répondre ?...... rassures toi, si tu regardes le trailer , tu as ta reponse. Cest redoutablement bien pensé.

Les effets de la bague. Voyage horizontal et "l arrêt image " se font hyper facilement. Handling direct et techniquement quasi instantané. Le plus dur est comme tout itr , rester naturel et pas Tripatouiller. Promis c est vraiment génial. Je vous l ai déjà dit ??

Arthur. Merci de prendre le temps de répondre. Vraiment un grand bravo. Je connaissais ton excellent travail sur les pièces dont je m inspire mais tu m as démonté le cerveau la ! Hâte de voir Le DVD pour mieux apprécier les performances. Et merci de partager tes idées. . No name m avait mis une claque , ton Matrix aussi, et ça continue en FI ( dont j ignorais ton talent ). Je suis comme un gosse pour le coup.

Oui je comprends ton questionnement et il est juste. Effectivement la tension ne peut être constante et comparable à un dispositif électrique. Par contre les frottements de la bobine d un produit classique sont absents ou réduits par un système mécanique revisité. Et vU Le handling la tension est divisée encore.

Le Voyage horizontal de la bague. Révises ta petite idée. C est top easy ! Rien à voir avec la bague de Savina que j adore aussi Mais qui est pour le coup bien plus difficile ( en comparaison )

Tu as raison sur le principe. Mais les frottements sont réduits de part la conception même. Et c est un des atouts important de leur Venom. Après c'est pas à moi de m étendre sur le sujet.

Débutant , pas débutant ! Est ce pour moi ou pas. Je rebondis sur ce sujet car je comprend pas ( peut être à cause du prix ce raisonnement ?). Tracassin ,oui c est un ITR donc effectivement ça t en fera deux de plus. J ai eu la chance de voir ça de prêt. Alors voilà mon avis : c est un itr oui , donc sur le principe ç est pas une révolution de produit Mais de conception oui ! Tu récupères immédiatement en cas de casse , et la souplesse du au système interne amene un plus. Et l utilisation avec ce handling est NOUVEAU. Alors tes ITR feront le job , ceux la plus facilement je trouve. Quand à la notion de débutant , pour ma part , n'importe quel travail sur le FI demande du travail pour être naturel. Le plus de ce handling étant que l on est plus sur un axe (je précise pas ici ) mais sur du dynamique. Et toujours près du Corps et immédiatement déchargé après l effet. Donc les risques rencontrés par le FI sont moindres je trouve. Du coup c est addictif. Ça rend les choses simples et sans grand risque. j espère être clair

Attention. Je me suis mal exprimé. Cest le changement intégral qui prends 5 min. En cas de casse , on récupère immédiatement le FI. Aucune galère justement. C est le kif !

Pas d aspiration Sam. Ultra facile en cas de casse. Et changement de bobine en 5 min. C'est un plus indéniable justement par rapport aux classiques. Du coup on peut adapter son propre fil si on préfère aussi sans se prendre le chou. Moi cet avantage est hyper important. Mon ITR dort dans mon placard justement à cause de ça

Je lui ai dit perso ! Ben est terrible en vidéo ! Je vais faire court. Je ne veux pas intervenir à chaque sortie Mais que c est du bon !!! Finition terrible et Arthur a des idées de malade. Théo et Romain m ont fait des démos. Trop hâte de jouer avec. Les yeux fermés !!!!!!!!!! Foncez

Kit ? Pour quoi faire ? D abord certains vont te dire de commencer par 4 pièces ou 5. Sans gimmick. Pourquoi pas. Mais perso je pense qu'il faut du courage pour ce sentir à l aise AVec une pièce supplémentaire. Après une simple ] suffit à faire des coins across , apparitions/disparition de 3 pièces...... et bcp de standards. En fait tout dépend déjà des tours que tu veux bosser. Regardes d abord les vidéos qui te plaisent et tu verras quel joujou est pour toi. Ceci dit, et je te donne MON avis ( qui n est surement pas celui de tout le monde). Si la flipper te plait aussi par rapport aux possibilités , autant avoir un set homogène et assorti , tant sur le plan visuel qu ajustement. Le choix dès pièces aussi jouera sur le prix. Un demi dollar kennedy sera vraiment moins cher qu une walking. Beaucoup d entre nous détestons les kennedy pour des raisons diverses mais elles sont plus solides que celles en argent. Et cest un goût de luxe pas nécessaire pour commencer. En tout cas une ] peut être lache , la possibilité de retourner ton set même rapidement est pas possible Mais je suis un des seuls à aimer ça. Du coup même du tango passe. Après , sincèrement les flippers mal finies font peur. Surtout prendre AVec système interne. Et il faut qu'elle puisse être posé à plat sans problème. ( impossible AVec les tango premier prix. ). Sinon tu partiras en courant en disant "impossible". Tu peux aussi acheter une ] seule et acheter tes pièces à côté. Bien moins cher. Surtout du premier prix car l ajustement étant moins bon , Le prix n'est pas justifié. L oxf est aimanté. Pour une production à la jones ou flash relit de jones ça peut t aider et PAs indispensable. Mais franchement si c'est bien ajusté tu n en as pas du tout besoin pour tout le ReSte. Cest du luxe. Donc ] et flipper suffisent. Dernier point, un set de qualité se revendra toujours. ( tu y perdra certes mais possible. Or du PAs Cher !!!!!! Penses au fdp pour l étranger car pas donné et parfois la douane t allume

Jerome. Tu chipotes

Bon. Jerome m a dit que j avais triché. La photo que j ai mise est une des siennes et l insert n avait pas été recranté à ce moment la. Sincèrement , je ne l ai pas fait exprès. Du coup je reposte une photo de mon set prise à l instant.

Sa routine de pièce est très basique. Mais son DVD regorge de subtilités. Il me l à fait à blackpool. C est très sympa. Du coup on a tendance à regarder en accéléré mais faut prendre le temps. Très bon pédagogue.

ben Anton dit simplement qu'il est possible de faire un coin across ( comme dean ). Les voyages sont visuels sauf Le dernier où il ruse autrement. Il a raison , les effets sont top et Le dernier est MOins spectaculaire. Ceci dit tu es propre. AVec une Shell la dernière passe est certes plus visuelle ( tu prends la pièce réellement .. elle disparaît !!!! C Est tjrs Le même débat avec différentes possibilités. Faut choisir. Jones à lui fait Le choix de combiner les deux options. Du très visuels avec flipper et termine avec la [ pour avoir une construction croissante de l effet

Oui c'est terrible. Du Dean Dill !!! Cest x ailleurs pour moi un des meilleurs visuellement et du coup son dernier voyage est super. Toute la différence est que l on ne voit pas la dernière avant le voyage contrairement à la [ Mais l apparition est visuelle