JM P.

bienvenue sur le fofo l'ami! Je te souhaite de trouver tout ce dont tu a besoin pour faire grandir ta passion et je te souhaites d'aller encore plus loin que la présentation à ta famille. a+

non je crois plus qu'il resigne aulieu de résigne. C'est étrange resigne...

J'ai vu le vidéo du Wizard Product critique et l'entrevue ma complètement charmé. Un booktest avec un comicbook ça colle vraiment au style que je tente d'avoir sur scène et je trouve que visuellement c'est plus interpellant qu'un roman (je ne dis pas que je n'aimes pas). Je compte bien l'acheter dès que possible

Monsieur Damien, j'ai une question. Jusqu'à environ quelle distance du spectateur pouvons nous réaliser l'effet??

Bienvenue! Ton site est très bien

J'espère que tu réalisera ton rêve de te produire devant les gens, c'est une sensation super! Bienvenue!

Ironie! Le tiens n'était pas dans la bonne section et fut déplacer Mais sinon la plupart des gens sur le forum postes aux bons endroits, sinon le tout est déplacé par Thomas.

En effet comme déjà mentionné et Grandiozzo là décrit avec un peu plus de détails, il y a différents types de réaction chez une femme, comme chez un homme. Comme simple exemple: - J'ai fait du close-up pour un party d'anniversaire privé. Il y a une femme qui, en voyant le climax de la routine, était complètement choqué et lâchait souvent un "Va !" (Va te faire foutre) mais pas de façon désagréable, juste qu'elle était un peu énervée de ne pas connaitre le truc. -Pour mon dernier passage sur scène, une femme dans la foule pendant mon numéro me crie "T'es hot!", je la remercie avec un petit wink . Après la soirée, à l'entracte ce sont une majorité de femmes qui sont venu me voir et me féliciter. Une ma même demandée quelle âge j'avais (21) et elle (28) fût déçu qu'on ne soit pas du même âge car elle me trouvait bien de son goût. - J'ai fait du table-à-table durant un festival des neiges et je suis arrivé à une table et la femme me dit "Non! Je n'aimes pas trop la magie, merci!" Donc c'est vraiment différent d'une spectatrice à l'autre. Bon c'est sûr que c'est toujours bien d'avoir l'attention de la gente féminine, mais faut pas trop s'enfler la tête et l'égo. Je traite tout le monde égal. Avec les gars je suis plus d'attitude amical, comme un vieux pote. Avec les femmes, je suis plus du type gentleman décontracté. Pour le mixte, je suis décontracté amical. C'est une attitude que je juge assez respectueuse et plaisante à côtoyer. Ça viens tout seul, tu t'adaptes à ton publique et tu tente de projeter l'image que tu trouves qui convient le plus. Les réactions, tu les prends comme elles viennent

Dès que le DVD sortira, j'achète tout de suite le topit. J'ai vraiment très hâte

Intéressant comme parcour. Je te souhaites encore du succès dans ta quête. Bienvenue parmis-nous!

Bienvenue Phil. Au plaisir d'échanger. a+

Dans une cabine spirite, par exemple, la "médium" ne fait rien, elle sert juste d'antenne et des tas de trucs lui arrivent. Idem pour les objets bizarres :" il se passe des choses" et non "il fait des choses". La vedette c'est l'objet. Bien sûr! Ça varie dans certaines situations, mais je voulais initialement exprimer que dans un spectacle de mentalisme, la dynamique tourne beaucoup autour des capacités innées du performeur que les spectateurs lui supposent. En fait, il n'a rien de paranormal, mais il fait des démonstrations qui laisse planer le doute, mais le performeur ne va jamais dire que ce qu'il fait c'est à cause d'un don. Seulement dire que c'est de l'entrainement ou autre. C'est le spectateur qui décide de ce qu'il voit comme il pourrait dire qu'un magicien est sorcier.

C'est quand même fou de voir de la publicité sur les gens. D'habitude on le fait sur les boxeurs lors des matchs, et maintenant on le fait sur le grand publique dans la vie de tous les jours. La publicité est vraiment rendu à un point où elle nous mitraille vraiment de partout.

à mon sens, mentalisme c'est une appellation d'une branche de la magie où on recréer l'ambiance et/ou l'effet de "phénomène parapsychologiques et autres machins". Appellation pour désigner une discipline d'escamotage où le principal attrait est le performeur lui-même car ses accessoires de triches sont "plus discret" que ceux d'un magicien. D'où le pourquoi que j'affirmais qu'un mentaliste, c'est mieux quand il n'affirme pas avoir de pouvoir et qu'il laisse les gens faire leur propre conclusions. Même le magicien ne prétend pas avoir de pouvoir et laisse les gens dans leur imaginaire. Simplement, le mentaliste utilise des thèmes différents (parfois) du magicien. J'espère que tu saisi mieux maintenant la nuance que je tente d'apporter?

On fait déjà des tests avec des imprimantes 3D pour imprimer des organes ou de la viande. C'est fou, j'ai seulement hate de voir comment sera la qualité du dit produit. Sinon l'impression des structures d'une maison, ça aussi c'est fort

tu parles en général toutes branches confondues? merci à vous pour ces réponses Oui, c'est applicable à toutes branches confondues. Derren parle même du temps où il bossait en magie pour des contrats. Il donne des conseils sur comment intéressé les gens, comment éliminer les doutes, comment avoir de bonnes réactions et il donnent en plus de ces réflexions des routines en close-up pour le mentalisme. Il y a quelques notions de forcage psychologique aussi. Très intéressant!

Pourquoi un mentaliste ce contenterais seulement de faire des démonstrations de "télépathie" alors qu'il y a un grand éventail de démonstrations à éxecuter. Le maigicien n'ira pas faire qu'un seul alors qu'il en a plusieurs. Le mentaliste moderne est plus vu comme étant quelqu'un capable, à l'aide de différentes techniques et procéder, d'effectuer des démonstrations dans "plusieurs branches" du mentalisme. Il est perçu comme étant quelqu'un dont le cerveau est capable de prouesses extraordinaire. C'est d'autant plus agréable de voir un mentaliste démontrer ce qu'il est capable de faire sans pour autant affirmer qu'ils à de vrais dons qui lui viennent des dieux. Simplement qu'il a appris avec le temps à effectuer des tâches de façon ultra développé. Les gens sont alors laissés à leur propre imaginaire concernant ce qu'ils voient. Oui, les livres sont le travail d'une vie, mais ils ne prennent pas une vie à lire. On les lis et relis ensuite on prend ce qui nous conviens et on laisse passer ce qui n'est pas dans notre style. Je crois que l'image de la multidisciplinarité au sein du mentalisme à sa place. Une belle preuve: Derren Brown. Et il n'est pas le seul ni le premier. Tu peux bien laisser tes bookins de mentalisme au fond de tes tirroirs, tu en a sans doutes tiré quelque chose de bien, mais tu n'avais peu-être pas l'envie de pousser l'art plus loin.

Avec quelqu'un qui veux seulement quelques "notions" de mentalisme, la série MAGICK de Bascom Jones, c'est un investissement très coûteux. Sinon comme tu le mentionne, Max Maven avec "PRISM, The color series of mentalism". Sinon un livre qui contient une très belle vision formative sur ce que devrait être un mentaliste s'il avait de vrai pouvoir et qui parle de prendre des risques pour effacer tout doutes, c'est le livre "Pure Effect de Derren Brown". Un livre vraiment à lire pour quiconque voudrait augmenté la qualité de ses présentations

Plus ou moins tours des synonymes à part quelques petites différences. Il en va plus à mon sens de l'ambiance qu'on désire donner. Je trouves que la sonorité de ces mots évoque quelque chose de temporellement différent. Par exemple, illusionniste fait beaucoup plus actuel qu'escamoteur et c'est pour ça que dépendement de la situation et de l'ambiance voulu, on préférera une terme à l'autre.

Bienvenue hugo! Pour un accro, tu es au bon endroit. Je te souhaite pleins d'échanges intéressant

6000 euros pour 4 volumes de 1793... Ça doit quand même être une bonne pièce de collection non?

En effet, ce n'est que de la foutiase rapporter par le sun "news". Ce journal est un foutu torchon pleins de menteries. Il avait originalement dit qu'il ne pourrait changer un homosexuel en hétérosexuel, que c'était impossible. Besoin de sensation, le sun "news" à déformé les propos (comme d'habitude) et à publié l'article. Oui, ça pu faire une certaine pub pour Derren, mais surtout un malaise pour lui. C'est en plus des propos piqué dans le Gay Times qui sont à l'orgine de cette cochonnerie du sun "news".

Et moi j'en ai compris qu'ils avaient voté pour que le projet soit mis à l'étude de faisabilité. Après qu'ils aient fait de plus grosses recherches et des études de coût, ils ont décidé d'en conclure que le projet était peut-être trop cher et ils ont décidé de soumettre le résultat. De la la majorité ont voté contre... C'est moi qui se trompe?

Je vais t'expliquer une notion importante venant tout droit de la toile qui est enseigné dans les cours de développement web et dans les cours de community managing dont j'ai pu bénéficier et je suis sûr que certains ici aussi. Un site internet, c'est très bien pour une organisation. Seulement, ce n'est que la vitrine du magasin. On montre ce que le magasin a à offrir. Si on veut s'entretenir avec le marchand qui tient la boutique pour aller plus en profondeur sur ses services et les nouvelles, on ne restera pas devant la vitrine, on y entre et on discute en temps réel. Le marchand ici, on peut le comparer avec la page Facebook. Le marchand parle directement avec ses clients, leur propose des nouveautés et des rabais, répond à leur question, leur fait parts des nouveautés de la boutique et de son futur développement. À l'ère technologique où nous nous trouvons, il est presque impossible pour tout organisation/commerce/entreprise de ne pas posséder de page Facebook active. Facebook, un des plus grand réseau social en ce moment avec une population énorme; ça serait se tirer dans le pied pour l'organisation qui boude se moyen de communication directe. Le site internet est statique, c'est-à-dire qu'il contient des nouvelles à l'occasion, les informations de base de/des produits/services et de l'info concernant le futur de l'organisation, mais ne pourra ou ne devrait jamais atteindre le niveau de dynamisme et de proximité de la page Facebook. Comme Frédéric DENIS le dit, la page facebook et VM contiennent un lien vers le PDF. En premier, on met le tout sur Facebook et ensuite on redirige vers les documents/pages concernant. Souvent, on fait une courte citation invitante de l'article en postant l'adresse de la page. Comme on dit "Deal with it!" Et je ne comprend pas pourquoi, toi aussi, trouve ridicule et fait tout un drame avec si peu. C'est un communiqué, tu sais le truc destiné au PUBLIQUE. Même à cela, un CR n'est pas plus dangereux, tant qu'il ne contient pas des informations sensibles. Alors là, on fera un CR destiné au publique (en enlevant les informations sensibles). Ça ajoute de la transparence comme déjà plus haut et c'est une grande preuve de sérieux. Sincèrement, arrêtez de vous en faire, je ne crois pas que l'organisation soit stupide.

Une chance que Thomas spécifiait de ne pas entammer un débat pro/con clouding... Vous pouvez vous retenir là-dessus, même si vous connaissez beaucoup le sujet. Je me retiens aussi et ça fait même pas mal ;-)