Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Guillaume MTTT

Membre
  • Compteur de contenus

    548
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Trophée

    2

Tout ce qui a été publié par Guillaume MTTT

  1. Bonjour, Je recherche le livre " Queen of Art " de Meven Dumontier. Faire offre en MP. Merci
  2. Je crois qu'il n'y a même pas besoin de comparer les 2...
  3. Bonjour, Je recherche des pièces de 1 franc semeuse. Si vous avez ça dans les tiroirs, n'hésitez pas à me contacter en MP. Merci.
  4. Quelle chance d'avoir ce genre de livre publié en français ! Je suis de ceux qui pensent que tout ce qu'écrit Tamariz devrait être lu au moins une (voir 100) fois dans sa vie, pour quiconque s'intéresse sérieusement à la magie.
  5. Bonjour, Je recherche les livres suivants : - The Very Best Of Darwin Ortiz - Strong Magic de Darwin Ortiz (en français) - Le Nouveau Chemin Magique de Juan Tamariz - Illusions de Guillaume Botta Contact en MP. Merci
  6. Guillaume MTTT

    Ninja Rings

    Bonjour, Je me sépare d'un set de Ninja Rings (anneaux + clé). Très bon état. Couleur chrome Faire offre en MP. Merci.
  7. Bonjour, Je me sépare d'un jeu marqué Butterfly (couleur rouge). Jeu neuf sous cellophane. Faire offre en MP. Merci
  8. Bonjour, Je me sépare du DVD " Stratège " de Philippe Molina. Excellent état. 20 euros port inclus. Contact en MP. Merci
  9. Bonjour, Je me sépare du DVD " French Connexion " de James Chadier et Mathieu Bich 20 euros port inclus. Contact en MP. Merci
  10. Bonjour, Je me sépare du coffret DVDs "Le Belge à la Table de Jeu" de Christian Chelman. Excellent état. 40 euros port inclus. Contact en MP. Merci
  11. Guillaume MTTT

    Mauve Cups

    Bonjour, Je me sépare de 2 gobelets "Mauve Cups" . Il sont en excellent état (comme neufs). 50 euros port inclus. Contact en MP. Merci
  12. Bonjour, Je me sépare d'un exemplaire neuf de Paradise Lost de Christian Chelman (avec un second doublon Krewe of Satan). 50 euros port inclus. Contact en MP. Merci
  13. Quelle référence que de citer des sources issues d'un site comme "grimoire universel" ! Cela montre bien à quel point tu ne connais strictement rien au sujet. Tu vas citer des sources aussi pointues pour Télépathie Réelle volume 2 ?
  14. Cela ne veut rien dire. Si tu estimes que l'interprétation d'un arcane est plus simple en fonction de l'illustration ou du dessin qui y figure, c'est que tu dois être sacrément limité niveau lecture. La lecture d'un Tarot ou d'un Oracle par la méthode intuitive passe par la connaissance et la compréhension du symbolisme sur lequel ce Tarot ou Oracle s'appuie. Concernant le Waite, j'imagine alors que tu es initié au système magique interne de la Golden Dawn ??? Ou alors, tu te contentes peut être, comme beaucoup, d'interpréter primitivement les "scènes" qui figurent sur les arcanes ?
  15. J'ai hâte que tu m'expliques en quoi le Rider Waite est plus "simple" qu'un Tarot de Marseille (historique ou Canada Dry comme celui de Jodorowsky/Camoin par exemple)... Quand au livre de Jermay (la traduction de "Tarot for beginners"), c'est une vaste fumisterie. J'en ai un parlé dans le sujet sur le Tarot.
  16. Depuis hier, mon Antivirus détecte systématiquement un Malware lorsque je lance Virtual Magie depuis Firefox.
  17. Guillaume MTTT

    Anthologie Jermay

    Bonjour, Je recherche les 2 ouvrages Anthologie de Luke Jermay tome II et III, édités chez Marchand de Trucs et en bon état ! Propositions en MP. Merci
  18. Et encore, tu n'as pas eu le temps de voir le nain ventriloque meneur d'ours qui faisait des balles en mousse médiévales une bonne partie de l'après midi sur le stand d'à côté...
  19. Il n'y pas que les Tarots... Les magiciens et les enchanteurs sont également proscrits depuis l'Ancien Testament. "Qu’on ne trouve chez toi personne qui fasse passer son fils ou sa fille par le feu, personne qui exerce le métier de devin, d’astrologue, d’augure, de magicien, d’enchanteur, personne qui consulte ceux qui évoquent les esprits ou disent la bonne aventure, personne qui interroge les morts. Car quiconque fait ces choses est en abomination à l’Eternel." (Deutéronome 18.9-14)
  20. Absolument pas ! Il est vrai que le Tarot, dans l'inconscient collectif, est plus ou moins automatiquement assimilé à un outil de cartomancie, là où une tasse à café avec du marc, par exemple, n'offrira rien de plus que l'idée d'un café qui vient d'être bu. Pourtant, la tasse de café peut aussi être un instrument divinatoire. Je pense que ce qui va faire la différence, c'est la manière dont tu amènes la chose et ce que tu racontes avec. Tu ne pourras pas empêcher les gens de penser et d'assimiler l'objet à ce qu'ils veulent. Cela leur appartient, dans leur propre symbolique. Par contre, tu peux faire en sorte d'éviter un basculement dans le domaine de la voyance, en coupant court, chez le spectateur, l'idée que tu as la capacité de pouvoir le faire. Si j'utilise le Tarot en magie, je raconte toujours une histoire dont je ne suis en aucun cas le protagoniste. Je ne me place pas comme celui qui sait lire, tirer les cartes mais plutôt comme quelqu'un qui raconte et transmet une histoire dont l'outil Tarot fait parti du scénario. Et c'est en cela que l'on ne m'a JAMAIS demandé un tirage si je suis en magie. Tu peux prendre, par exemple, la routine "Oracle" de Christian Chelman. La construction est telle que l'Oracle semble rester figé dans le temps et raconte toujours la même histoire (en faisant fi d'un mélange et d'une coupe...). Je suis convaincu qu'à aucun moment, après l’exécution d'Oracle, on demande à Christian s'il sait lire dans les cartes ou s'il peut le faire, dans l'instant, pour le spectateur. Simplement parce que c'est la construction même de la routine qui vient rendre la question non pertinente dans le propos.
  21. Justement, apprendre les significations des arcanes, en tarot projectif ou cognitif ou intuitif ou...etc., ne sert strictement à rien. A la rigueur, c'est utile au début uniquement parce que c'est rassurant d'avoir l'impression qu'on reçoit des "clés" qui au final n'en sont pas vraiment (surtout lorsqu'on débute l'étude avec des ouvrages ras des pâquerettes). L'étude profond du symbolisme nous enseigne bien plus que n'importe quel ouvrage qui décortique chaque arcane (mineur ou majeur). Ensuite, la structure interne de ces deux Tarot diffère. Par exemple, et c'est déjà énorme, le Marseille scinde en deux ce qui appartient au sacré, d'une part et ce qui appartient à l'humain, d'autre part. Le Waite assure, quant à lui, une continuité de lecture en mettant tout au même plan. Ensuite, le symbolisme du Waite est emprunté à toute la symbolique de l'Ordre Hermetique de l'Aube Dorée (exactement comme le Thoth qui en plus intègre la mécanique interne de la Magick d'Aleister Crowley, la Thelema). Autant dire que si on y connait rien, il y a peu de chance de comprendre en profondeur le Waite. Pour quelqu'un qui s’intéresse au Tarot projectif, je renverrai toujours vers l'excellent travail de Bertrand Saint-Guillain ou l'ouvrage de Lysianne Detey. Pour le Thoth, inutile de chercher plus loin que l’œuvre majeure d'Aleister Crowley ou de Philippe Pissier et pour le Tarot d'une manière générale : Marteau, Carteret (le tarot comme langage), Enrique Enriquez, les méditations sur les 22 arcanes majeurs du Tarot, le texte de Court de Gébelin dans l'édition commentée par Jean Marie Lhôte. Ça sera déjà un excellent début.
  22. Attention, je tiens à préciser que je ne cherche pas à inciter les gens à ne pas acheter l'ouvrage même si mon avis est un peu piquant ! Par contre, je vous invite vraiment à la réserve (publicité faite et réalité du contenu).
  23. Oyé ! Oyé !, Comme je me passionne depuis de nombreuses années pour le Tarot et que le merveilleux livre de Luke Jermay est en passe d'être publié en français, il m'apparait intéressant d'apporter quelques précisions sur cet ouvrage (que je possédais déjà en VO). Je préfère prévenir, mes propos n'engagent que moi, mais je suis loin d'être tout à fait enthousiaste quand à la distribution de ce genre d'ouvrage sur le marché de la magie, destiné visiblement à toucher un public intéressé par l'ésotérisme et qui n'a pas forcément d'apports théoriques suffisamment sérieux (et je ne parle même pas de pratique...). Alors pourquoi je ne suis pas enthousiaste ? Et bien tout simplement parce que le contenu de cet ouvrage est un savant fourre-tout qui ne vous apportera rien de bon sur l'étude du Tarot. Qui plus est, l'utilisation d'un Rider-Waite n'est absolument pas approprié à quelqu'un qui débute (tout comme le Thoth de Crowley ou le Tarot "Canada Dry" de Jodorowsky ne le sont pas non plus). Un bon Paul Marteau ou un Tarot de Marseille un peu plus roots comme ceux du regretté Jean Claude Flornoy ou un Madénié sont, à mon sens, des choix bien plus judicieux. Maintenant passons à la présentation du livre de Jermay : " En plus d’avoir développé ses pouvoirs intuitifs naturels, Luke Jermay a étudié avec sérieux la chiromancie, l’astrologie et le Tarot pendant plus de la moitié de sa vie. Grâce à ce premier tome dédié au Tarot, vous pourrez développer toutes les qualités nécessaires afin de lire les cartes pour vous-même, vos amis, votre famille, ou même faire le premier pas vers le début d’une nouvelle carrière professionnelle avec le Tarot ! Luke Jermay pratique une forme de Tarot dont il est le pionnier depuis plus de dix ans. Il appelle cette forme unique le « Tarot Cognitif », combinant un intérêt profond pour les leçons mystiques, les révélations et les enseignements contenus dans les systèmes traditionnels de Tarot avec sa connaissance de la psychologie comportementale cognitive. Le résultat est une lecture intuitive du Tarot extrêmement juste et efficace qui révèle les vrais niveaux de la personnalité d’une personne, ainsi que ses intérêts et ses buts dans la vie. Cette forme innovante de Tarot a fait ses preuves et a obtenu des résultats d’une précision unique. Grâce à ce livre vous apprendrez à accéder à votre potentiel psychique, à développer votre pouvoir personnel, à accéder à la Sagesse des Âges, et à maîtriser l’art de la divination. " Alors déjà, il serait honnête de remettre un peu les choses à leur place. Luke Jermay n'est absolument pas, et ne sera jamais, le pionnier du concept de "Tarot cognitif" ou "Tarot psychologique" ou "Tarot intuitif" (appelez cela comme vous voudrez). Des auteurs ont déjà publié sur le sujet bien avant lui : Jean Carteret, Montano ou Jodorowsky par exemple, pour ne citer qu'eux ou encore une bonne flopée d'auteurs (Charly Alverda, Patrick Coq, etc.) qui sont allés beaucoup plus loin dans l'étude du symbolisme et de l'hermétisme au sein du Tarot de Marseille ou du Viéville par exemple. Là, clairement, on nous vend un produit qui prétend développer, après lecture, nos pouvoirs personnels et la maîtrise de notre art de la divination jusqu'à la professionnaliser si on le souhaite... Aïe ! Je me demande bien de qui Jermay se moque... Je pense sincèrement que vous serez profondément déçus en refermant ce bouquin, parce que vous n' y apprendrez rien de valable... Mais bon, libre à vous de vous faire votre propre opinion et encore une fois, ce n'est que mon avis... Sinon, vous pouvez toujours chercher l'adresse d'une boutique où vous procurer les secrets des pouvoirs de la divination mystique et de la sagesse des Arts ancestraux , mais ça ne sera pas une mince affaire c'est moi qui vous le dit !
×
×
  • Créer...