Pierre M0NTES

Tu as trouvé ton bonheur depuis ??

T'as regardé du coté des cubes d'autres marques comme les dayan que l'on trouve à moins de 10 € ?

Vous faites quoi ? Danse sur glace ? Ca doit être sympa. Qui porte la jupette ? Me cherchez pas je suis déjà dehors ...

Ben ça au moins c'est humble .

Aux spécialistes du Rubik, j'aurais besoin d'un algorytme qui donne l'impression de mélanger un cube mais qui le laisse exactement dans le même état svp. Merci de votre aide.

Message de la poste, le colis est en route

Ben oui ça devient un peu long là

Bonjour à tous, je recherche la version 1 ou 2 merci.

Donc ça n'est pas un mais deux EJO que tu mets en vente, tu devrais le préciser. Maintenant ces deux là sont le plus difficiles à vendre. Bonne vente.

Alors chuis pas tout seul, ça devrait pas tarder

Euh comment dire... tu vends plus cher que le neuf ... ???

Ben mon exemplaire est toujours indiqué en instance...

Je ne vois vraiment pas comment tu peux comparer The templar ou encore the relic à 6th sense. Le principe même de 6th sense est de faire un dqm (par exemple) les mains vides et les manches relevées. Alors qu'avec le matos outlaw c'est loin d'être le cas. Si vous voulez la même chose que the templar par exemple, je suis persuadé que Xavier Belmont vous le réalisera sans soucis. Quant aux soucis de pièces avec vos spectateurs, c'est à mon avis un soucis dans votre routine. Perso j'utilise une hercule et je peux vou garantir que personne n'a jamais essayer ni de la planquer, ni de me demander de le faire avec sa propre pièce.

Et donc pourquoi pour distorted vision vous ne balancez pas clairement le nom du gimmick comme vous l'avez fait pour 6th sense.... ah oui, la fiche produit certainement .... la belle excuse que voilà...

La fiche produit de watch i.t par exemple révèle parfaitement que cela utilise du fil invisible pourtant dans votre 13eme épisode vous vous gardez bien de prononcer ces mots et d'expliquer comment on peut faire léviter des pièces, des bagues ou tout autre chose en utilisant du fil invisible qui est stocké dans cette montre truquée.... 2 poids, 2 mesures .... Bref vous trouvez que vous ne débinez pas que répondre à ça ? Et bien surtout après ça ne venez pas écrire que quelqu'un débine quoi que ce soit, ça serait sacrément mesquin hein ... Comme on dit il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis, au début du magigazine le mentalisme c'était de la daube... aujourd'hui c'est devenu votre fond de commerce... alors c'est sur faut faire le show hein ....

Alors là les mecs franchement je ne vous félicite pas ... vous avez totalement débiné 6th sense !!! C'est du grand n'importe quoi... ça va être pas mal dans vos presta quand les gens qui vous suivent sur Fb ou ici vous diront " ah ben tu utilise ton "détecteur de metaux" .... Ce magigazine n'a rien a faire dans la partie publique, plein de mecs se sont fait démonter ici (y compris par vous) pour bien moins que ça ...

AU FINAL tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil

Et les créateurs fauchés il ne savent pas utiliser la fonction recherche ??? http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/473834/[Lecture]_Isis_d'Isidore_Buc#Post473834

Ah ben les affaires reprennent

Bonsoir à tous, je lis ce sujet depuis quelques jours et j'ai envie d'intervenir. C'est bien fait pour ça un forum hein, partager sa vision des choses sur un sujet. Alors voici la mienne qui n'engage que moi. Je n'ai pas acheté le Diabolik Deck et je ne pense pas l'acheter. J'ai eu le premier ouvrage de Steeve, les idées étaient très bonnes mais ne correspondaient pas à ma recherche. Déjà les fautes d'orthographes et de grammaire m'avaient gêné. J'ai revendu le livre et assisté ensuite à un engouement qui m'a semblé démesuré comparativement à d'autres ouvrages. J'attendais de lire les retours sur ce nouvel ouvrage et ceux sur l'orthographe m'ont décidé à ne pas l'acheter car à mes yeux cela revêt une grande importance. Concernant les échanges depuis quelques pages, j'avoue ne pas comprendre les réactions de Steeve, certes cet ouvrage est son bébé, il y tient et le défend mais cet acharnement à refuser de voir et d'admettre la réalité d'un problème soulevé par plusieurs personnes au finalfinalement le dessert plus qu'autre chose en donnant une mauvaise image tant de l'auteur que de l'ouvrage. Il me semble qu'il eut été tout à l'honneur de Steeve de répondre qu'il était désolé, qu'il avait fait ce qu'il pensait le mieux, que ce n'est que son deuxième livre en auto-édition de surcroît, qu'il prenait bonne note de toutes ces remarques et qu'il ferait de son mieux la prochaine fois afin de satisfaire tout le monde tant sur la forme que sur le fond et que malgré ce soucis il espérait de tout coeur que le contenu de son ouvrage soit à la hauteur des attentes de tous et qu'ainsi il pourrait faire oublier ses lacunes orthographiques. Pour finir, je dirais simplement que Steeve utilise bien le forum pour sa promotion et celle de ses oeuvres. Il a accepté tout le battage positif qui a été fait autour de son premier bouquin au point de faire s'envoler le prix d'un ouvrage qui ne devait absolument pas être réédité. Il a su surfer sur cette vague pour finalement le rééditer sous forme de fascicules et de sortir très rapidement celui sur le Diabolik Deck afin de profiter au mieux de l'engouement pour son travail suscité par Secret Mental. Donc à mon sens il doit comprendre et admettre que le forum peut aussi apporter son lot de négatif quelle qu'en soit la forme. C'était MA vision toute personnelle des choses de ce sujet. Bonne nuit à tous.

Bonjour à tous, je recherche ce produit. Merci.

Bonjour à tous, je recherche ce produit. Modalités de l'échange à définir ensemble. Merci.

Louis de funes, sors de ce corps ...

Echange contre "les merveilles de Williamson" ???

Tu as la solution sous les yeux entre 2'21 et 2'30