Tableau d'honneur

Qui veut un CR? Lol Bien reçu hier!

Salut Sami, Je vais me permettre de mettre en avant mes propres "Interviews Magiques" en te mettant ci-dessous le lien de la playlist (contenant au total 11 interviews, bientôt 12 ). Elles sont soit en français soit toutes sous-titrées en français Bon visionnage

L'idée est excellente et j'ai hâte aussi de découvrir, mais j'ai peur que ça soit compliqué à trouver le juste tarif. On ne peut sans doute pas proposer ça à un tarif style netflix (10 ou 15€ par mois) mais si on passe à un tarif élitiste (genre 60€ ou + par mois, je dis au pif), ça risque de faire abandonner l'idée à beaucoup de monde, à moins qu'il y ait vraiment un contenu de ouf et pas uniquement du "Duvivier et ses amis" (que j'aime beaucoup, m'enfin) Je m'interroge également sur leurs capacités à renouveler leur catalogue mensuellement, comme on peut voir sur les autres services de streaming cinéma/série, c'est indispensable pour fidéliser le client sinon, tout le monde prendra 1 mois seulement pour mater ce qu'il a envie et basta. Bref, impatient d'en savoir plus

Un effet analogue (une carte retrouvée dans le masque) a été publié dans VM, dans le forum général je pense...

Ce qui me gêne dans le trailer c'est le fait que le joker ne soit pas troué quand il le donne à la spectatrice. Pourtant si il était enfermé entre deux plaques de plexiglas le tout bouloné il devrait y en avoir. C'est peut-être idiot de ma part mais rien que pour ca je ne suis pas convaincu.

Eric Ross je pense.

En tout cas il est tout à fait clair que Bruno se présente implicitement comme un artiste de music hall sur l'affiche que j'ai mis en copie plus haut ou sur cette autre ci-dessous (prestance de l'artiste de stand up, micro-casque, éclairage professionnel, boîte de production... Il ne manque que le nom du metteur en scène)... Aucun doute possible, il est clair que cet homme œuvre dans le divertissement ! Je dirais même que l'affiche de Bruno le médium est beaucoup moins ambiguë que celles de certains mentalistes sceptiques et autres "illusionnistes fantastiques" qui, pour des raisons bassement marketing, jouent parfois sur un imaginaire occulte et spirite absolument morbide (Bruno, lui au moins, délivre un message optimiste et positif). Son histoire de communication avec les âmes des défunts est, simplement, à considérer comme une pure licence artistique. Je ne comprends pas que ce point ait pu être aussi mal interprété par quelques zététiciens tatillons (mais il est vrai qu'ils ont, en général, peu de culture artistique, peu de culture philosophique et peu de culture tout court).

Bon… Arrêtons de parler philosophie, paranormal, science et éthique (c’est bon pour les quelques allumés qui fréquentent les chemins de traverse ça)… Revenons à notre seule raison d’être, notre sacerdoce, notre passion : l'art du spectacle vivant, la mise en scène et le di - ver -tis - se - ment ! Bruno est en tournée pour cette année 2020 !!!

Franchement, je trouve cette vidéo assez faible. j'ai assez peu suivi l'affaire et j'ai eu le malheur de regarder cette dernière video. Malgré l'aspect neutre et moralisateur qu'elle veut dégager, le vocabulaire orienté et à charge ou à décharge d'ailleurs est complétement gratuit. Florilège: - "Bruno est autro proclamé": ben oui, vous en connaissez beaucoup des médiums élus au suffrage universel ? - "Il gagne à mon avis pas mal d'argent grâce à ses activités": le "à mon avis" est assez léger comme argumentation? - "Pensez aussi à tous ceux qui n'ont jamais participé à des séances avec Bruno, mais à qui Bruno a apaisé l'angoisse de la mort" ... Sérieusement ? Des noms ? Ils sont si nombreux ? Et comment ça s' estime l'apaisement de l'angoisse de la mort ... ? Bref, aucune réelle argumentation n'est développée. Nous expliquer que monter un business (basé sur un mensonge) de toute pièce est méritoire, ne fait de mal à personne et même rend service, c'est quand même un peu fort. Enfin, en recherchant (rapidement) qui se cache derrère cette chaine "Minute", je suis retombé sur l'accroche Twitter de cette même vidéo: Vidéo à regarder absolument. Voici pourquoi Bruno n'est PAS un CHARLATAN. Les sceptiques sont des MENTEURS No comment ...

Mais pas celle relative à cette question cruciale ? : communique-t-il vraiment avec des défunts qui sont des proches de personnes en souffrance ? C'est bien de se faire l'avocat du diable mais quel est ton avis ? Il communique avec les défunts ou pas ? Allez, sois franc, tu n'y crois pas une seconde ! Et pourtant ça y participe. En mettant en cause la méthode de ceux qui tentent d'apporter un regard critique sur les prétendus dons de Charvet, on appuie sur la balance en donnant plus de poids au prétendu médium (en tout cas aux yeux de certaines personnes qui manqueraient de recul par exemple, et d'outils critiques). Bah, on peut largement plus critiquer la méthode de Charvet. N'est-elle pas elle-même constituée de pièges notamment oratoires qu'il tend aux personnes qui viennent "naïvement" et en confiance le consulter ? Ah bon, un "groupuscule"... On ne peut reprendre le vocabulaire de Charvet (certes entre guillemets) pour développer une analyse objective. Personne n'est dupe de ce que Charvet utilise ce vocabulaire pour tenter de décrédibiliser ceux qui l'ont démasqué (et se victimiser en se présentant comme seul contre un petit groupe malveillant). La définition du Larousse en ligne : « Groupuscule. Péjoratif. Petit groupe politique, plus ou moins organisé : Des groupuscules gauchistes. » Et alors ? Si Charvet et son équipe (car oui, il faut bien aussi parler de toute son équipe, complice à aider Charvet dans son activité que je vous laisse libres de qualifier de charlatanesque ou salvatrice selon votre point de vue) vont glaner des infos sur le Net, c'est un très bon moyen de mettre ce stratagème en évidence. En magie, en mentalisme, ne fait-on pas que piéger le public (certes dans le but de le divertir) ? On peut aussi se dire tout simplement que c'est astucieux. Quant à la question de la "loyauté" on peut la renvoyer à l'encontre du médium pour à peu près toutes ses interventions, là où les sceptiques n'ont agi qu'une seule fois. Déf. du CNRTL : « Loyauté. Fidélité manifestée par la conduite aux engagements pris, au respect des règles de l'honneur et de la probité. Synon. droiture, honnêteté. » Je suis certain que lors d'un test organisé par les sceptiques à l'endroit de Charvet toutes les règles du protocole (qui restent à établir) seraient suivies à la lettre, en tout cas par les sceptiques. En attendant que Charvet se soumette à ces tests, il ne reste que les procédés latéraux. C'est purement tactique, en attendant mieux. Il faut rappeler ceci à tous : les scientifiques sont au moins aussi curieux que les autres êtres humains de la planète, et sans doute plus puisque qu'ils s'orientent vers la recherche, ce qui implique un goût de l'inconnu et de la découverte. Découvrir que des médiums peuvent communiquer avec des défunts seraient révolutionnaire et ce serait un vrai bonheur que de découvrir que c'est possible. Si un seul médium avait de telles capacités, il serait le premier à se plier à des tests rigoureux pour démontrer sa bonne foi et ses "pouvoirs". Et les scientifiques n'attendent que ça, contrairement à ce qu'on lit parfois : des preuves ! Faut dire que les pouvoirs publics ne font rien. On pourrait aussi qualifier positivement les sceptiques en les présentant comme des "lanceurs d'alerte". Et en quoi "la justice, la vérité et l'hygiène mentale seraient-ils des éléments à charge ? Est-il préférable de défendre l'injustice, le mensonge et le déséquilibre mental ? On est d'accord. La démonstration est faite. Merci de valider au moins ça. Du coup puisque la méthode pragmatique te déplaît, quel serait selon toi la meilleure des façons d'agir dans le cas concerné à par un protocole scientifique refusé par les médiums ? Parce que les sceptiques, eux, avec leurs moyens, ils ont tenté quelque chose, ils ont agi, comme ils l'ont fait il y a peu avec le fameux fake de crop circle (j'avais relayé toute l'histoire ici : clic.). Il s'agit aussi (mais pas seulement) de coups médiatiques destinés à réveiller la pensée critique face aux monceaux d’informations de tout type. Pas facile de faire le tri.

Et au final très peu sont un jour venu me voir en spectacle, ou lu un de mes livres ou venu voir une de mes conférences, ou regardé une vidéo de ces 3 dernières années... ce qui leur permet de dire de grosses bêtises dans leurs suppositions