Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

C'est vrai qu'aix en provence c'est à Paris smile.gif" border="0

Ben oui j'utilise frontpage, masi je suis qu'un débutant smile.gif" border="0, pas un fou d'info comme vous smile.gif" border="0

Je suis un débutant.. ainsi il peut voir ce que l'on peut faire avec ces logiciels smile.gif" border="0

www.senseneveil.com     Cie Spécialisée dans les spectacles de magie pour enfants partout en France.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 48
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Etre debutant n'excuse pas tout smile.gif" border="0

Frontpage; on aura vraiment tout lu...

Perso j aurais connseille XEmacs mais ChoJin m'a calme en me disant que c etait un poil chaud a configurer lorsqu on debute... ce qui est vrai. Mais bon comme editeur ca reste le top, on trouve difficilement plus complet.

Le mieux ca reste d apprendre le HTML, y a des tutoriaux sur le net, ca va pas chercher loin.

Le php histoire de pouvoir rendre le tout plus interactif.

Publié le

Arrêtez un peu de vous tripoter ! Conseiller d'apprendre le HTML pur et dur c'est un peu maso ! Désolé mais Frontpage est tout à fait correct et plus évolué que Webexpert. Et je vous attends pour les arguments contraires...

Publié le

Vas te tripoter toi meme Fred...

Le HTML c est du vent, y a franchement rien connaitre, t as de tutoriaux sur le net qui te permettent d apprendre tout ce qui est necessaire en moins d'1/2 heure.

Franchement t apprends le HTML encore plus vite que la maniere dont marche Frontpage.

Publié le

Je suis ingénieur en informatique, spéciliste en développement et en nouvelles technos, donc le HTML je connais bien, mais je persiste à penser que faire des pages en s'amusant avec les baslise HTML n'a aucun intéret. Utilisez frontpage, webtruc, ou editbidule, mais ne dites pas n'importe quoi. Je préfère mettre en page mes documents "à la word", avec le wysiwyg en plus, plutôt que me table des div,tab et autre body....

Pourquoi pas faire du RTF avec notepad pendant qu'on y est (allez voir un fichier RTF avece notepad, vous verrez, c'est funny). Soyons un peu réaliste ;-)

Guillaume

Publié le

chacun prend son plaisir ou il le désire tant qu'il n'empiète pas sur le terrain des autres :

Ainsi le fan de fioriture pourra s'amuser à sa guise même si certains trouvent cela inaproprié à leur sens de la magie.

Certain s'amuse en balisant dur en html D'autres avec Frontpage.

On est le mal ????Et le respect des autres ?

Que vous n'utilisiez pas les mêmes outils c'est votre droit. votre liberté est aussi de respeter celle de l'autre !

PS: bruno et les droits des magiciens informaticiens

"magicien informaticien ...Je suis "

"magicien informaticien ...."

"J'aimeuh les ordinateurs...re"

"windows 98 ....E"

pour ceux qui connaissent l'air ! wink.gif" border="0

Bruno

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je partage cet avis. Pourtant avoir une bonne bibliothèque permet de faciliter les recherches sur un sujet que tu veux creuser. Je préfère largement accumuler les livres que les tours. Il faut simplement les sélectionner, dernièrement j'en vois qui sortent d'auteurs dont je n'ai jamais entendu parler. Certains posent des questions sans apporter de réponses, d'autres viennent expliquer la magie, faisant étalage de lieux communs et enfoncer des portes ouvertes. Ca devient le festival du n'importe quoi, car les éditeurs ont bien compris l'engouement autour des livres. Je vais de plus en plus faire un tour vers les anciens livres et les recueils de magazines qui contiennent des choses oubliées. En ce moment je lis Mindon Mania 2 et je me régale sur la partie Tarot.
    • Merci les collègues! Vos commentaires sur l'humanité de mon personnage me touchent!
    • Oui ! Nous pouvons faire une critique épistémologique de la notion de "charge de la preuve" telle qu'elle est souvent mobilisée en zététique. Pour faire court : - L'existence doit être démontrée et le non-existence est plutôt traitée comme la position par défaut. Ce qui revient à attribuer un privilège épistémique au scepticisme et ce qui n'est pas toujours justifié... Même Karl Popper considère que toute affirmation empirique forte (même négative) engage son auteur ! - La charge de la preuve suppose toujours une distinction entre ce qui est "ordinaire" et ce qui est "extraordinaire". Ok !... Mais qui décide ce qui est "ordinaire" ou "extraordinaire" ? Tout au long de l'histoire des sciences, le consensus scientifique a considéré comme "extraordinaire" des hypothèses qui se sont, ensuite, révélées valables. - En sciences les hypothèses précèdent souvent les preuves. L'intuition et la spéculation jouent donc un rôle majeur. Bref, en zététique, cette notion de charge de la preuve me semble plutôt une stratégie argumentative et un outil rhétorique.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8491
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Nicolas RENERIC
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683k

×
×
  • Créer...