Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Désolé de choisir un exemple extreme mais si ca peut servir à montrer qu'une proba presque nulle peut se réaliser...et si ca peut vous dire de vous proteger:

Un tres bon ami était avec une copine depuis plusieurs mois, ils étaient amoureux...tout allait bien...ils avaient confiance l'un en l'autre...ils ne se protegeaient plus: "pas besoin! ils sont fideles et se connaisssaient!"....

Eric aurait 28 ans il y a quelques jours...

Désolé de plomber l'ambiance avec ca mais c'est malheureusement devenu mon argument quand j'ai en face de moi qqun: - qui est borné avec les proba

- qui crie haut et fort que l'amour sans capote c'est pas risqué...

J'explique comment à sa famille qu'il avait raison de ne pas se proteger parce que les proba étaient en sa faveur...?

Imaginer un seul instant un enfant à qui vous faites l'effet, il est emerveillé et garde son morceau en souvenir! Vous travaillez à lieu fixe.. il vient vous revoir qqs années après... allez lui expliquer que c'est le fruit du hasard...

Je repete que ces considerations étaient pour ceux qui utilisent le gimmick a plein pot sachant qu'il n'a pas besoin de "l'universalité" du gimmick...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 60
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Désolé de plomber l'ambiance avec ca mais c'est malheureusement devenu mon argument quand j'ai en face de moi qqun: - qui est borné avec les proba

- qui crie haut et fort que l'amour sans capote c'est pas risqué...

Cet exemple est non seulement déplacé et morbide, mais il n'a surtout rien à voir avec le sujet...

De plus, personne ici n'est "borné avec les probas"... Mais quand quelqu'un dit "c'est obligé, c'est mathématique", moi j'aime bien que l'on soit un peu plus explicite et précis...

mais si ca peut servir à montrer qu'une proba presque nulle peut se réaliser

On n'est pas sur un forum de maths ou de philosophie qui cherche à savoir si l'utilisation des probas est pertinente ou pas... La question n'est pas là... Quelqu'un dit que "y'a de fortes chances que ça arrive" (sans plus de précision), moi je pense que, à une vache près, ça ne fait pas plus d'une chance sur 600 000, et je ne trouve pas que ça fasse beaucoup...

Si maintenant tu considères que les probas ne sont pas un outil mathématique valable pour l'étude des événement sociologiques (entre autres...), alors, effectivement, on va être limité dans la discussion...

Publié le

Et combien de chance a quelqu'un qui veut connaitre le secret, qui trouve une boutique de magie et va y faire un tour, qui demande "le tour où on détruit la carte et on en garde un bout et puis la carte réapparait" de tomber sur un vendeur qui va le lui vendre et lui faire une démo s'il a de la chance ?

A vos calculettes...

Et pensez à vous protéger, "On a une chance sur dix millions de se faire mordre par une chauve-souris enragée" quand même ! (Bigard)

« On peut éprouver une telle joie à faire plaisir à quelqu´un qu´on ait envie de le remercier. »

Henry de Montherlant

Publié le

Désolé Frantz, je t'apprecie beaucoup et tu le sais mais l'étude des phenomenes sociologiques se fait grace aux statistiques...les probas c'est autre choses...

Ps: Ce n'est pas morbide, c'est la vie.

PPs: on n'est pas sur un salon de proba ou de philo...donc pas de démo de ta part pour montrer que tu n'es pas d'accord stp...

Publié le

moi aussi "Monsieur M", je pense que ton exemple est déplacé et morbide, mais bon ça ne reste que ton avis que je respecte .

"chacun de nous est magique, combien le réalisent et combien partent trop vite..."

Publié le

mais l'étude des phenomenes sociologiques se fait grace aux statistiques...les probas c'est autre choses...

Ouh là...

- Crois-tu que les assurances ne se servent pas de la théorie de la mesure pour le calcul des primes à payer ?

- Penses-tu que les épidémiologisque ne se servent jamais des distributions ?

- Crois-tu que les mathématiques financières ne font pas appel au mouvement brownien et aux variables aléatoires ?...

Toute étude de quelque chose qui a au moins un paramètre qui dépend du hasard fait appel aux probabilités. Et s'il y a bien un domaine où le hasard est toujours présent, c'est bien dans l'étude des comportements humains...

Je te confirme donc que les probabilités sont bien l'un des outils fondamentaux des sociologues...

Ce n'est pas morbide, c'est la vie.

Certes, c'est la vie. Mais je ne vois quand même pas le rapport avec la discussion... Il ne s'agit pas de parler de quelque chose de très triste (mais qui n'a rien à voir) pour avoir raison...

PPs: on n'est pas sur un salon de proba ou de philo...donc pas de démo de ta part pour montrer que tu n'es pas d'accord stp...

Ma "démonstration" est un argument expliquant mon point de vue sur le sujet en question. Je ne suis pas hors-sujet. Je ne parlais pas du fondement des mathématiques...

Publié le

PPs: on n'est pas sur un salon de proba ou de philo...donc pas de démo de ta part pour montrer que tu n'es pas d'accord stp...

En clair, on n'est obligé d'être d'accord et on n'a pas le choix ? Eh ben c'est gai ... :(

(c'est justement ce critère de la "réfutabilité" qui différencie un concept scientifique, d'une pseudo-doctrine dogmatique, mais bon, je dis ça, je dis rien moi... il paraît qu'il faut se taire, alors chut ! )

;)

Publié le

Et pour ceux qui ne sont pas paranoïaques... Il existe toujours le site de l'Intercessor qui permet de mettre en oeuvre des miracles!

A ce jour 80 inscrits, en France (Métropole et DOM-TOM), mais aussi en Belgique, Norvège, Tawain, Maroc, Etats-Unis (Côte Est et Ouest), Italie, Finlande, Brésil, Argentine...

http://intercessor.free.fr/

Ce site a été crée en 2002 avec l'aide technique d'Eric Massot de Magies.com et l'accord de Gaétan Bloom, mais faute de vraie promotion, il est peu à peu tombé dans les abimes du net. Il contient outre une base de donnés d'utilisateurs de l'Intercessor, les explications officiels et une routine de Lunjie. Etait aussi attendu un historique de la création du gimmick par Gaétan lui même, mais le temps à passé et j'ai perdu tout espoir.

Pour accéder au site, il est impératif d'avoir le gimmick et de remplir le formulaire en fournissant votre numéro de série. Je n'ai pas beaucoup de temps en ce moment, mais je ferais en sorte de rendre effective les inscriptions dans les plus brefs délais.

Le succès d'une telle plate-forme ne dépend que de vous! Alors servez-vous en, racontez nous vos exploits et partagez vos trouvailles! Faisons vivre ce gimmick et profitons des ses possibilités aussi magiques que solidaires.

PS: Mes condoléances à ceux qui ont limé trop vite leur intercessor ;)

Balthazar.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Dommage que tu ais intitulé ce post "gimmick apparition de carte" car ce que tu cherches est le nom d'un chargeur de cartes et je pense que plus de monde cliqueraient dessus pour essayer d'y répondre si le mot "chargeur" figurait. Pour ma part, je suis désolé, je n'ai jamais vu ce chargeur exactement. Il y a le chargeur en papier de Coco Denoix qui y ressemble. Après il y a les chargeurs de TCC et de Bond Lee, le Universal Holder de Alexander de Cova, le chargeur de Edouard Boulanger, celui de Cardini, de Romaine, de Jeff McBride et les chargeurs faits à partir de trombones géants, de pinces à billets, d'élastiques, de bas de femmes ou de chaussettes. Aucun de cette liste ne correspond exactement à ce que tu décris.
    • Je lui dit en aparté et si j'ai une solution immédiate à son problème je lui propose ou je lui décrit. Féliciter une prestation qui est clairement perfectible, il n'y a rien de pire selon moi. Je pars du principe que les compliments flattent mon ego : ça fait du bien, il en faut, mais ça ne me permet jamais de m'améliorer. Seules les critiques, même très dures, même méchantes, me font progresser si elle donnent des éléments clés, à commencer par les choses précises qui ont déplu. Je saurais mettre de côté l'aspect "méchant" car sous le coup de l'émotion certaines personnes peuvent réagir ainsi et je ne vais pas leur en vouloir (et surtout pas leur rentrer dedans). Cela ne m'est jamais arrivé mais je pense que je répondrai quelque chose comme "je suis désolé que vous l'ayez vécu ainsi". Pour être un peu plus précis (donner des exemples) je dirais que si un jour on me disait juste quelque chose du genre "ça cassait rien", je me dirais que j'ai fait un déçu mais je ne saurai pas pourquoi. Si j'entendais "son numéro avec la corde, ça ne cassait rien", je saurais au moins un point qui n'a pas plus et je me demanderai ce qui ne va pas, sans doutes des longueurs, des effets pas assez visibles ou autre, bref il y aurait une petite interrogation sur un point du spectacle. Le vrai problème pour moi par rapport aux critiques, c'est que presque aucun spectateur ne se permettra en fait ce genre de remarques, pas directement en tout cas. Je pense être assez ouvert à la critique pour les entendre directement sans chercher à me justifier auprès de ces personnes mais même en leur disant avant le spectacle qu'à la fin je les invité à écrire tout point, même minime qui leur a déplu, un truc qu'ils ont vu ou compris trop facilement, etc... ils n'oseront pas. Je pense qu'il est plus malin et plus intéressant d'écouter discrètement les discussions des spectateurs après un spectacle. Entre eux, les spectateurs sont un peu plus francs. Mais même là, dans un groupe, lorsqu'un spectateur lance un compliment sur un truc qui l'a marqué, les autres vont souvent réagir avec des remarques du même tonneau. En gros, c'est la remarque de celui qui lance la conversation qui est la plus importante. Lorsqu'un spectateur lance une discussion sur le fonctionnement d'un tour, c'est très intéressant de savoir à quoi lui puis les autres ont pensé. Ça veut aussi dire que ça l'a marqué. Entre magiciens, dans les réunions de club par exemple, c'est autre chose. On se critique plus facilement et c'est une chose saine. Mais il ne faut pas le faire durant les démonstrations comme certains font. Il ne faut pas casser le rythme de celui qui présente une routine ou un numéro. Après, il y a ceux qui se disent ouverts à la critique et qui cherchent toujours justifier chaque erreur. Si on cherche à justifier pourquoi on a flashé, c'est qu'on ne se remet pas en question, qu'on est pas assez ouvert à la critique. Souvent, on sait pourquoi on a choisi de faire tel mouvement plutôt qu'un autre ou de se tourner légèrement de côté ou qu'il y a un blanc à tel endroit parce qu'on a pas prévu quoi faire en allant chercher le spectateur,etc...mais il ne faut pas chercher à se justifier ou alors garder ces justificatifs pour soi. Si ça a flashé, c'est qu'il y a eu une erreur de nôtre part, forcément et aucune justification ne la fera disparaitre. Il faut écouter pour essayer de cibler l'endroit précis où ça a flashé déjà et après trouvé une solution, souvent pas immédiatement mais ce n' est pas grave. L'essentiel est de savoir à quel instant il faut faire attention à l'avenir, c'est la seule info importante. Il y a aussi ceux qui, pensant aider, préfèrent présenter ce qu'ils viennent de voir autrement. Ces derniers veulent parfois plus montrer la version qu'ils préfèrent présenter que corriger / apporter une solution au problème constaté mais ce n' est pas grave car cela fournit des pistes de développement de la routine pour tous.          
    • Attention quand même, Michel est très sympathique et visiblement très - voire trop - compétent; je l'ai appelé un jour pour lui poser une question à laquelle il a répondu très gentiment. Toutefois lorsque j'ai raccroché, j'étais en plein milieu du rond-point à 500 m de chez moi, en pyjama et en me demandant ce que je pouvais bien faire là...😜. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8503
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jody GONZALES
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.6k

×
×
  • Créer...