Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

L'effet de l'apparition d'un poisson rouge en close-up est à la mode actuellement. Stephan LEYSHON, David STONE ou Arthur TIVOLI en proposent des versions. Mais je me pose quelques questions :

1-Quand cet effet est il apparu et éventuellement qui était le premier à le présenter ?

2-Existe t-il d'autres sources que celles que j'ai cité plus haut ?

3-Comment assurer dans les meilleurs conditions possible le transport de l'animal et son attente avant de le charger sur soi (type d'aquarium, éviter de mouiller la moitié de ses accessoires, bien être de l'animal).

Voilou !

Merci d'avance pour vos réponses

Modifié par houdinj
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Merci pour cette demande car s'il y a une question que je me pose c'est bien celle du stress de l'animal : un poisson stressé est en grande soufrance. Il me semble que peu de magiciens en prennent conscience... :(

Il en est de même pour les autres animaux (en espérant que les bourreaux de colombes sont moins nombreux que les fish-killers).

Je ne pratique pas la magie animale, mais il semble nécessaire de rappeler qu'avant de se lancer dans cette discipline il est IMPERATIF de se renseigner sur le bien être de nos assistants à poils, à plumes ou à écailles (il existe des livres et des sites web à ce propos...).

Julien

La tête qui tourne : le livre magique où les mots prennent tous leurs sens !

Publié le

J'espère en effet que le confort de l'animal est pris en compte ! même si la durée de sa mémoire n'excéde pas 3 secondes !

Il y a plus de 25a de ça un magicien faisait apparaitre des poussins sous les gobelets

il en avait peut être une vingtaine sur lui, et ceux qui a la fin du numéro se retrouvaient avec les pattes cassés, à causes des empalmages un peut trop brusques , finissaient leur carrière dans les WC .

Publié le (modifié)

je n'ai volontairement pas voulu citer de nom, même s'il n'est plus de notre monde ! car il n'est plus là pour se défendre !

il y avait aussi ce numéro comique avec un chimpanzé numéro vedette à Las Vegas , j'ai oublié son nom ! le mec très complice avec l'animal en scène, mai manque de bol dans les coulisses il y avait des caméras de surveillances , et si le chimpanzé avait mal " travaillé" il se prenait des coup de matraque comme vous ne pouvez pas l'imaginer, on nous à montré ca au 20 h il y a quelques années ! on a qu'une envie s'est de faire la même chose au mec !

Il devrait plutôt penser que c'est grace à son animal qu'il bouffe chaque jour !!!! CE CONN**D

et je n'espère qu'une chose c'est que ces images vues par le monde entier lui ont causé un maximum de tort !!!

Modifié par Danilsen
Publié le

Je remercie tous les bardots de la magie, les bougrains dubourts de l'illusion et l'amicale des magiciens tortionnaires d'animaux de compagnie pour leurs contributions au débat "le magicien est il bête ?"... :grin: :grin: :grin:

Mais , s'iou plait, est ce qu'un membre de VM aurait une réponse à mes questions ? Un magicos de VM travaille t'il avec des poissons rouges ?

Publié le

ben oui...

Alors , c'est une classique fait depuis de nombreuses années.

Il existe plusieurs sources principalement américaines

Pour ma part le transport ce fait dans une bouteille d'eau avec de l'eau dedans ;) (prendre une petite bouteille et la remplir à moitié d'eau).

Et pour ma part le poisson ne sait jamais plaint :)

Arthur

Tivoli logo.pngMC - Fantaisiste 

from here and here

www.arthurtivoli.fr

 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Pour continuer sur le fond du sujet, il me semble qu’il y aura toujours une différence d’approche entre les psychologues s’intéressant au paranormal par rapport aux scientifiques-sceptiques plutôt issus des sciences « dures ». Il y a, en effet, chez beaucoup de psychologues s’intéressant au paranormal, une approche plutôt empathique et non disqualifiante… qui n’exclu pas le scepticisme ! William James et Théodore Flournoy en sont deux très bons exemples historiques. L’approche clinique que Thomas Durand semble beaucoup critiquer et considérer comme une sorte d'alibi à "l'entrisme du paranormal" consiste simplement à : - Accueillir le récit du sujet sans le disqualifier d’emblée - Chercher à comprendre ce que signifie l’expérience pour la personne plutôt que de trancher immédiatement sur sa réalité objective - S’intéresser aux effets de cette expérience sur le fonctionnement psychique de la personne (identité, émotions, relations…)   C'est dommage de voir cette approche caricaturée ainsi (avec des images générées par IA 🙂) : Mais bon, encore une fois, les approches et les objectifs des deux parties sont très différents !
    • 🎩 À vendre : Switchbox – Michael Chatelain - 25€ Je mets en vente Switchbox de Michael Chatelain, en excellent état. 💳 Paiement via PayPal. 📦 Envoi possible via Mondial Relay en suivi : +6 € de frais de port. N’hésitez pas à me contacter en message privé si vous avez des questions ou si vous êtes intéressé.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...