Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Magicien] Nouveau numéro de Jason LATIMER : laser


Gérard BAKNER

Recommended Posts

Jason Latimer ? Théo Dari ?

Ni l'un ni l'autre...

pblmd5.jpg

Bob, tu cherches à me faire avoir des s...

Mais Nestor a dit un truc pertinent (et ce n'est pas sans rapport avec l'intervention de Bob) :

juste une petite question "et si vous aviez vu ce meme numero effectué

lors d'un concours ou ailleurs et surtout par une autre personne, auriez vous eu la même réaction??

je m'avance un peu mais j'en doute, je pense que le petit se serait fait manger tout cru.

Imaginez que ce soit un Petitbonhomme...

Modifié par petitbonhomme

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 38
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

  • 6 months plus tard...
Abdul Alafrez, vous y découvrirez un homme plein de ressources et de créativité qui nous manque beaucoup dans le microcosme des magicos, mais qui par chance fait un malheur dans le macrocosme des artistes.

Exact. Je l'avais vu à Lyon dans une création avec des musiciens de la région (2003 je crois), j'avais écrit un article à cet occasion qui peut se retrouver. Un grand du spectacle en effet, qui ne fricotte pas avec le milieu des magiciens...

Quand au laser... bah il faut toujours un premier, les effets ne peuvent que se resembler du fait de la technique (coupure du rayon etc...) et le second apporte sa touche à l'oeuvre.

Si l'on va par là (non pas par là, par là), j'avais imaginé des effets laser il y a... plus de 20 ans!

Mais à l'époque la technique n'était pas aussi avancée (et moi avec), j'ai donc laissé cela dans mes archives (que j'ai toujours...).

J'en ai parlé à Théo lorsque je l'ai rencontré au début où il faisait ça (2001 ou 2002) et lui ai proposé mes idées, il n'en a pas voulu et ça est resté là. Maintenant que d'autres le font je ne vois pas l'intérêt de sortir une Nieme version, surtout qu'on va dire...

Effets spéciaux pour le spectacle

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Zakary BELAMY

Quand je suis passé voir Stan Allen à son bureau à Las Vegas (rédacteur en chef et fondateur de MAGIC). Il m'a demandé si j'étais au courant du nouveau numéro de Jason Latimer avec un laser. Il me l'a montré et j'étais sur le cul qu'il ait repompé honteusement le principe de Théo Dari.

Stan Allen connaît très bien Théo Dari et c'est pour cela qu'il m'a posé la question en tant que français. J'en ai du coup parlé à Théo de Jason Latimer qui ne semblait pas être au courant.

Stan reconnait à Théo Dari la paternité de son invention et ne semble pas beaucoup apprécié la version "light" et "repompé" de Jason Latimer.

L'ennui est Jason Latimer en tant qu'américain et un habitué des congrès, il va donc cartonné avec son numéro alors que Théo lui cartonne surtout dans le milieu du corporate (des entreprises et gros festivals qui engendrent bien plus de fric que les congrès de magie). Nombreux sont les magiciens du monde entier qui vont croire que Jason Latimer à pondu ça tout seul.

Pour vous donner un ordre d'idée, la machine à laser Théo coûte la bagatelle somme de 25000€ pièce et il en a 2 ou 3. Faites le calcul. Théo à peu de chance de voir des magiciens suffisamment courageux pour se payer une telle machine et de créer une numéro aussi fort. Je rappelle que Théo est à la base ingénieur en informatique et en réseaux.

Jason Latimer n'est pas le seul à avoir repomper le travail de Théo Dari, d'autres ailleurs le font dans d'autres pays (que je ne citerai pas). Théo ne s'en inquiète pas trop car ils sont encore loin derrière lui mais il fait attention quand même.

Ci-dessous la dernière création graphique que j'ai réalisée pour Théo Dari.

(Crédits: Zakary BELAMY & JPAIG)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je croyais que le superbe numéro de Theo Dari était déposé ?

Donc si il y a plagiat je pense que Théo peux se défendre non ?

J'avais lu aussi cela sur son site internet.

Il y a de l'idée dans le numéro de Latimer mais la première reflexion que je me suis fait en voyant son numéro : il fait du Théo Dary...

Pour la musique techno ça passe encore mais pas pour la manipulation du laser dans sa main...

Cela dit je pense qu'il y a d'autre moyen d'intégrer le laser en magie. Copperfield l'a d'ailleurs bien compris...

Bruno

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • J'ai craqué et ai rajouté des articles dans la panier tant qu'à faire 🥳
    • Effectivement, ce n'est pas du tout aussi pur que cela puisse paraître. Ce n'est surtout pas n'importe quelle carte, puisqu'il s'agit de prendre la carte et la position la moins bien notée du fameux site que le spectateur consulte. Il ne me semble vraiment pas adapté pour des prestations de close-up, et n'est pas si worker que cela. Désolé. Il y a de très belles versions avec un jeu normal et mélangé par les spectateurs. Depuis environ 6 mois, j'ai adopté celui de @Francis TABARY. Je me suis permis de l'adapter un peu en le rendant un peu moins automatique, car oui, celui de Francis est automatique. En fait, le spectateur choisi mentalement N'IMPORTE quelle carte, puis forme comme il le veut une combinaison formant le nombre qu'il souhaite. C'est, je dirais la seule partie où le nombre est formé librement, mais je dis bien formé, et non nommé. Mais pour moi, le plus important est que le spectateur fait ses choix totalement librement. Pour l'Atomic Deck, les points qui me gênent le plus, et cela n'engage que moi bien sûr, sont : - Le jeu est gimmické et ne peut pas être mélangé par le spectateur. - Par rapport au premier point, cela pourrait aller si seulement on pouvait prendre un jeu normal et le faire mélanger, mais le deuxième problème est que je ne connais pas de jeu avec ce tarot là, pour pouvoir effectuer un change. - Le choix est semi libre, en tout cas il se trouve dirigé en quelque sorte, sans trop en dire. - Et il faut un téléphone pour faire un choix, et là, je ne vois pas pourquoi. On peut essayer de l'expliquer, mais selon moi, ce n'est pas du tout prop. less. Nous savons toutes et tous qu'un ACAAN ne pourra JAMAIS être propre et "honnête" à 100 %, mais il est important d'essayer de s'en rapprocher le plus possible. En tout cas, et une fois de plus cela n'engage que moi, l'Atomic Deck ne coche pas toutes les cases de ce que j'attends d'une routine. 😉
    • 🔥30 € - NEUF ( jamais utilisé )  - PORT EN SUIVI COMPRIS  MONDIAL RELAY (France) - Paiement Paypal ‼️PRIX NEUF BOUTIQUE sans port : 40 € 🚨 UNE TOUTE NOUVELLE MANIPULATION ET MÉTHODE ! J'ai toujours été un grand fan du crayon qui passe à travers un billet. C'est tout simplement magique. Alan a porté cet effet à un autre niveau, avec un nouveau gimmick, une nouvelle méthode et une manipulation totalement nouvelle.   ➡ Il utilise en effet un GENUINE SHARPIE. Le même sharpie que vous pouvez utiliser tout au long de votre spectacle pour faire signer des cartes, etc. Il n'y a PAS de fentes, pas de coquille. Le sharpie est entièrement examinable, il n'y a pas de change. Empruntez n'importe quel billet, faites-le signer avec un sharpie. Enroulez le billet autour du sharpie, montrez le sharpie à l'intérieur du billet. Le Sharpie passe lentement et visuellement à travers le billet signé ! C'est SUPERBE. Tout peut être examiné immédiatement après l'effet.   ➡ Ce qu'en disent les Pros : "Une évolution pratique d'une méthode classique avec un accessoire familier et une manipulation simple et rationalisée." - Paul Wilson "Quelle solution incroyablement intelligente pour l'intrigue du stylo dans le billet ! L'esprit brillant typique de Rorrison." - Roddy McGhie "Un numéro de magie magnifiquement visuel qui peut être examiné et utilisé dans le cadre de vos activités quotidiennes. Alan a encore frappé un grand coup avec une routine magique époustouflante." - Matthew Parrot "Comme son créateur, The Pen Thing est diablement brillant. C'est l'un des rares objets sans carte que je garde sur moi lorsque je suis en représentation." - Peter McLanachan      
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8135
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Thomas HENRARD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.4k
    • Total des messages
      676.4k

×
×
  • Créer...