Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Magicien] Nouveau numéro de Jason LATIMER : laser


Gérard BAKNER

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 38
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

de quoi tu te meles niko ???

te battre encore contre les moulins à vent qui ne sont pas sur ton pré ???

pour moi j'y vois bien deux numeros completement differents avec certes un outil : le lazer en commun ..

Attention j'ai inspecté le jeu de carte de Bébel , un tally-ho...

Bruno

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

de quoi tu te meles niko ???

te battre encore contre les moulins à vent qui ne sont pas sur ton pré ???

pour moi j'y vois bien deux numeros completement differents avec certes un outil : le lazer en commun ..

Attention j'ai inspecté le jeu de carte de Bébel , un tally-ho...

:grin:

zut de zut... je serai un plagieur de Bébel alors... :crazy: :grin:

si seulement je pouvais plagier son talent... :crazy::(tongue.gif

Choose your battles wisely.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Jason Latimer ? Théo Dari ?

Ni l'un ni l'autre...

pblmd5.jpg

Bob

PS : plaisanterie mise à part, je trouve ce numéro superbe de créativité. J'avais également été impressionné par sa prestation à la FISM (routine des gobelets).

  • magicbob3d.deviantart.com
  • Tolérance : c'est quand on connaît des cons et qu'on ne dit pas les noms (Pierre Doris - Humoriste 1919-2009)
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Nous ne parlons pas ici d'un simple jeu de cartes ou autre accessoire commun, et faire un tel amalgame serait pueril.

Théo, avec qui je n'entretien aucun lien de parenté ou autre à beaucoup travaillé pour développer un vrai prototype pouvant fonctionner dans toutes les conditions, cela lui coûter du temps, du stress, des déceptions et énormément d'argent.

Il serait plus juste et mature de mettre cette situation en parallèlle avec une copie de concept de grande illusion. Si un magicien élabore une grande illusion ou en améliore sensiblement le fonctionnement,et qu'un autre souhaite intégrer cette amélioration, n'st pas juste qu'il en parle à l'instigateur ?

D'autre part, les réactions sur ce post prouvent bien qu'il est bon de rappeler le travail de Théo ( "Il a réinventé le laser" : non, c'est Théo qui a elabré cette technique et eu l'idée de monter un numéro de scène simulant une maitrise de cet accessoire ô combien specaculaire)

Je n'ai d'autre part pas l'impression de me "méler" de quoi que ce soit, mais juste envie de donner mon avis sur un forum... Si je ne m'abuse, c'est encore autorisé, aussi farfelue paraisse ma réflexion ? L'éthique est hélas une valeur que bien des magiciens ignorent... et pourtant essentielle dans notre profession...

Modifié par Nikola

Nikola

www.nikola.fr

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour a tous

Je réagis sur ce post car je suis juste très surpris de voir vos reactions face a ce nouveau numéro de Jason Latimer.

pour ma part je suis a 100% de l'avis de Nikola

j'ai vraiment du mal a y voir deux numéros différents,

certe dans le numéro de Jason il y a un effet vraiment magique avec le cintre mais quand est il du reste...

de plus je ne vois pas comment l'on peux comparer une marque de cartes avec un "concept" (celui du laser).

perso j'adore les deux numeros précédents de Latimer mais la j'ai du mal à comprendre sa demarche...

cela va jusqu'au style de musique et temps de musique sur les effets.

quand meme!!!

un peu de respect envers Théo qui s'est donné tant de mal pendant plusieurs années pour developper ce concept.

alors certes son travail n'est peut être pas magique au yeux de certains voir beaucoup, mais ca n'en reste pas moins un numero visuel archi original et surtout unique en son genre...et qui est de plus très vendeur...

c'est dommage qu'apparemment il y ait juste Nikola qui s'en rende compte et lui temoigne la reconnaissance qui lui est du...

juste une petite question "et si vous aviez vu ce meme numero effectué lors d'un concours ou ailleurs et surtout par une autre personne, auriez vous eu la meme reaction??

je m'avance un peu mais j'en doute, je pense que le petit se serait fait manger tout cru.

en tout cas merci Gerard pour ce lien et tout les autres que tu partage si généreusement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je me permet de compléter ma réflexion concernant la comparaison de ces 2 numéros.

Ceci est bien sûr un point de vue uniquement personnel.

Quand je disais plus haut que je trouvais les 2 numéros différents...

Certes je suis d'accord sur le concept je trouve cela peu irrespectueux de plagier un concept que quelqu'un a mis plusieurs années à faire aboutir mais quand je disais que je trouvais ces 2 numéros différents cela était au niveau impact et magie du numéro (technique):

- Le numéro de Théo Dari est un numéro de grande envergure mettant en scène la magie du laser "uniquement" (superbe numéro de laser d'ailleurs)

tandis que le numéro de Jason Latimer intègre quelques "effets magiques" à proprement parlé.

Je ne sais pas si j'ai été clair sur mon opinion?

En conclusion, je dois dire que je suis tout à fait d'accord avec Nikola et Nestor HATO (copie conforme du maniement du laser autour de soi... abus de copier/coller)!

Chacun son avis ... voilà le mien

PaGo - [Jonglo-Magie]

www.magic-pago.com

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • J'ai craqué et ai rajouté des articles dans la panier tant qu'à faire 🥳
    • Effectivement, ce n'est pas du tout aussi pur que cela puisse paraître. Ce n'est surtout pas n'importe quelle carte, puisqu'il s'agit de prendre la carte et la position la moins bien notée du fameux site que le spectateur consulte. Il ne me semble vraiment pas adapté pour des prestations de close-up, et n'est pas si worker que cela. Désolé. Il y a de très belles versions avec un jeu normal et mélangé par les spectateurs. Depuis environ 6 mois, j'ai adopté celui de @Francis TABARY. Je me suis permis de l'adapter un peu en le rendant un peu moins automatique, car oui, celui de Francis est automatique. En fait, le spectateur choisi mentalement N'IMPORTE quelle carte, puis forme comme il le veut une combinaison formant le nombre qu'il souhaite. C'est, je dirais la seule partie où le nombre est formé librement, mais je dis bien formé, et non nommé. Mais pour moi, le plus important est que le spectateur fait ses choix totalement librement. Pour l'Atomic Deck, les points qui me gênent le plus, et cela n'engage que moi bien sûr, sont : - Le jeu est gimmické et ne peut pas être mélangé par le spectateur. - Par rapport au premier point, cela pourrait aller si seulement on pouvait prendre un jeu normal et le faire mélanger, mais le deuxième problème est que je ne connais pas de jeu avec ce tarot là, pour pouvoir effectuer un change. - Le choix est semi libre, en tout cas il se trouve dirigé en quelque sorte, sans trop en dire. - Et il faut un téléphone pour faire un choix, et là, je ne vois pas pourquoi. On peut essayer de l'expliquer, mais selon moi, ce n'est pas du tout prop. less. Nous savons toutes et tous qu'un ACAAN ne pourra JAMAIS être propre et "honnête" à 100 %, mais il est important d'essayer de s'en rapprocher le plus possible. En tout cas, et une fois de plus cela n'engage que moi, l'Atomic Deck ne coche pas toutes les cases de ce que j'attends d'une routine. 😉
    • 🔥30 € - NEUF ( jamais utilisé )  - PORT EN SUIVI COMPRIS  MONDIAL RELAY (France) - Paiement Paypal ‼️PRIX NEUF BOUTIQUE sans port : 40 € 🚨 UNE TOUTE NOUVELLE MANIPULATION ET MÉTHODE ! J'ai toujours été un grand fan du crayon qui passe à travers un billet. C'est tout simplement magique. Alan a porté cet effet à un autre niveau, avec un nouveau gimmick, une nouvelle méthode et une manipulation totalement nouvelle.   ➡ Il utilise en effet un GENUINE SHARPIE. Le même sharpie que vous pouvez utiliser tout au long de votre spectacle pour faire signer des cartes, etc. Il n'y a PAS de fentes, pas de coquille. Le sharpie est entièrement examinable, il n'y a pas de change. Empruntez n'importe quel billet, faites-le signer avec un sharpie. Enroulez le billet autour du sharpie, montrez le sharpie à l'intérieur du billet. Le Sharpie passe lentement et visuellement à travers le billet signé ! C'est SUPERBE. Tout peut être examiné immédiatement après l'effet.   ➡ Ce qu'en disent les Pros : "Une évolution pratique d'une méthode classique avec un accessoire familier et une manipulation simple et rationalisée." - Paul Wilson "Quelle solution incroyablement intelligente pour l'intrigue du stylo dans le billet ! L'esprit brillant typique de Rorrison." - Roddy McGhie "Un numéro de magie magnifiquement visuel qui peut être examiné et utilisé dans le cadre de vos activités quotidiennes. Alan a encore frappé un grand coup avec une routine magique époustouflante." - Matthew Parrot "Comme son créateur, The Pen Thing est diablement brillant. C'est l'un des rares objets sans carte que je garde sur moi lorsque je suis en représentation." - Peter McLanachan      
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8135
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Thomas HENRARD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.4k
    • Total des messages
      676.4k

×
×
  • Créer...