Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Si Eric LEBLON est connu, beaucoup de membres du club des Magiciens de Provence découvrirent son travail le 2 février 2007.

S’agissait il d’une Conférence avec de simples tours, du packaging, des notes et des DVD à vendre.

Non, Eric LEBLON nous a présenté des routines extra. Ces routines ont été décortiquées, et tous les gestes ont été expliqués.

Mis à part John CARNEY, cela faisait longtemps que je n’avais vu un Conférencier parlant des notions de misdirection et de règles de construction d’une routine, qu’il s’agisse de cartes, pièces ou autres.

Sans prétention, il nous présenta et expliqua dans le détail sa production de verre et la disparition de ce dernier au T…..

Son intervention a duré plus de 3 heures. Il n’a pas hésité à répondre aux questions de ceux pour qui la magie est une passion, mais qui n’ont pas eu la chance ou l’opportunité d’en apprendre plus.

Puis ce fut le restaurant où ce fut une avalanche de tour et de manipulation de cartes. Je pense qu’ Eric LEBLON n’a rien à envier à Guy HOLLINGWORTH en ce qui concerne le saut de coupe et la cover pass. Sa maîtrise du pinky count est également incroyable.

Il sera et est une personnalité magique, sa culture, son analyse des règles et sa vision sur notre art, me font dire qu’il peut être considéré comme le John CARNEY français.

Ne pas voir sa Conférence et ne pas partager un instant de sa vie avec ce magicien serait une hérésie.

Amicalement

Modifié par Thomas THIÉBAUT
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Il était de passage hier à Toulouse. Je ne l'avais jamais vu à l'oeuvre, et effectivement, cet homme vaut le coup de se déplacer! De belles techniques magnifiquement exécutées au service de bonnes routines, et grande disponibilité avec tout ça. L'aspect psychologique est largement abordé, avec citation fréquente des sources.

Et quel toucher de carte mes amis! D'ailleurs, s'il avait dû repasser ce soir, je pense que j'y serais retourné rien que pour le plaisir des yeux. ;)

Modifié par TanMai

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Gilbus, je comprends qu'on puisse ne pas être sensible à certaines formes d'art et, évidemment, tous les goûts sont dans la nautre ET légitimes; mais il me semble que la question est plus "meta" que celle de nos appétences esthétiques. Oui alors en effet, la FRAC en France ou le FMAC en Suisse achètent des artistes locaux (ou parfois internationaux MAIS qui ont travaillé dans la région en question) avec nos impôts. Je comprends parfaitement qu'on puisse se poser la question de l'utilité de ces dépenses. C'est avant tout une façon d'archiver la scène d'une époque et d'un endroit donné. A mon avis, l'Etat devrait d'ailleurs aussi le faire pour la magie et tous les artistes du spectacle vivant. Comme le dit Christian: En Suisse, être acheté par le FMAC est un premier signe de reconnaissance pour des artistes qui parfois créent depuis 30 ans mais galèrent (petite précisionl, il n'y a aucun statut d'intermittence en Suisse, chaque artiste est livré à lui-même et doit générer ses propres revenus...que ce soit pour l'art plastique ou le spectacle vivant!). D'autre part, Je ne sais pas comment c'est en France, mais à Genève, le FMAC détient (avec notre argent, certes!) près de 300 oeuvres qui sont dans l'espace public, dans les rues, dans les parcs, sur les places. Cela va de sculptures de chevaux sur les quais à un statue de Frankenstein aux abords d'un skatepark en passant par des structures en néons sur les toits des immeubles. Qu'on les aimes ou pas, ce sont des oeuvres à côté desquelles nous passons tous les jours, sans y faire vraiment attention mais qui peuplent le décor. Sans ces oeuvres, l'esthétique visuelle de la Ville se cantonnerait à des façades et des publicités pour des sodas ou des fringues. Est-ce que ce serait préférable? Je "plussois" donc Christian sur l'utilité d'un service public qui soutient la création, l'expression d'une époque et d'un endroit donné plutôt que de la réprimer. ...Et ce, quelques soient nos goûts.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k
×
×
  • Créer...