Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Si on demande à quelqu'un de taper sur une calculatrice un nombre de 3 chiffres identiques (par exemple 777) et qu'il le divise ensuite par la somme des chiffres qui le compose (7+7+7 = 21) alors le résultat sera toujours 37. On peut faire de même avec un nombre de 4 chiffres mais cette fois ci le résultat sera toujours de 277,75,...

On peut par conséquent demander à quelqu'un de taper un nombre de 3 chiffres identiques ou 4, ou 5, ... et de faire ensuite la division par la somme des chiffres qui le compose.

Comme on sait à l'avances les différents résultats possibles alors en utilisant un anagramme progressif on peut trouver le résultat.

Encore un petit truc :

si on fait (777+888)/(7+7+7+8+8+8) alors le résultat sera 37, si on fait (555+333)/(5+5+5+3+3+3) alors le résultat sera encore 37, ...

De même avec des nombres de 4 chiffres mais le résultat sera 277,75,...

One more time :

(777*888)/(7+7+7)*(8+8+8) = 1369, (555*333)/(5+5+5)*(3+3+3) = 1369, …

On peut bien sûr adapter avec des nombres de 4 chiffres ….

Certaine personne se servent du principe de base pour certain tours de mentalisme mais comme vous pouvez le voir on peut aller un peu plus loin …

Daniel.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Mr Peris ou l homme qui murmurait à l oreille des nombres ; ),avec toutes ces vulgarisations mathématiques notamment au niveau magique,dont la généralisation du principe de Gilbreath,les mathématiques n ont jamais autant été magiques...diaboliques méme :cool: ,Merci

"La difficulté de réussir ne fait qu'ajouter à la nécessité d'entreprendre."

Beaumarchais

  • 1 month plus tard...
Publié le

Moi je suis pas trés branché maths en mentalisme... enfin sauf si c'est trés bien masqué...

Ce principe est sympa mais aujourd'hui tout le monde a un portable... et donc une calculette... j'aurais bien peur de voir tout le monde la sortir en meme temps et de s'ecrier... mdr ca marche a tous les coups...

Mais c'est quand meme interessant

Publié le
Moi je suis pas trés branché maths en mentalisme... enfin sauf si c'est trés bien masqué...

Oui, et la plupart des gens tiquent et disent "c'est mathématique ton truc, c'est pas magique"

Les opérations mathématiques que l'on fait subir a un nombre initialement choisi sont rarement justifiable.

Pour un public basique, si le mentaliste est fort, il doit trouver le nombre initial tout seul.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Ta présentation de cette routine m'a clairement fait penser à cette routine de Penn & Teller : Sinon, pour la routine en elle-même, je ne suis pas certain qu'elle soit de David PARR. Eugène BURGER présentait une routine très semblable (même effet, même trame pour l'histoire) mais la version que tu présentes est verticalisée du début à la fin (plus besoin de table) et c'est peut-être là l'apport de  David PARR. D'autre "part", il s'agit presque d'une routine de carte folle à la différence qu'une des cartes identiques du début ne se transforme pas en même temps que les autres mais après (pour servir l'histoire). Ce qui est amusant dans ta présentation, c'est que tu préviens au début que ce n'est "pas pour les enfants" et tout de suite on se dit "Pourquoi ?". J'ai pensé que c'était parce qu'il y allait y avoir quelques allusions ou jeux de mots coquins et du coup je me suis fait surprendre, d'autant plus que le son était assez fort sur mon PC. Faisant un peu de théâtre depuis 8 ans, je trouve que tu as de bonnes expressions faciales, un bon jeu. Je trouve la routine dans l'esprit de "pointless" mieux que celle de Greg WILSON, justement à cause ce personnage muet victime de ce qui se passe, un peu comme Mario LOPEZ et sa cigarette. Bref, je perçois au travers de ta magie, des inspirations très variées, de très belles combinaisons qui reflètent une bonne culture magique et un travail très sympa sur l'attitude, les expressions faciales, le ton employé. Bon, en gros, j'ai aimé.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...